[過去ログ]
【GCAP】F-Xを語るスレ326【日英伊共同開発】 (1002レス)
【GCAP】F-Xを語るスレ326【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
980: 名無し三等兵 [] 2025/05/27(火) 09:15:38.61 ID:wJ/YxzIH 英伊とも機体がどこ製なのかより納期早う、雇用保証早う、 無駄飯食いと言われる軍費でもこれだけ国内にリターンが あります成果を国民に一刻も早く広報したいという思惑が あるんで開発速度が最優先なんです。 いまだにプレゼンしてるマヌケメーカーは放置です。 アンチにはそれがわからんのですw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/980
985: 名無し三等兵 [] 2025/05/27(火) 09:35:19.00 ID:wJ/YxzIH AESAに首振り機能追加という魔改造品のタイフーン 次期トランシェ用レーダー2はいつ納品出来ますか?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/985
989: 名無し三等兵 [] 2025/05/27(火) 09:54:56.42 ID:wJ/YxzIH 予定が未定になったとニュースでいってた気がするが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/989
993: 名無し三等兵 [] 2025/05/27(火) 10:35:21.38 ID:wJ/YxzIH 首振りしたら耐久性能下がるだろうにw 固定式に比べてコストも上がるしメンテ箇所も増える。 それよかレーダー素子と使用電力のが重要だろう。 大出力に耐えられる素子を使い、遠くまでレーダー波を 飛ばしてより遠距離で敵を補足できる方が有効だろうに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/993
996: 名無し三等兵 [] 2025/05/27(火) 11:10:20.94 ID:wJ/YxzIH AESA自体が電波指向性を電子的にコントロールして エリアスキャニングさせてるからイミフ。 もしかして指向性制御できないと思ってました?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/996
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s