[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP】F-Xを語るスレ326【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(1): 名無し三等兵 [] 05/19(月)12:23:16.38 ID:yL6L4cbR(9/12)
>>51
開発と研究は違う
まず自分の間違いを謝罪ししろよｗ
プライム企業だけで充分だ
116: 名無し三等兵 [] 05/20(火)09:13:21.38 ID:YMw6D0uR(1/10)
F-2の設計でオリジナルと同じ部分は垂直尾翼だけであとは
ガワを似せただけで「92%以上は新設計」
エアインテークも当然いじっててLMからそんなことしたら
飛行特性があああと文句言われたが検証したら日本の設計で
問題ないとわかった。
まあこんな話してもどうせ聞きもしないで同じこと蒸し返すから
反論だけしとくわw
229: 名無し三等兵 [sage] 05/21(水)15:00:04.38 ID:88WqcK9X(5/7)
BAEは3000人の雇用守ため先がなく意味のない実証機作ってる
口が裂けても下請けや製造だけメーカとは言えない
言い繕いにも程があるがｗ
331: sage [sage] 05/22(木)13:00:58.38 ID:L01wTXyx(1)
平日の昼間から毎日ネット粘着とか引くわｗ
そもそもBAEのFCASテンペストはGCAP間に合わない
FCAS FCASテンペスト実証機ははやくとも2027年まで製作している
しかしGCAP戦闘機試作の納期は2028であり、BAEの実証試験は間に合わない
さらにR&Rに至っては試作実証エンジンもなく設計もしてない
GCAP戦闘機は三菱重工、エンジンはＩＨＩ
448(1): 名無し三等兵 [] 05/23(金)08:39:06.38 ID:3maL8KON(3/5)
>>447
22年5月の日英首脳会談を受けてF-Xを共通機体とするてのがGCAPの始まりなんですけど
鳥頭のためにもう一回書いとく？
F-Xを共通機体とするのがGCAPの始まり
486(1): 名無し三等兵 [sage] 05/23(金)12:12:57.38 ID:j6Dlg+t4(3/10)
平日の昼間からバイアスだの理屈こねても
現実は変えられないよ
BAEはFCAS実証機製造に2027年までかかる
2028年度納期のGCAP試作戦闘機に実証設計する時間がなく
BAEはGCAPに間に合わない
さらにR＆R戦闘機用実証エンジンもなく試作エンジンもない
GCAPは三菱重工、エンジンはIHI
500: 名無し三等兵 [sage] 05/23(金)13:31:51.38 ID:fyRYbjkK(1)
ATLAのXF9-1開発部門の職員でも次期戦闘機関係はどうなってるのか分からないらしいので
実際に試作機がジャンと出てくるまでは答え出ないよな
まあ大凡ここの国産派が言ってる事に近いと思うんだが
594(1): 名無し三等兵 [sage] 05/24(土)08:50:57.38 ID:FJ95Iv0h(1/10)
パイプは平たいのね
https://x.com/GlobalCombatAir
636(1): 名無し三等兵 [] 05/24(土)11:11:29.38 ID:tPX8rCF0(1/4)
Global Combat Air Program Engine Focuses On Thermal-Electrical Management
航空プログラムのエンジンは熱電管理に焦点を当てています
aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/global-combat-air-program-engine-focuses-thermal-electrical-management
> イタリア、日本、イギリスは、GCAP戦闘機用の適応型推進システムを追求しないことを決定した。
> 3か国によるグローバル戦闘航空プログラム（GCPAP）チームは、適応型推進システムの複雑さを伴わずに、新型航空機に必要なパワーを供給できると確信しています。
802(2): 名無し三等兵 [sage] 05/25(日)11:45:32.38 ID:O5W0KVHj(1/3)
>>797
IHIの人が活かしてる強みは耐熱材料とコンプレッサーとはっきり言ってるね
ベースはRR、IHIは耐熱材と圧縮機部分を担当してる感じ
885: 警備員[Lv.13][新] [sage] 05/26(月)07:46:14.38 ID:X2SL237f(5/9)
>>883
英伊が認めてなければ今年度に試作機制作なんて無理だよ
993: 名無し三等兵 [] 05/27(火)10:35:21.38 ID:wJ/YxzIH(4/5)
首振りしたら耐久性能下がるだろうにw
固定式に比べてコストも上がるしメンテ箇所も増える。
それよかレーダー素子と使用電力のが重要だろう。
大出力に耐えられる素子を使い、遠くまでレーダー波を
飛ばしてより遠距離で敵を補足できる方が有効だろうに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s