日本潜水艦総合スレッド 114番艦 (373ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無し三等兵 [] 05/08(木)06:09 ID:3Qf8jNDf(1)
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。
前スレ
日本潜水艦総合スレッド 113番艦
2chｽﾚ:army
354(1): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:33 ID:D2WVuFoP(13/17)
>>351
あれらは基本的に安全装置
封止の基本は減圧とフィルタで、それらはドック側で用意すれば良い
せいぜいが除染しやすい作りにする必要性程度
355: 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:33 ID:D2WVuFoP(14/17)
>>353
お前な
その運転想定の内容が重要なんだ
分かる？分かりたくないだけ？
356(1): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:37 ID:k9KiZCJv(13/16)
>>354
物分りの悪い馬鹿だな
原発の定格出力と同じに決まってるだろ
定格出力で運用10年、設計寿命25年、燃料交換無しで使い捨てなんだよw
357(1): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:39 ID:D2WVuFoP(15/17)
>>356
マジで、累計時間で定格で10年間動かせると単純に考えてるの！？
358(1): 名無し三等兵 [] 10/31(金)21:43 ID:k9KiZCJv(14/16)
>>357
当たり前だろ
何のために完全乾式冷却にしてると思ってるんだ^_^;
359: 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:44 ID:D2WVuFoP(16/17)
>>358
そんな経済性もクソもない見積もりするわけ無いだろ
360(2): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:45 ID:wZfSDyDw(1/2)
ほれいわんこっちゃない
マイクロ炉すぐに積めます野郎がやはり何も分かっていなかったってことが
本来の陸上運用で潜水艦搭載時並みの運転条件課されているのでもなければ仮に丸ごと持ち込めても話が違うの一言になるぞ
スターリングAIP積んで当面しのげるはずが下ろしてでもLIB積めになったことの繰り返しになって最初から専用原子炉開発しておけばってことになる
今一番貴重なのは時間で実証炉も出来ていないマイクロ炉で回り道しているなんて贅沢許されるのかと
361(1): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:49 ID:D2WVuFoP(17/17)
>>360
マイクロ炉潜はそれはそれで作るべきだろ
既存潜水艦勢力の全部を原潜で代替は無理
362(1): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)21:53 ID:k9KiZCJv(15/16)
>>360
アホだろw
スターリングAIPはSARが開発されてシュノーケルも出せなくなるって危機感から導入されたけど
実際は哨戒機の処理能力で広範囲を探査することはできないという事が分かったので
面倒な液体酸素扱うより一度の充電で長く走れるリチウム電池の方がいいと分かって変更されただけ
363(2): 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)22:07 ID:wZfSDyDw(2/2)
>>361
値段上がるだけのマイクロ炉艦は最初からスキップして輸出艦用設計技術保持も狙って通常艦のハイローミックスでいいと考えるがいかが
遠距離長期哨戒を原潜に任せてしまえるならマイクロ炉摘まなくても現在のLIB艦の延長でいいのでは
>>362
液酸切れたら途中補給の手段も目処も無く哨戒末期にただのデッドウェイトと化す鈍重な鉛蓄電池潜に戻ってしまうことが問題視されてたでしょうが
364: 名無し三等兵 [] 10/31(金)22:22 ID:TetugEsk(1)
>>349
CECも付与されない韓国が持てるんなら日本は問題ないな
国際機関が何の効力もない保証があるからなんて言ったらIAEA自身何の力もありませんていってるようなもんやし
365: 名無し三等兵 [] 10/31(金)22:22 ID:lY4O1Zah(1)
VLS積む大型サイズ原潜ならマイクロ炉では役立たず
AIPとしてマイクロ炉にする原潜なら通常潜サイズ
高市や防衛省が考えてるのは前者だが
それを読み違えてるのがメーカー
だからマイクロ炉の話になる
そこにアホな軍オタが絡み、マイクロ炉で米原潜並みの出力と船体設計運用を語りだしてくるからカオスだなｗ
366: 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)22:26 ID:cVJFGbVz(5/5)
>>363
飛行機は重いと不利だが潜水艦は逆なのでデッドウエイトじゃなくてデッドスペースなんだよ
スターリング機関は鉛電池より軽いから艦内スペースが狭くなる
リチウム電池も軽いので鉛電池並みに重くするのに工夫が必要だったのよ
367: 名無し三等兵 [sage] 10/31(金)22:51 ID:jsdeeFoy(5/5)
マイクロ炉はマイクロ炉で先進AIPとして開発すべきだよ
そうりゅう型のFRAM改修でスターリング機関と、液体酸素タンクのモジュールを輪切りで取り出し
マイクロ炉モジュールをつければいいだけ
そうりゅう型はパワー半導体式インバーターの三相交流なので
マイクロ炉の余剰電力をリチウムバッテリーにためたり
バッテリーの電力をアシストに使うのも問題ない
FRAM改修で10年ぐらい艦齢を延長する
たいげい型はそのまま
368: 名無し三等兵 [] 10/31(金)23:23 ID:k9KiZCJv(16/16)
なんで日本の装備品が少数生産なのに国産できるのか理解して無い
市販品を流用してるから国産装備を使える
マイクロ炉は商業ベースで製品化されたものを発電機として導入する
何も面倒な事をする必要が無いポン付けで機能を果たす装備なんだからな
369(1): 名無し三等兵 [] 11/01(土)00:07 ID:dZIOJRx9(1)
日本の場合は原潜と言っても、高速航行能力は必要なくて着底で何週間も待機する様な使い方を考えてるんじゃ無いか
だからマイクロ炉の話が出てくる
370: 名無し三等兵 [] 11/01(土)00:23 ID:cmAeG3TW(1)
>>349
豪州は…米英がケツモチだからなんとかなるのか
ブラジルは…フランス由来だからそもそも規制がより緩くてなんとかなるのか
(オレはその辺あんまりよくわかってない人)
371(1): 名無し三等兵 [] 11/01(土)00:29 ID:KQH/oQCY(1)
>>369
それが今までの常識だったんだけど、中華空母が第一列島線を突破して遊弋するようになったというのが大きいと思う。
第一列島線〜第二列島線の間の広大な海域で空母・原潜を追尾し続けるには、高速航行し続けることが可能な原潜しかない。あと、日米の空母艦隊に随伴する役割も必要になって来てるだろうし。
同時に、人・コストを削減しつつ手数が欲しいので、チョークポイントには今まで通りに通常潜を潜ませるというのが有り得そうな運用では？（XLUUVで代替していくんだろうけども）
372: ! 警備員[Lv.25] [sage] 11/01(土)00:32 ID:5QAvzXKe(1)
>>371
MALE使って追尾すれば良いだけの話だろ>中華空母
艦隊規模のステルスなんて未だ実現してないからな
373: 名無し三等兵 [sage] 11/01(土)00:34 ID:rbq+qIK8(1)
>>363
値段が上がると言っても、初期の報道だと1基数十億円だからね
4基で＋300～400億円としても、10ノット巡航ができて、バッテリーを海中で充電できる効果は大きいと思う
潜水艦も音響信号処理で電気を必要とする時代で、これは原潜が圧倒的だと元潜水艦隊の司令も言ってるし
だから、バッテリー容量が増えてもディーゼルや大気依存AIP潜は通用しなくなるんじゃないかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.874s*