19世紀イギリス海軍 vs 現代ソマリアの海賊 (22ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 名無し三等兵 [] 03/24(月)07:23 ID:R3GQi0LG(1)
セント・ローレンス 戦列艦 vsソマリアの海賊船
2025年、ソマリア沖にセント・ローレンス 戦列艦が1812年から現在に異世界転移。 ソマリアの海賊に包囲され、海戦が始まる。 この場合どうなりますか？
・セント・ローレンス戦列艦側 全長58.3m（砲列甲板） 全幅 16.0m エンジン 帆と手漕ぎ 武装32ポンド(15 kg)砲60門,24ポンド(11 kg)砲40門,68ポンド(31 kg)カロネード6門 その他小口径砲計112門及び、ベイカー銃700丁。 兵力700名 数1隻 (※ジェイムズ・ルーカス・ヨー准将指揮)
・ソマリアの海賊船側 ヤマハ FR34漁船 全長10.07m 全幅2.75m エンジンN10が1機。最大馬力2900 武装 ブローニングM1919重機関銃400丁(一隻あたり4丁), M67破片手榴弾2000個(一隻あたり20個),兵力400名(1隻あたり4名)
数100隻 (海賊歴10年以上の漁民指揮) この場合どうなりますか？
みなさん教えてください！
3: 名無し三等兵 [] 03/26(水)01:19 ID:wvS+Wjku(1)
これどっかのYoutuberに頼んで再現してほしい
4: 名無し三等兵 [] 03/27(木)00:15 ID:HGqWSH+b(1)
これ引き分けかな
5: 名無し三等兵 [] 03/28(金)00:47 ID:5NL9/rlG(1)
イギリス海軍が勝つ
小舟なんか吹き飛ぶよ
6(2): 名無し三等兵 [sage] 03/28(金)10:29 ID:mLQaRZwv(1)
イギリス艦は基本海兵が同乗してるから
本拠地占領作戦やると思う
7: 名無し三等兵 [] 03/29(土)00:20 ID:vpfZbfMu(1)
>>6
本拠地占領できないな。
ソマリアの海賊は現代軍からしたら貧弱だが、重機関銃やロケットランチャーを装備してるし、トラックなんかで機動性もある。一方19世紀初頭イギリス軍の武装は所詮マスケット銃で威力も命中率も低いし、装填に時間かかる。移動運搬も馬であるためそこまで物資を運べない。
19世紀イギリス軍の完全敗北になるだろう。
8: 名無し三等兵 [] 03/30(日)00:11 ID:R9MVtgN3(1)
>>1
セントローレンスは1814年に造船されてる
9: 名無し三等兵 [] 03/31(月)02:19 ID:lADYKHQS(1)
まあ、イギリス舐めるなよって話
土民がイギリス海軍に勝てるかよ
10: 名無し三等兵 [] 04/02(水)02:10 ID:tY30v54j(1)
微妙な戦いだな。
ギリ、イギリス海軍が勝つかってレベル
下手したら負ける
11: 名無し三等兵 [] 07/05(土)14:22 ID:0hC64Ukt(1)
これ誰か再現してほしい
12: 名無し三等兵 [] 07/24(木)01:19 ID:sYx3oaX3(1)
なんでこのスレ盛り上がってないのか謎なくらい興味ある
13: 名無し三等兵 [] 07/25(金)10:25 ID:214nGkH7(1)
そりゃもう、全然話にならないくらい、19世紀のイギリス海軍が圧勝するに決まってるじゃん。
だって、19世紀のイギリス海軍は「パクス・ブリタニカ」って言われるくらいの海の覇者だったんだよ。戦列艦とか装甲艦とか、マジでデカくて強くて、大砲もいっぱい積んでたわけ。帆船から蒸気船に移行する時期でもあって、技術も最先端。世界中に海軍基地があって、情報網も半端なかったの。海賊対策も普通にやってたし、奴隷貿易の取り締まりとかもしてたんだから。
それに対して現代のソマリア海賊って、ほとんどが小型の高速ボートで、AK-47みたいな自動小銃とか、ロケットランチャーくらいしか持ってないのね。目的も、船を乗っ取って身代金取るのがメインで、組織だって言っても、昔の海軍みたいな統一された巨大組織じゃないんだよね。貧困が背景にあるから、ある意味追い詰められて海賊やってる人も多いし。
もし本当に戦ったら、イギリス海軍の大型艦の一斉射撃で、ソマリア海賊のボートなんて木っ端微塵にされるし、接近されたとしても、武装のレベルが違いすぎるから、話にならないと思う。現代のソマリア海賊は、民間船を襲うのが主な活動で、各国の海軍が派遣されて対処してるくらいなんだから、軍隊相手にまともに戦えるわけないじゃん？
時代も技術も規模も、何もかもが違いすぎるから、比較すること自体が無理ゲーって感じだね。
14: 名無し三等兵 [] 07/26(土)12:04 ID:XbH0cEw1(1)
ブリカス現れる
15: 名無し三等兵 [] 07/27(日)00:50 ID:1tBcX5u7(1)
19世紀初頭の戦列艦の砲撃の命中率なんかほぼ無いに等しいぞ
あれは数撃てば当たるって理論だし
ソマリアの海賊はマシンガンとロケランしかないが木造船なら十分過ぎる
16(1): 名無し三等兵 [] 10/12(日)09:10 ID:tMgbWknY(1)
これ実際どうなん？
17: 名無し三等兵 [] 10/12(日)11:34 ID:17ZgvgBe(1)
>>16
余裕でイギリス海軍敗北
戦列艦の砲撃なんて命中率2%未満
遠方から重機関銃やロケランぶっ放したら全滅に追い込める
18(1): 名無し三等兵 [] 10/13(月)00:08 ID:TOcUW9e6(1)
ソマリアの海賊はAK、ロケラン数丁
英海軍は旧式の大砲だが数百門
火力からしたらなあ
ガチ専門家じゃないしわからんがこんな武装にソマリアのほぼ素人みたいな奴らが勝てるか？
19: 名無し三等兵 [] 10/17(金)03:03 ID:SVyb98mj(1)
>>18
AK-47でも木造船なら蜂の巣にできるよ
RPG-7もあるなら単騎で無双できる
蒸気船以前の帆船戦列艦木造とか遅いし脆い
20: 名無し三等兵 [] 10/19(日)03:31 ID:9DbErcaI(1)
>>6
19世紀初頭の前装式ライフル銃で武装したレッドコートが現代武装したソマリア海賊と地上戦してたら笑える
その場合、機関銃武装の海賊の方が有利やが
21: 名無し三等兵 [] 10/21(火)23:52 ID:RRxNARHR(1)
なんかソマリア側が優勢意見あるの素人感あってジワるww
馬鹿にネット触らせるべきじゃないなwww
22: 名無し三等兵 [] 10/22(水)00:03 ID:zZnJRPyD(1)
いや、19世紀初頭の戦列艦の命中率なんかゴミだし、速度遅いやん
19世紀末の米西戦争ですらアメリカ側約2%命中率スペインそれ未満だが？
https://www.history.navy.mil/about-us/leadership/director/directors-corner/h-grams/h-gram-018/h-018-5.html#:~:text=At%200745%2C%20the%20fog%20of,about%20170%20hit%20Spanish%20vessels.
砲撃すり抜けAKやロケランで沈没させれる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.278s*