[過去ﾛｸﾞ]
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002ﾚｽ)
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
512: ! 警備員[Lv.13][苗] [sage] 2025/04/01(火) 21:17:57.88 ID:2RWMgc32 >>511 一つ教えて、欲しい、の、だけど >英語版Wkiではしれっと訂正されて無かったことになってるが、F119の推力重量比はメーカーが喧伝していた9ではなく7.0程度、F135に至っては11.46ではなく6.7程度に過ぎないことが判明している。 そのソースってどれになるかおしえてもらえますか？ まえにID:whV7flScが出した>497の画像のもとそーすを 聞くとですね ぜんぜん関係無いりんく>>497をだしてきて 判断にこまってるわけですょ できる？ID:whV7flScの中のひと 英語はちゃんと理解出来てるのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/512
520: 名無し三等兵 [] 2025/04/01(火) 21:42:46.28 ID:whV7flSc >>512 2024年の大統領選挙で米国政府がいろいろ虚偽の報告をしているとトランプ陣営が騒ぎ始めたんだよ。 F-35の調達価格暴騰やら空軍の稼働率悪化が槍玉に上がって、ランド研が会計監査で発表していた過去論文漁ったら、 メーカーの公表値とエンジン重量が違くね？ この重量なら推力重量比がおかしいぞと騒がれてウソがばれた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/520
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s