[過去ﾛｸﾞ]
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002ﾚｽ)
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
975: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/14(月) 12:31:01.73 ID:BFHJ+KUP S300はF16×1を撃退しても開戦依頼数十両も破壊されてるだろうが そしてF16は長距離対地攻撃兵装を持ってない スタンドオフ兵器で武装されたら対処できないだろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/975
976: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/14(月) 12:58:59.05 ID:BFHJ+KUP 20世紀は戦闘機の低高度高高度迎撃を想定し、戦闘機は射程10-70kmのAGMしか持ってなかったから 射程100kmのSAMで牽制できた けど現在は射程500kmのスタンドオフ兵器で攻めてくる そして20世紀レーダーサイトは戦闘機で探知しきれなかったが現在は容易に探知されスタンドオフ兵器撃たれる 護衛艦は距離1-30km区間で多断層のミサイル迎撃ゾーンを有するが地上SAMのミサイル迎撃ゾーンは10-20km区間で1層1回2発の迎撃アクションしかできない このため地上SAMはパトリオットもS300も03式も巡航ミサイル対応力不足で戦闘機との撃ち合いに負ける 演習で03式がF16に負け判定食らったのは偶然ではなく原則SAMはSEAD相手に不利 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/976
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s