[過去ﾛｸﾞ] 【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
13: 名無し三等兵 [sage] 03/22(土)02:17:38.45 ID:1pXWWdIC(1/2)
英文コメントでも品質と納期を懸念されてて草
133: 名無し三等兵 [sage] 03/24(月)16:48:34.45 ID:G/VklZ7b(3/5)
>>109
おや？クソライターがTwitterで同じことわめいてたな
157: 名無し三等兵 [sage] 03/25(火)01:52:28.45 ID:+B4g+EYU(1)
アメリカはカウンターステルスの技術に目途がついたんだよ
そしておそらくロシアも
182: 名無し三等兵 [sage] 03/25(火)15:26:37.45 ID:2ws2u916(2/5)
>>178
海軍は空軍と違うプラン、つまりノースロップ案を採用するだろう
ジョイントすると、海軍向けの設計改編とかが出来なくなる
290: 名無し三等兵 [sage] 03/27(木)15:04:28.45 ID:fBAAINm4(7/7)
在日チョン討伐されたかw
535: 名無し三等兵 [] 04/01(火)22:22:49.45 ID:F7m7j/TC(2/2)
また暴れてんのかあのザイニチワワ
536(1): 名無し三等兵 [] 04/01(火)22:28:06.45 ID:vWWiaA18(13/15)
https://drive.google.com/file/d/1vEAisfLcnKQfOUENZYWT3NPlm3dC7xWL/view
これは、防衛技術シンポジウム2016で行われた「~将来技術の獲得に向けて~航空装備研究所の取り組み」という講演の発表資料
で記名の文書だ
P31に推重比のデータがある
出力の数値から同推力エンジンはF119だとわかる
推重比は9程度
推重比7弱で推力19ｔがF135
単にF135の日本のWikipediaが間違っているだけ
おそらくF135をF119と同じ重量で計算したのだろう
バイパス比が変わり（ファンが大きくなり）タービンの構成が変わり軸出力を取り出すバリエーションがあるのでそのままのわけがないのだがｗ
日本の当局は正しい数値を把握している
580(2): 名無し三等兵 [] 04/02(水)11:06:40.45 ID:ataR0PRO(5/25)
>>579
三菱のガスタービンは世界シェア一位だよｗ
MHIの欠陥の具体例をあがろよ
鉛筆や自動車は別会社だからな
675: 名無し三等兵 [] 04/03(木)14:40:52.45 ID:CuByoiaD(4/11)
単に排気と書くから議論が噛み合わない
エンジン排気ならバイパス流を含むし
コア排気なら含まない
ターボファンはコア排気のエネルギーを回収してファンを回し推力を増す仕組みだ
タービンでエネルギーを回収するときのタービンブレードの揚抗比と
ファンの揚抗比分が伝達ロスを超えて推力が増す
726: 名無し三等兵 [] 04/04(金)10:24:23.45 ID:oDHCsYpN(5/17)
>>723
F119は0.39だと思うが？
単発なので双発のF-22より最高速は遅い
コア排気速と機体速度の差以上にバイパス比は増やせない
低圧タービンでこれ以上エネルギーを回収できないという事だ
極端な話、コア排気速と機体速度が同じなら推力にならない
WS15は機体速度も遅いぼだろうがそれ以上にコア排気が遅いだけの話
TITが低いので当然コア排気速は遅いという事だ
851: 名無し三等兵 [sage] 04/09(水)06:14:40.45 ID:u0Tb3F8n(1)
戦闘機に限定しなければバックファイアがABで無理やりスパクルするがなー
936: 名無し三等兵 [] 04/12(土)10:25:30.45 ID:Wjohez+Q(2/11)
>>931
> "fiber mat"technologyと書いてるので、構造材とは別
なぜだ、構造材にステルスを持たせる技術でいいと思うが
> ファイバーマットを改造したのではなく、RAM材としてファイバーマットという新しい技術ができたと書いてある
932にはそんな翻訳はないが
> それに航空機に使うようなカーボンの場合FRPのガラスマットみたいなファイバーマットなんて言い方はしない。
それは通常のカーボンの場合だ、君の機械翻訳ではマットの無方向性が技術の一つと読めるが
> ファイバーマットも構造材なら、ファイバーマットストラクチャーと書かれるはず
> それにそこまで頑なに構造材だと言いはるなら、それを裏付ける米軍資料出したらどうですか？あなたの主張は今の所根拠ゼロですよね？
チラノ繊維のメーカーの用途は見たのか？
航空機用構造材が用途のチラノ繊維のマットを樹脂で固めたらかなりの強度が出る
重量制限の厳しい戦闘機でこれを考慮せず設計するわけないよ
954: 名無し三等兵 [sage] 04/12(土)18:02:22.45 ID:D7GtizdM(9/9)
普通はプレプリグだし、米軍の場合Unidirectionalとかbidirectionalとか書く
例えば4プライカーボンでUDカーボンと９０°織のバイディレクショナルカーボン混在の場合
4Piles
(3)±45°
(1)90°Unidirectional
こういうふうに書く
ファイバーマットが炭化ケイ素短繊維をカーボンナノチューブで加工したものって想像は一致してるみたいだけど、短繊維な時点で構造材には適してないと思うぞ
LMの副社長が言ってるように飛行時の傷などに強いって程度の強度
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s