[過去ログ] 【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
6: 名無し三等兵 [] 03/22(土)01:34:45.36 ID:4uzkSNVB(1/2)
何処が買うねんw
どうせ米軍調達分も大幅削減させる定めだろ産廃機くん
21: 名無し三等兵 [sage] 03/22(土)06:10:25.36 ID:raCt/Rzm(1/2)
コンセプトやらはまとまってるんかね
72(1): 名無し三等兵 [sage] 03/23(日)14:08:34.36 ID:hDR8AfzZ(1)
F−35より確実に強いだろうしF−35減らしてこっちを買って欲しい
159: 名無し三等兵 [sage] 03/25(火)02:46:21.36 ID:sznVFQEm(1/2)
DEWの時代に固定武装(機銃)なんてまだ搭載するのかね?
戦闘機である以上、AMRAAMはどんな任務でも搭載するだろうし、AIM-9Xより小型なスターストリークみたいなので十分だと思うがな
232(1): 名無し三等兵 [sage] 03/26(水)12:36:41.36 ID:OaayZSc4(1/2)
F-47A(空軍型) F-47C(海軍型で機体規模縮小版)になるんか
空軍型も機体規模縮小で単なるF-35の後継になりそうな予感もするけど
261: 名無し三等兵 [sage] 03/26(水)22:32:06.36 ID:P5zl5qPp(1)
>>244
360機あっても現状稼働率50%の180機くらいしか動かない
一方空母は最大3-4隻がローテーション上稼働し搭載機は定数で240機欲しい
稼働180機だと40機×4で残りは予備と教導機で稼働数不足
F35Bの場合艦載機最小6-10でいいから稼働機が50-100あればシフトは回る
しかし正規空母はフル積載前提だから稼働機180機くらいしかないじゃ駄目なの
276(1): 名無し三等兵 [sage] 03/27(木)12:45:20.36 ID:fBAAINm4(1/7)
>>274
研究しますって言ってただけじゃね?
難しいでしょ
ロシアとかでかい機体の翼の中にレーダー仕込むとか原始的なことやってるけど
379: 名無し三等兵 [] 03/29(土)17:38:04.36 ID:xwrpyD56(1)
尾翼なしのカナード付きは垂直尾翼やV字尾翼ありより同等以上にステルス設計できるんだなって認識だわ。もちろんカナード無い方が良いのは間違いないだろうけど
ってか最終形状かも分からん??
562(1): 名無し三等兵 [] 04/01(火)23:53:53.36 ID:LzczUDzA(1)
また日本語読み上げオジさんが一日中暴れていたのか
日本語wiki読み上げて、日本語wiki以外の事は粘着無限質問ループして
一回も理解できた事ない白痴なのに
何で何でも知ってる博識天才って設定なの?
659: 名無し三等兵 [sage] 04/03(木)10:57:43.36 ID:jXfBUuHr(1/4)
>>657
>あと輸出に向かないと思う。
輸出用はF135EEP積むだろうね。10%性能落とす声明と良く合う
866: 名無し三等兵 [] 04/09(水)19:49:04.36 ID:EikKyf0x(1)
ワッチョイとドングリなんて過疎の元
この板の現状見てみろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s