[過去ﾛｸﾞ]
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002ﾚｽ)
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
100: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/24(月) 01:04:53.11 ID:lo8dokLh 747Fに空目する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/100
178: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/25(火) 14:45:35.11 ID:WJF1yK5M >>177 >LMが落ちたのは大型機を捨てたから 空軍機関係者 中型機で予算削減 (トランプとマスク対策) 海軍機関係者 空母艦載機だけではプロジェクト立ち上げ無理、一緒にしてくれ 毎度毎度の統合機論者 統合機が失調したのは・・メーカー責任だ次こそ空海統合だ、US GAO。。GAO〜♪ ボーイング 海軍機だけでは赤字なので空軍機も同一機体で・・ LM 海軍機は苦手 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/178
333: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/28(金) 18:53:09.11 ID:CZIW0nLI >>329 F-47がF-3と比較にならないくらい高性能な可能性は（少し）ある 韓国とかがF-47を調達しF-3しかない日本が劣勢になる可能性も（少し）ある 在日米軍がいつまでいるかわからんし ロシアが復活するかもわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/333
391: 名無し三等兵 [] 2025/03/29(土) 23:28:50.11 ID:2hvshfw3 >>390 再開最高効率でシェアトップなんだがｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/391
439: 名無し三等兵 [] 2025/03/30(日) 23:03:00.11 ID:1PoAtC/d ボーイングって民間航空機が性能悪くて 市場でボロ負けして大赤字の三流メーカーなんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/439
522: 名無し三等兵 [] 2025/04/01(火) 21:47:57.11 ID:IwlfkC1k >>520 >>500に回答して欲しいんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/522
701: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/04(金) 00:00:51.11 ID:OZ7EycZ4 >>690 ナルホドー、運動エネルギーの比から必要推力を推定するのか。 しかしこの式は真空中か、あるいは空気抵抗が速度に依存しない場合にのみ適用可のような気もするがどうなんだろう。 まぁ空気抵抗は速度が速いほど大きいので10.68tの推力でM1.2が可能というのは間違いなさそう。 ひとつ賢くなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/701
739: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/04(金) 12:25:25.11 ID:2aVvpa42 遷音速ってご存じ？ 米空軍的にはM1.5以上が真のスーパークルーズで、M1.0をちょっと超える程度だとスーパークルーズって言わないんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/739
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s