[過去ﾛｸﾞ] 国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521: JTAC [sage] 2023/03/01(水)19:01 ID:krWV7LhO(1/3)
「ドローン対策は、より安価なドローン」
論理的にそうなるんだがな。
航空機がまさにそうでしょう。
「航空機(戦略爆撃機)対策は、より安価な航空機(戦闘機)」
522: JTAC [sage] 2023/03/01(水)19:08 ID:krWV7LhO(2/3)
実際、現状で最も有効なドローン対策は、「自律的な監視ドローン」で哨戒線を構成して上空から我の高価値目標に接近する「打撃ドローン」他を発見することでしょう。
発見し通報さえすれば、地上からの安価な対空火器で撃墜です。
これを人間の手を駆け出すとマンパワーの面でコストインポーズされる。
「安価で自律的な手段」で発見し撃墜することだ。
その最有力はまさに「ドローン」でしょう。
523: JTAC [sage] 2023/03/01(水)19:16 ID:krWV7LhO(3/3)
自分は、これは「いかがなものか？」と思う。
↓
防衛省、車載型レーザー開発へ 対ドローン機動性確保
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66251030V11C20A1MM8000/
「研究費として21年度予算の概算要求に合計44億円」とくれば「量産も億単位」ですよね？
安価なドローンに億単位の装備で対抗してどうすんの？
さらに、最前線で使うとドローン意外の敵砲兵なんかの打撃の対象にもなる。
いわゆるSEADですな。
この装備が敵SEADから生き残れるような気がしない。
レーザー/レールガンは、まずは「艦船」からじゃないか？
そして、技術的にこなれて、小型化して、安価になったら陸にも導入。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s