[過去ﾛｸﾞ] 国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
237: JTAC [sage] 2023/02/10(金)18:08 ID:hC/ese/T(1)
ちなみに、先年流行ったピーター・ドラッカーの「マネージメント」では、「企業のレゾンデールは利益ではない」と喝破しています。
より本質的な目的は「顧客の創造」であり、「利益は事業継続の手段」なのだと。
これは、あまりにも正しい。
企業とは「買い手に対する売り手」というのが、より本質的なミクロ経済での理解だろうと。
まず、買い手(顧客)あっての売り手(企業)です。
手段でしかない利益は、経営戦略全体の中でトータルな時間で株主やメインバンクの納得を得ていればよい。
実際、数年間も数千億の赤字を垂れ流しながら全米に配送センターという地味なものを立て続け、他のIT系にはないポジションを築いた「AMAZON」という会社もある。
企業よりも信用がある政府が、なぜせせこましいい短期の時間的領域で「プライマリーバランス」にきゅうきゅうとせねばならんのか？
むしろ、もっと大きく「国家戦略」としての信任を得ることが、より重要なのではないか？
それかできているなら、通貨を発行し信用を創造し続けることもできますよ？
その最大のサンプルが「アメリカ合衆国」です。
彼らは、（インフレと雇用を気にしつつ）「ドルを刷って解決」します。
日本円もけっこうなハードカレンシーで、アメリカとドルに近い戦略がとれます。
なぜ？それを使わない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s