2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その586〜 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
484
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)11:49 ID:???
これ自分のじゃなくて、拾った考察だけど、よかったら読んでみて。投稿者のHNは伏せます

この「子供たちの証言」を直接ヒアリングした友人「X」について。
このXは、なぜ「母親」や「響察」をヒアリングに直接関与させなかったのだろう。

「母親を排除した理由」に関しては、
「精神的ショックを受けており、また捜索で疲れており、とても冷静に話ができそうになかったから」
と言えば、正当な理由となるだろう。

また、「警察を排除した理由」に関しては、
「警察に子供の事情聴取をさせるなんてとんでもない。子供にトラウマを与えるつもりか」
と言えば、響察もまだ事件でもないため、引くしかなかったのかもしれない。

しかし、このXの真の目的が、子供たちのヒアリングを自分一人で担当し、
その情報を全て自分の一身に集中させる中で、この事件の核心部分を覆い隠すことにあったとすればどうだろう。

そして、どこをどう加筆修正・編集しなければならないかを考えに考えて、到達したのが「3時40分シナリオ」だったのかもしれない。
そして、こうした重要な役割を担える人物✕は、皆に全幅の信頼を受けている「キャンプサークルの責任者・管理者クラス」しかいない。

もちろん、Xが直接の犯人とは限らない。
しかし、✕は「犯人を知っているからこそ、犯人をかばうためにこうした工作を行った共犯者」である可能性があると言えるのではないだろうか。
495: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)12:08 ID:???
>>484
犯人の動機は?かばう理由は?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s