2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その586〜 (970ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
198(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)14:06:16.83 ID:???
献花台撤去と植樹をニュースとして報じた記事が複数あるのに、母親が(家族が？)事件だと考えていることや情報提供を求める呼びかけを載せた記事は一つもない
215(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)15:03:00.83 ID:???
>>211
経緯と言っても事故の場合を求めているのか、事件方面で考えているのかもハッキリしないし
情報送るのも連絡先は
274(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)22:57:02.83 ID:???
すんごい久しぶりにこのスレ見たけどお母さんてお寺の娘だったのが、プロテスタントに改宗というか入信したの？
345(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/23(火)12:50:41.83 ID:???
241：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2025/09/22(月) 16:37:22.25 ID:???
家族が作って設置した献花台や花壇ではないし、
家族が管理してきた献花台や花壇でもないし、
撤去して同じ場所に母親が植樹することが一番報道してほしかったこと？
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/23(火)13:26:41.83 ID:???
ニュース検索
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 09/23(火)19:20:39.83 ID:yT7t7Y9Z(1/2)
>>331
結局、一人で山に入ることの不自然さと
遺留品が見つからないことによる捜索継続をやめさせる方策と考えた場合に何の説明にもなってないんだよね。
事故ならば迷子の結果というのはわかるが、
事件ならば当日犯人と山に入って、涸れ沢周辺で亡くなった場合と
キャンプ場をいったん離れ後日遺棄された場合のどちらも否定できるような事実がない。
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)08:47:02.83 ID:???
>>416
キンモクセイは品種によっては苗木を植えてから1年ほどで開花する場合もあるが、
サザンカもキンモクセイも開花するのはたいてい2~3年後
むしろ開花してからのほうが管理が必要
自宅を新築した時に庭も作って植樹もしたのなら知ってると思うけど
488(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)11:55:51.83 ID:???
>>485
管理してた人は自分で公言してたのかい
501(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)12:27:27.83 ID:???
9月21日は現地に行って取材対応もしたのに、チラシ配りや捜索は実施しなかったんだね
チラシも作り直していないみたいだけど
山岳経験者の捜索ボランティア募集は何で告知してどこで募集しているの？
635(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)20:16:02.83 ID:???
事故だとも事件だとも決まったわけではないからな
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/24(水)21:20:21.83 ID:???
とりあえずフルメジン飲め
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/25(木)13:14:05.83 ID:???
母親は区切りだと言っている
事件なら犯人が逮捕もされていないのに
つらかった過去にひとつの区切りをつけようと思うことができた
とは言わない。つまり母親も事件とは思っていない
816(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/26(金)08:56:46.83 ID:???
>>791
本人はそこまで意識して累計数を言ってないと思うよ
早朝からご苦労様
836(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/26(金)10:36:17.83 ID:???
山梨70回もチラシ72万枚？も効果なかった
メディアに出ても誹謗中傷呼び寄せるだけだった
募金で予定していたプロを雇っての山岳捜索や
提案された懸賞金を考えてもいいんじゃないのかね
6年だよ 6年
882(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/26(金)18:19:45.83 ID:???
>>878
キャンプ仲間なんて来てなかったんでしょ
本当にそんな人達がいるなら
マスコミが放置するわけない
931(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/27(土)08:43:06.83 ID:???
@グレ山アム太郎 1日前
この「子供たちの証言」を直接ヒアリングした友人「X」について。
このXは、なぜ「母親」や「響察」をヒアリングに直接関与させなかったのだろう。
「母親を排除した理由」に関しては、「精神的ショックを受けており、また捜索で疲れており、とても冷静に話ができそうになかったから」と言えば、正な理由となるだろう。
また、「察を排除した理由」に関しては、「察に子供の事情聴取をさせるなんてとんでもない。子供にトラウマを与えるつもりか」と言えば、響察もまだ事件でもないため、引くしかなかったのかもしれない。
しかしこのXの真の目的が、子供たちのヒアリングを自分一人で担当し、その情報を全て自分の一身に集中させる中で、この事件の核心部分を覆い隠すことにあったとすればどうだろう。そして、どこをどう加筆修正・編集しなければならないかを考えに考えて、到達したのが「3時40分シナリオ」だったのかもしれない。
そして、こうした重要な役割を担える人物✕は、皆に全幅の頼を受けている「キャンプサークルの責任者・管理者クラス」しかいない。もちろん、Xが直接の犯人とは限らない。しかし、✕は「犯人を知っているからこそ、犯人をかばうためにこうした工作を行った共犯者」である可能性があると言えるのではないだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s