[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 141 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
26: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 07/13(日)20:18:18.33 ID:t08t46xm(26/60)
『横田空域 日米合同委員会でつくられた空の壁』角川新書2019
著：吉田敏浩
＞日本の航空管制を管轄している国土交通省に対し、「横田空域」と「岩国空域」で米軍が航空管制をしている法的根拠を記した文書を、二〇一五年八月に情報公開法にもとづいて開示請求した。
＞関連文書は「国の安全・外交に関する情報」に該当するため全面不開示とされた。その理由が不開示決定通知書にこう書かれていた。「日米双方の合意がない限り公表されないことが日米両政府間で合意されており、これを公にすることは、米国との信頼関係が損なわれるおそれがあるため」
https://i.imgur.com/k73mPSj.jpeg
https://i.imgur.com/sHf5QFQ.jpeg
https://i.imgur.com/R1IHSab.jpeg
72(1): はっとく ◆jJYwmxB566 [] 07/14(月)09:21:37.33 ID:fC7EDQlc(3/19)
報告書は委員長当人が70%と評価していると書いてあったけど
間違いなのかな
288(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/17(木)19:21:57.33 ID:NEjYEdJF(1/3)
>>278
10回音読してよく理解しろ
269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 | 大砲
2025/07/16(水) 22:50:06.01ID:LRFodzX9
>>263
全く理解できていないようだな
事故調説を反証する(すなわち事故調説の否定を証明する)義務など誰にも無い
一方、事故調には事故調説の正しさを筋道立てて説明する義務がある
と、このような基本的なことは幾度となく説明しているはずだが、お前には理解できないのだろう
「主張が正しいことの説明ができていないこと」と、「主張が反証されたこと」の区別が付かないから、こんなくだらない反論>263>>265>>266をして無知を晒すことになるわけだ
348(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 07/21(月)16:51:53.33 ID:???
>>347
お前こそ、事故調肯定派を
【｢科学的に正しいと判断している偉い人｣を｢絶対正しい人 嘘つくわけない｣という思い込み】をしてると思い込んでるじゃん
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 07/28(月)06:52:37.33 ID:???
>>375
それだよ！
394(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 07/29(火)22:28:40.33 ID:???
>>388
当然してるぞ
だから場所特定して9時近くに現場に救助隊が到着できたんだからな
611(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 08/11(月)14:24:18.33 ID:???
>>608
自称でも大学教授を謳ってる時点でそんな詭弁は通用せんよ
大学教授だと明言してる時点で肩書きを利用している、当たり前の話だ
それを自称だから大した意味はないはお前の感想でしかない
中には教授の言うことだからと捉える人もいるからな
肩書で説得力をうんぬん言うなら、最初から言わなければいいだけ
大学教授だと言ってる時点でお前の論理は破綻している
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/12(火)08:11:18.33 ID:qGNRFuQa(1)
40年かぁ 高一だった俺も今や…
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 08/13(水)01:37:34.33 ID:???
これは貴重
てか日本テレビのヘリもこの時間に現地飛んでるやん
この状況で火炎放射器なんて無理だろwww
https://youtu.be/f7RXlfThaoY
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/13(水)20:25:47.33 ID:sgmduILV(1)
いろいろおもしろくなってきたわｗ
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/16(土)22:08:50.33 ID:O+hdL6vG(1)
911とか未だに公式信じる頭お花畑がいるんだな
飛行機とかまったく飛んでないのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s