[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 141 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/14(月)21:01:36.17 ID:67Sb0UQI(1)
>>127
> 反事故調も関係なく認めているものだ
変な書き方になったが、当然事故調信者を揶揄する目的で言ってるだけで、マイナス40度なんてのは荒唐無稽な与太話だぞ
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 07/27(日)12:08:44.17 ID:???
隠された遺体
412: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 07/30(水)22:21:16.17 ID:pE01SU0w(9/13)
>>411
＞必要な結論は～
「起こったという確証がある」
⬆推定ではあるけど
事故調に与えられた物証からは報告書の結論しか出ない
＞この模型がどういうものなのか
⬆報告書の結論(圧力隔壁破断)を引き出すためだけの代物のよう
これで公式的には解決しちゃったもんだから おかしなことに....
608(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/11(月)14:04:01.17 ID:vAbSarBQ(1)
アホは考えてからしゃべろうが考えずにしゃべろうが、いずれにしても悲惨だな
大前提として、実名を出さない自称教授に大した意味はない
T氏は実名を出さないことで「自称教授」になることを受け入れてるんだから、何もおかしなところはないだろ
肩書きで自説に説得力を持たせることを避けたという説明とも整合性が取れている
742(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/12(火)23:11:39.17 ID:o9zlEhcP(1)
日航ジャンボ機「墜落までの44分間」は謎だらけ…
極秘ボイスレコーダー分析で浮上した"事故原因"への疑念
https://news.yahoo.co.jp/articles/84640e8b4eee25a43e96da6d98c49a4e5d6b87d5?page=1
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 08/16(土)13:22:51.17 ID:???
反証論文ってのも、既に受け入れられた科学的知見を塗り替える科学的知見を提供するものだよね
科学的知見がなくても論文になる例として反証論文を出しているとしたら、ちょっと。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.753s*