[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 137 【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 137 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/07/05(金) 06:52:16.55 ID:??? >>41 つづき コックピット内の操縦装置は人間による操作を可能としたままで全操縦系統を無線操作で作動させるためのトグル・スイッチを多数追加している これは駐機場と滑走路間の往復と滑走路と空中の往復間の操縦という別種の操作を地上のパイロットと空中の誘導母機｢DF-4J(別名フォックス：F-4Bの改造機)｣から遠隔操作を行うパイロットで分担することで改造内容や遠隔操作手順を単純なものとすることを意図したものである http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/42
266: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/09/23(月) 12:51:26.55 ID:R+zKxnze ❶自衛隊がミサイル(または標的機)実験中に誤射 ？自衛隊単独で米軍にも察知されない秘密実験などありえるか ？米軍主導だったとしても内部告発も決定的な状況証拠もない ？事実だったとして完璧に隠蔽する事など出来るのか ？ボーイング社が圧力隔壁の修理ミスを捏造した理由は何か ？米軍以外で(他国の)民間機を仮想標的にする事は常識なのか ➜ありえなくないか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/266
483: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/12/19(木) 18:48:24.55 ID:cMC58zGq 日本航空（JAL）123便の事故報告書の問題点 #99 仮に修理ミスが圧力隔壁破壊の原因だとしたら、その後の破断の進行経路はどうか？ 与圧によってドームに引張力が作用するなら、スイフト氏が考えるように、上下の継目で裂ける。 しかし事故調は、健全な上ドームが裂けると結論。 これの説明も、ない https://x.com/woodymorita/status/1869643107274518699?t=IFlnXMkyWMgdblce-qsAGg&s=19 https://i.imgur.com/sGrI39J.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/483
514: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2024/12/29(日) 09:58:02.55 ID:eOeN9KZ3 日本航空（JAL）123便の事故報告書の問題点 #118 異常発生後、横方向加速度が振動している。 これはフラッターを示す。 トルクボックスは、内からの圧力でリベットが抜けて剛性が低下した。 外板がめくれて変形し、その渦によってフラッターが発生し、交番応力で、垂直尾翼が破壊したと推測する。 https://x.co m/woodymorita/status/1873147894615949564?t=qCvlc-JAt8tmaVLkYrQvfg&s=19 https://i.imgur.com/ndJDgQV.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/514
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/13(月) 21:27:09.55 ID:??? >>574 いや、横田に着陸させない圧力がかかったんだろう 着陸させたら本当の機体の異常原因がハッキリわかってしまうからな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/575
585: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/01/15(水) 16:58:07.55 ID:uice9JOM >>583 ＞それは単なる憶測で、 まぁ確かに でも ＞現実は赤い飛翔体ってことに なってる どこの世界線の現実なのか？ 青山線か？ ＞更に機体下部についていたという赤い物の目撃証言 夕陽の反射じゃないかな？ まぁ憶測ではある http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/585
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/15(水) 18:06:49.55 ID:??? >>585 基地外なんでスルーした方がいいですよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/587
591: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/01/15(水) 18:56:17.55 ID:uice9JOM わたしは基本的に｢墜落原因に米軍機密が絡むので真相を公表出来ない事故｣だと考えているけど ｢坂本九さん個人を狙ったテロ｣の線も0.1%くらいはあると考えている ｢自衛隊が標的機を当ててしまい証拠隠滅のため撃墜した｣と云うけど ｢海上に墜落せずに迷走し始めたためやむを得ず山に墜落させた｣と云うならわからんでもない まぁそもそも自衛隊機がそんなことするわけないと思うが.... http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/591
717: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/01/19(日) 20:47:07.55 ID:??? ならば「マヌーバーが悪い」なんて言わないわな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/717
876: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/02/08(土) 15:48:21.55 ID:NP1MLndk >>874,875 再調査しても何も出ない 物証は回収済み むしろ再調査してやったぞといえるため やるはず もちろん費用は青山さんもち http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715315483/876
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s