[過去ﾛｸﾞ] 室蘭の美少女失踪事件98 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/28(日)12:42 ID:XGtiGqNG(1/2)
スレ立てありがとうございます。
13時31分サティ発のバスの有無はともかく、
麻未さんのPHSが発する電波が、東通りバス停付近で確認されたという情報と、通話相手が彼女と話したという証言に今のところ否定する理由は見当たらない以上、彼女が6日13時42分〜46分にかけてパン屋本店付近に居たという事は動かし難いと思われる。
ただ、バス停から本店までの最短徒歩30秒程度の路上で消えた！というピンポイントな消失ではない可能性は高くなった。
麻未さんがそこに居た目的は、後日の栄高校教頭の記者会見やパン屋店員の発言内容から本店でのコーヒー講習。その後PHSで通話した相手と会う約束があった可能性が依然として高い。
よって、当日の行動が不審なパン屋オーナーが結局怪しい事には違いがない。次点で交際相手。その次くらいに警察が情報収集出来なかったストーカー、行きずりのナンパ師あたりだろうか。
9(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/28(日)13:02 ID:EEoOgeGF(1)
>>7
「13時31分サティ発のバスの有無はともかく、
麻未さんのPHSが発する電波が、東通りバス停付近で確認されたという情報と、通話相手が彼女と話したという証言に今のところ否定する理由は見当たらない以上、彼女が6日13時42分〜46分にかけてパン屋本店付近に居たという事は動かし難いと思われる。 」
→PHSの電波記録出してくれないと、時刻表と同じで、パン屋付近にいたことをもはや証明できないだろう？もし31分のバスがないのなら、ないものをあると言う報道の意図が理解できない。それは合法なのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s