[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 72【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
383(3): 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木)14:56 ID:???
NHKの空白の16時間のスタッフが一点ひどかったのは
自衛隊のヘリパイの顔や名前を隠さなかった事
あの人は隠してあげようよ
仕方がない事とはいえ瑕疵があったんだから
あの人が後で自分を責めすぎないか心配になった
401: 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木)16:02 ID:???
>>383
それはないと思う
あまりひどいことは言いたくないけどむしろ開き直ってるようにさえ感じた
デイリー新潮が最近過去の特別手記を載せてたけど同じ元自衛官だったかな？
405(1): 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木)16:17 ID:???
>>383
あの番組では100人以上の関係者に取材をして、中には名前や顔を出すことを拒否した人もいただろうが、
リタイアした自衛官や警察官、現役の警察官、第一通報者のおばちゃんなどは、ちゃんと許諾を得て
名前と顔出ししていた思うよ
関係者が示したと思しき自衛隊の集合写真でも、本人以外の顔は処理されていたので、番組側が
勝手に晒したわけではないと思います
一番機の機長が当時の飛行記録(原本？)を持っていて、それを晒したことは驚きだけど、任務記号
C2、すなわち捜索・救難のミッションが完遂できなかったことを瑕疵と見なして良いのかどうか？
事故報告書が言う「最善を尽くした」のは当たり前のことであって、現場では様々な困難や制約に
直面しており、結果を出せなかったことは無念だろうけど、それは非難されるほどの「瑕疵」だろうか？
620(1): 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木)19:30 ID:???
>>383
今日、数年ぶりに録画見たわ。
最初の長野県警信用筋からの誤報が残念でならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s