[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 72【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 72【123便】 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1628581292/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
383: 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木) 14:56:59 ID:??? NHKの空白の16時間のスタッフが一点ひどかったのは 自衛隊のヘリパイの顔や名前を隠さなかった事 あの人は隠してあげようよ 仕方がない事とはいえ瑕疵があったんだから あの人が後で自分を責めすぎないか心配になった http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1628581292/383
401: 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木) 16:02:05 ID:??? >>383 それはないと思う あまりひどいことは言いたくないけどむしろ開き直ってるようにさえ感じた デイリー新潮が最近過去の特別手記を載せてたけど同じ元自衛官だったかな？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1628581292/401
405: 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木) 16:17:28 ID:??? >>383 あの番組では100人以上の関係者に取材をして、中には名前や顔を出すことを拒否した人もいただろうが、 リタイアした自衛官や警察官、現役の警察官、第一通報者のおばちゃんなどは、ちゃんと許諾を得て 名前と顔出ししていた思うよ 関係者が示したと思しき自衛隊の集合写真でも、本人以外の顔は処理されていたので、番組側が 勝手に晒したわけではないと思います 一番機の機長が当時の飛行記録(原本？)を持っていて、それを晒したことは驚きだけど、任務記号 C2、すなわち捜索・救難のミッションが完遂できなかったことを瑕疵と見なして良いのかどうか？ 事故報告書が言う「最善を尽くした」のは当たり前のことであって、現場では様々な困難や制約に 直面しており、結果を出せなかったことは無念だろうけど、それは非難されるほどの「瑕疵」だろうか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1628581292/405
620: 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/08/12(木) 19:30:25 ID:??? >>383 今日、数年ぶりに録画見たわ。 最初の長野県警信用筋からの誤報が残念でならない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1628581292/620
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s