[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
302(1): ◆xLy3LwsgtU 2021/09/29(水)21:08 ID:HOST(240/442) AAS
>>300
わかりやすい！
最初からそういうかんじで回答してね。
１
削除人が回答するのがベストですが、自分としては弁護として
削除人は警察案件として自分でできるところまでやりました。とありました。
削除人も一般市民でありやってはいけないことだらけルールがあるので、
許してあげてください。
２
くりかえします。荒らしは無視です。それ以上でもなくそれ以下でもなく。
荒らしに対しては淡々と削除的なものにはＧＬに沿って削除依頼、
埋め立てあらば規制議論板へ荒らし報告を書式にしたがって報告してください。
３
削除系の板にはＧＬに沿って相談、削除依頼してください。淡々と。
削除人はＧＬ通りに削除しかできない。ほんとろくな権限ないんだよ？ガチで。
303(1): 名無し 2021/09/29(水)21:18 ID:HOST(241/442) AAS
>>298
初期のころはそんなテンプレではなかったから
結果として必要な行為と思うから
だから現在はどんなテンプレでも問題ないと？
それからデマ画像でないと分かりながら
削除依頼してたって事ですよね。
それも必要な行為と思ったからですか？
少々自分勝手すぎやしませんかね。
304(1): 2021/09/29(水)21:47 ID:HOST(242/442) AAS
>>300
まず、削除は削除ガイドラインに沿って行われます
法律に沿ってではありません
違法だから削除されるべきだというのなら警察か裁判所を通してください
なお、法的措置が絡む場合は証拠保全のため警察か裁判所からの指示が無い限り削除されません
次に、削除人に「削除する権限」はあっても「削除する義務」はありません
削除ガイドラインに抵触しているからといって、必ず削除しなければならないというわけではありません
305(3): 2021/09/29(水)21:59 ID:HOST(243/442) AAS
>>302
1ですが
では削除ガイドラインにある5.2はどうですか？
デマであっても議論があるため削除しませんとありました
議論はあるように見えて隔離の為の必要処置としてほぼ全て私が行っておりますと事情を説明した所門前払いされここに移動しました
2ですが
今回参考にしたスレがありまして
登山板に10年居座る荒らしですが住人は基本NGにして無視されていますが時折初心者が現れて大嘘を吹き込みます
それが2年ほど前から常に全てボロクソに煽り続けた人が出まして結果10年居着いた荒らしがいなくなったんです
荒らしに構うなは大原則なのは理解していますがその経験から例外はあるのかと…
で試して見たら今の所効果があるので続けています
3ですが
1で説明した通り議論は私が相手ですと言いそうしないと本スレに迷惑かけますと事情を話したのですが門前払いされました
本スレに行けば誰かが相手をしてデマでも議論されていると見なされます
いったいどうすれば？
306(1): 2021/09/29(水)22:14 ID:HOST(244/442) AAS
>>303
>初期のころはそんなテンプレではなかったから
結果として必要な行為と思うから
だから現在はどんなテンプレでも問題ないと？
逆にそこが問題ならスレ削除依頼されたらどうですか？
その上でここでの議論通りそれを判断するのはあなたではなく削除人ではないですか？
>それからデマ画像でないと分かりながら
削除依頼してたって事ですよね。
それも必要な行為と思ったからですか？
そこは希望も当然あります
先の記述通り結果として荒らし対応になってくれればと思いましたがあくまでもそれは希望です
ただそれも含めて判断するのが削除人と言う事ではないですか？
>少々自分勝手すぎやしませんかね。
ここ1ヶ月ほどでデマによる実害が2件続きましたので少々強引でも緊急で対応しなければと考えました
本当に勝手であれば隔離スレを立てる前に削除依頼しています
307: 名無しの野次馬 2021/09/29(水)22:18 ID:HOST(245/442) AAS
3〜5行くらいのレスを
「長文うざい」とか「長文きもい」などとすかさず煽っては他人を追い出すトロルを観察中ですが
ここは本格派揃い（）ですのうw
308(1): 2021/09/29(水)22:19 ID:HOST(246/442) AAS
削除人は削除ガイドラインに抵触するものを「削除しても良い（し、
しなくても良い）」だけです。それ以上の事を求めないで下さい
「削除人はあなたの便利な消しゴムではありません」という言葉は
2ch黎明期からずっと言われ続けている言葉です
同様に「潔癖症は2ch（5ch）に向かない」とも言われます
あなたは自分の理想通りの掲示板が欲しいのですか？だったら冷たいようですが
御自分で作ってください、と言うしかありません
309(1): 2021/09/29(水)22:21 ID:HOST(247/442) AAS
>>304
まずは>>305の1についてをご覧下さい
削除の基準を満たす要件として一定の議論があると思いますがその議論が当該荒らしを留める為に行われている行為でほぼ私が行っていると言いいましたが取り合っていただけないのでこちらで質問しました
310: 2021/09/29(水)22:26 ID:HOST(248/442) AAS
>>308
違いますよ
何度も記述したように実害が立て続けに出始めたからです
part10まで継続しましたが実害が出なければなんとかこのまま過ごそうと思っていました
隔離スレ継続も住民の要望があっての事です
311(1): ◆xLy3LwsgtU 2021/09/29(水)22:40 ID:HOST(249/442) AAS
>>305
１．みんな言ってるけど、削除人って削除の義務ないから、判断できようがないときは
どの削除人も削除してないよ？それにこだわってとまるんじゃなく。削除依頼の
精度をあげて依頼するのがテクニックだと思うんだけど？
だから淡々と依頼しなさいってガイドがあるのよ。住人側がスキルをあげろってこと
２．うん、おいだせてないよね？つまり失敗してる。でも、手はひとつじゃない。
あたしがみた成功例はほぼ、削除、規制、設定、あなたのような自治、全部
の手段を研究し、つかったスレの住人が荒らしの対処に成功している。
一つの手にこだわらない。
だから淡々と依頼、報告をつづける。（そのうち精度もあがるんだよ）
３．だから相談するところが違うんじゃないの？このスレのテンプレをよーく
よんでみよう。
やりかたは色々あるんじゃない？
312(1): 名無し 2021/09/29(水)22:46 ID:HOST(250/442) AAS
>>306
> 逆にそこが問題ならスレ削除依頼されたらどうですか？
> その上でここでの議論通りそれを判断するのはあなたではなく削除人ではないですか？
答えになってない。
誹謗中傷や晒しを荒らし相手なら行ってもいいのかと。
> そこは希望も当然あります
> 先の記述通り結果として荒らし対応になってくれればと思いましたがあくまでもそれは希望です
> ただそれも含めて判断するのが削除人と言う事ではないですか？
最終的な判断は削除人が決めることです
が、違反でないと分かって依頼してるならば報告荒らしと変わりません。ご注意を。
> ここ1ヶ月ほどでデマによる実害が2件続きましたので少々強引でも緊急で対応しなければと考えました
> 本当に勝手であれば隔離スレを立てる前に削除依頼しています
思い込みで好き勝手やって手に負えなくなったからなんとかしてですか
他の人のアドバイスに対しても言い訳ばっかり
もう少し人の話を聞きましょう。
313(1): 削除兎 ★ 2021/09/29(水)22:49 ID:CAP_USER(63/153) AAS
>>305
あなたが「デマ」と言ったものを、私は「コロナワクチンに関する画像・動画等」と言い換えています。
個々の画像や動画をデマかどうかなどと判断はしていませんので勘違いなさらないように。
繰り返しになりますが、あなたが依頼した画像が犯罪（>>294）であるのなら警察に通報して下さい。
この板のローカルルールを読みましたか？>>2
外部ﾘﾝｸ[txt]:agree.5ch.net
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について
削除人が問われるのは削除してはいけないもの（ガイドライン逸脱）を削除した場合のみです。
削除人が削除しないことはこの板の議論では扱いません。
ローカルルールを守って下さい。
また削除の催促は禁止です。
規制の依頼をする場所はどこにもありません。
多くの方がアドバイスされていることを、もう一度読み直してみることをおすすします。
314(1): 2021/09/29(水)22:50 ID:HOST(251/442) AAS
>>309
文意がいまいちつかめないので的外れであったら申し訳ないですが
削除は削除ガイドラインに沿って行われるものです
個々のケースについて、削除人が判断に迷った場合は
削除が適当かどうかを議論するという判断ではなく、削除しないという判断になります
つまりは、議論する余地はないということです
もし削除判断を議論すべきだというのであれば
それは削除ガイドラインを改定する議論をする、という意味になります
315(1): 2021/09/29(水)23:14 ID:HOST(252/442) AAS
削除兎様
返答ありがとうございます
まずは
主たる削除依頼はガイドライン5.2に沿って申し入れました
テンプレにはコロナはコロナスレにと記載してあります
その上でさらにデマに該当する可能性があるものが殆んどだとお知らせした次第です
そしてこのような返答がありましたが
> デマ、誤情報の連投
コロナワクチンに関する画像・動画等、それに対する反論で議論がされており、GL5GL6にはあたらないと判断しました。
ここでの議論と思われる物はほぼ当該荒らしを隔離する為のやむを得ない行為と判断してはいただけないでしょうか？
316(1): 2021/09/29(水)23:20 ID:HOST(253/442) AAS
>>311,312,314
皆さま色々と御教授いただき有り難うございました
正直納得いかない部分もありますが大体は理解出来ました
実害を目の当たりにしてもどかしい部分も多いですがなるべくこちらでお聞きした事を参考に徐々に試しながら様子を見たいと思います
317: Dele Raven ★ 2021/09/29(水)23:39 ID:CAP_USER(64/153) AAS
>>315
削除しない事について食い下がったところで何も好転しないと思いますよ
5chという掲示板の書き込みは玉石混交
書き込む時に同意する内容には書き込み内容の責任は
書き込んだ人にあるとされています
その上でわたしが思うに、デマかどうかというのは
それらを見た人が判断すればいいんじゃないですかね
あなたがデマと思われるものを正しい情報に置き換えたいと思うのと同じく
デマと思われるものを伝えたいと思う人もまた、自分が正しいと思う情報を伝えているのでは？
まぁ結局のところ我々はボランティアなので
削除ガイドラインに則って判断する以外にありませんね
あなたが荒らしと思うかどうかは関係ありません
318: ◆xLy3LwsgtU 2021/09/30(木)00:17 ID:HOST(254/442) AAS
はい、お星さまがまとめてくれました。
ありがとうございます。
某規制の関連とは大違いですねー
さすがですー
みたか？あっちのお星さまよ！あ？
>>316だから荒らしの相談といえば
他のところにあるんじゃないですかねええ！（涙）
次のかたどうぞ（あっち流でごめんなさい涙）
319: 名前 2021/10/03(日)01:35 ID:HOST(255/442) AAS
★持ちの削除担当の方であれば何方でも結構ですので
下記の削除依頼に出されているスレッドを見て問題ありと判断した場合
浪人使用の荒らし報告スレ(2chｽﾚ:sec2chdに
「スレッド乱立」で報告を入れてもらえないでしょうか？
浪人報告スレのルール変更により
削除依頼が出されているスレッドで削除担当者の判断が無いと報告が入れられなくなりました
お忙しいとは思いますが一度目を通して頂けないでしょうか？
(スレッドの削除権限を持たない方でも大丈夫だと思います)
突然の事ですので「こういうのは困る」等の意見等々もあるかと思いますので
削除依頼の出し方や報告スレのルール変更に対する意見についても併せてお答え頂けると助かります
【浪人使用の荒らし報告スレのルール変更部分】
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★26
2chｽﾚ:sec2chd
＞1 ：第三の男の娘 ★ [] ：2021/09/24(金) 18:10:12.67 ID:CAP_USER9 (1/7) [9]
＞
＞・スレッド乱立
＞ 雑多な報告が多くなりましたので少々ルールを変更します
＞ まずは削除依頼をしてください
＞ 規制を要すると削除担当からの判断があった場合に限り削除担当から報告が挙がるかと思います
＞ よって一般からの報告は受け付けません
【削除依頼に出されているスレッドと該当スレッドを立てたBE】
poverty：ニュース速報（嫌儲）［スレッド削除］
・BE:531377962(通称：ちーん)によるスレ立て
2chｽﾚ:saku
・BE:583360257(通称：K-POPホモガイジ)によるスレ立て
2chｽﾚ:saku
320: 2021/10/03(日)06:29 ID:HOST(256/442) AAS
削除依頼を出したら催促禁止、黙って結果を待つ
こんな基本中の基本も守れない奴は半年どころか3年ほどROMればいい
321(1): 報告 2021/10/03(日)11:30 ID:HOST(257/442) AAS
すみません、アナウンサー板削除議論スレでは埒が明かないので、此方に相談させて下さい。
これに関する事なんですが・・・
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
経緯としては、もう二年半ほどもアナウンサー板・梅津弥英子スレを荒らしている異常者が居りまして、そいつが「したらば掲示板」を経由した荒らし投稿まで始めたので
それによる荒らし投稿を削除依頼板で削除を依頼した一月ちょっと前から続いている事です
「荒らし報告スレ」への虚偽報告を削除依頼に出しはじめた２週ほど前から、その荒らしが虚偽報告（当方がアナ板と洋楽板で投稿している、スレタイとは乖離してないレス）を報告し、
それに異議申し立てをする、というのが相当数続きまして、その異議申し立てや、その異常者が５ちゃんねる上の複数のスレに過去梅津スレの埋め立てに使った大量のグロ画象を保管しているレスの報告をする際に、
書式や余分な文言を加えて注意された事が有り、更に一度 2chｽﾚ:saku で「まとめ（imgurの複数画像が一度に閲覧出来るリンク）と同じ画像を貼らない様に」との
「お願い」を受けて、投稿方法を改訂したら、それを削除対象とされてしまいました。
画像点数は一投稿で１０枚程度、それを日に３投稿ほど、梅津弥英子の出演番組が週３日分なので、当方がキャプチャを貼るのも週三回です。
今回は、それも多過ぎるという理由から削除されたのを受けて、１０枚程度の画像を含む投稿を一度、その他の画像を貼っている外部サイトの、そのURLを直接貼らずにその名称とレス番を伝えた投稿、
もうひとつの外部サイトの、これも直接URLを貼らずに、そのスレに移動する方法を記載した投稿が「宣伝にあたる」として削除されてしまいました。
2chｽﾚ:saku
梅津スレに、大量の、でもない、マルチポストでもない梅津弥英子画像を貼る事を禁じてしまえば、削除兎さんが過去に仰った「スレの目的であるアナウンサーに関する議論」の要素を削ってしまうだけです。
削除された画像は、先週放送された梅津出演番組の、５ちゃんねる上にそれ以外存在しない画像です。
他の掲示板に画像を貼って、そのURLをリンクする（を貼るどころか、そのURLを直接貼らずにその名称やURLを改編して移動する方法だけを記載）事すらさせないのであれば、日に１０枚程度の画像すら梅津スレに貼らせないのは、
削除人の立場を悪用した単なる個人的な嫌がらせであり、職権濫用であると考えます。
日に１０枚程度の画像を貼る事は『GL5.故意にスレッドの運営・成長を妨害』に該当するのでしょうか？
imgur のまとめリンクURLも貼らず、外部スレへの直接リンクすらしていない投稿であっても、それが削除対象となるのであれば、これは当方に梅津スレへの梅津画像投稿をさせない為だけの、嫌がらせであると考える以外にどう受け止めればよいのかが判りません。
322: ◆xLy3LwsgtU 2021/10/03(日)18:20 ID:HOST(258/442) AAS
>>321
重点項目を３つほどにして
各項目を３行程度にまとめてくれませんか？
最後になにを最重要項目としてひとつ挙げて
なんの対策してほしい。で、まとめを
お願いします。
ちゃんと会社勤めしてる人には
なにか既視感ありますよね？
意外とＦＯＸさんがいってる三行と
日本の産業界がやってたことって
よく似てたと思いますわ。
323: 2021/10/03(日)19:07 ID:HOST(259/442) AAS
そもそも削除依頼対象のURLを「他所の掲示板に書く」という事自体がおかしいと思うんだけど？
削除人が削除依頼を見るのに、なんでいちいち他所の掲示板まで確認しに出向かなきゃいけないの？
それっておかしくない？
きついようだけど、それをおかしいと思わないような人は、削除依頼を出すのに向いてない気がする
依頼レスが多いならURL表記はスレッドのものを記載して、レス番号を併記すればいいような
324: 2021/10/07(木)17:52 ID:HOST(260/442) AAS
2chｽﾚ:exam
こりゃダメだわ
325: こんにちは 2021/10/07(木)20:04 ID:HOST(261/442) AAS
すみません、質問させていただきます。5chでは削除された書き込みについてのアクセスログも残るのでしょうか？削除された書き込みのアクセスログは一定期間で消えるとの情報があるようですが。
326: 報告 2021/10/17(日)19:51 ID:HOST(262/442) AAS
アナウンサー板削除議論スレが見られていないかもしれないので、お伝えしておきます。
2chｽﾚ:sakud
特に ↓ に関しては、感情に基いた恣意的で不公平な通達であると考えますが、他の削除人さん達のご意見をお聞かせ下さい。
2chｽﾚ:saku
情緒的な判断で作業をされる方は、運営や管理には向いていないのではないかと思われます。
327(2): 2021/10/17(日)20:32 ID:HOST(263/442) AAS
わざわざこういう場所にまでルール違反の催促をしに来るような方は、
削除依頼とか自治とかに向いてないのではないかと思われます
削除依頼を出したら黙って待つ、期限を超えたら長期未処理スレに報告する、
ただそれだけの簡単なルールすら守れない方はお引き取り下さい
328(1): 報告 2021/10/17(日)20:38 ID:HOST(264/442) AAS
>>327
その様な事は、せめて ↓ を読んでから言って下さい。
2chｽﾚ:saku
「削除の催促」ではありません。
感情的・情緒的な判断による報告の無視や恣意的で不公平な作業に関する事です。
329: 2021/10/17(日)21:09 ID:HOST(265/442) AAS
>>328
スレを見るまでもありませんよ。他の削除人を呼びつけるのも立派な催促ですし、
ルール違反であることに違いはありません
お引き取り下さい（二度目）
330(1): Ace ★ 2021/10/17(日)21:11 ID:CAP_USER(65/153) AAS
> 削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます
> 【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について 。
削除議論のローカルルールには↑という決まりがあります。
上記に該当する主張を続けるようならば、掲示板への迷惑行為として対処します。
331: 報告 2021/10/17(日)21:33 ID:HOST(266/442) AAS
>>330
その説明ではよく分からないのでご説明下さい。
> ・削除しない事について 。
というのが、
外部ﾘﾝｸ:qb5.5ch.net
に関する事だと言われているのでしょうか？
＞今後「あなたからの削除依頼は」私は受け付けません。
というのは、報告人への差別待遇という風にしか受け取れません。
「削除しない理由」が「あなたからの報告だから」でも、恣意的で不公平ではない、という認識がなされているという事で宜しいでしょうか？
アナウンサー板での画像投稿は、誰による報告であっても同様に「違反行為」なのは変わらないのではないかと考えますが、この様な疑義の提示ですら、迷惑行為でしょうか？
332: Ace ★ 2021/10/17(日)21:51 ID:CAP_USER(66/153) AAS
５ちゃんねるではボランティアが与えられた権限を行使しない自由があります。
削除ガイドラインに該当しない削除行為は問題ですが、
削除作業をしないことについてはその権利が認められています。
まぁ、あなたのように暴れる人を煽るのはやらない方がいいとは思いますが、
それはわたしの考え方であって、禁止行為などではありません。
↑で警告しましたが、あまり暴れない方がよろしいかと思います。
333: 報告 2021/10/17(日)22:00 ID:HOST(267/442) AAS
そのお返事で、だいたい分かりました。
ありがとうございます。
334: 2021/10/19(火)21:55 ID:HOST(268/442) AAS
はいからさんが通るはないの？
あややおよよ
335(1): 名無しです 2021/10/24(日)00:58 ID:HOST(269/442) AAS
運用情報板にある「ローカルルールと板設定変更議論スレ」ですが、現行スレが終わらないうちに次スレが立てられました。
また、宣言なくワッチョイ有りに設定されています。
現行スレが荒らされたために避難的な意味合いで立てられたと思われますが、
重複・乱立スレッドとみなして削除か、それとも放置か？その判断がつきません
運用情報板のスレなので
運営さんにこれの扱いを委ねたく、お知らせいたします
よろしくお願いします
問題のスレ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part6
2chｽﾚ:operate
336(1): 2021/10/24(日)06:38 ID:HOST(270/442) AAS
>>335
削除依頼を出して削除人に判断を委ねる、と言うならまだしも
ご自分で削除依頼すべきかどうか判断できないという次元で迷うなら
少なくともあなた自身はタッチしない方がいいでしょう
337: 名無しです 2021/10/24(日)20:02 ID:HOST(271/442) AAS
>>336
はい。それはそう思います
削除依頼はもちろん先に考えましたが
出したところでスレ立て合戦が繰り返されることも予想され、
悩んでここに辿り着いた次第です
338: 2021/10/31(日)18:10 ID:HOST(272/442) AAS
前みたく報告スレにてスレッド乱立での浪人焼き報告を一般からできるのに戻してほしい
>・スレッド乱立
> 雑多な報告が多くなりましたので少々ルールを変更します
> まずは削除依頼をしてください
> 規制を要すると削除担当からの判断があった場合に限り削除担当から報告が挙がるかと思います
> よって一般からの報告は受け付けません
浪人焼きスレにはこう書いてあるが、実際はスレッド削除に関しては削除人は誰ひとり動いてくれないので、意味のない文言になっている
スレッド削除の権限をもつ削除風ですら旧速とかほんの一部の限られた板しか見てくれない
嫌儲の浪人焼き報告など雑多な報告が多いのはわかるが、そのせいで他板の本当のスレッド乱立を荒らし一般ユーザーが報告出来なくなっている
例えば議員・選挙板に現在進行形で乱立荒らしがいる
2chｽﾚ:sec2chd
これについて前に荒らし報告スレでスレッド乱立で報告したが焼いてくれなかった
2chｽﾚ:sec2chd
スレッド乱立荒らしが現れる→荒らし報告する→無視される→スレッド削除依頼する→削除人は見てくれず→荒らしが助長する
完全にこの負のサイクルになっている
なので一般からの報告でスレッド乱立を報告できるように戻してほしい
これは別に削除の催促ではなく、削除人が動いてくれないなら削除依頼しても無駄なので前のようにスレッド乱立も一般からの荒らし報告で焼いてもらえる仕組みに戻してほしいということ
339: 2021/10/31(日)18:42 ID:HOST(273/442) AAS
削除人が荒らし報告してくれてもErrorが表示される荒らし報告スレの仕様はおかしい
Mangoがいたらあんな事にはなっていないだろう
Aceだけでは明らかに役不足
340: 2021/11/02(火)13:32 ID:HOST(274/442) AAS
ν速+、また連投規制始めやがったな！
ツベにならんで表現の自由を規制する最悪サイトに成り下がったな！
341: 2021/11/02(火)19:14 ID:HOST(275/442) AAS
「５ちゃんねるが、いつから表現の自由を規制しない清廉潔白なサイトだと思い込んでいた？」
便所の落書きに期待し過ぎです（真顔
342: 名無しさん 2021/11/02(火)19:19 ID:HOST(276/442) AAS
表現の自由ってのは自分で確保するもんだ
他所様でやるならそこのルールに従うのは当然
343(1): 報告 2021/11/02(火)21:32 ID:HOST(277/442) AAS
AKBサロン(裏)板に、新設されたAKB板にあるスレと同様の重複スレッドをどんどん立てている者がおり
現在幾つか削除依頼をさせていただきましたがいたちごっこになりそうです。
随時、削除依頼は進めていきますが、何らかの処理ができるのであればお願いできればと思います。
344(1): 2021/11/02(火)22:10 ID:HOST(278/442) AAS
>>343
>>327をお読みください
あなたの板に限らずどの板でも「運営は特定の板の特別扱いはしない」と思って、
削除依頼と（該当するなら）長期未処理報告を続けましょう
345: 報告 2021/11/02(火)22:13 ID:HOST(279/442) AAS
>>344
ありがとうございます。
特別扱いをして欲しいわけではなく、大量の削除依頼を短期間に行わなければならないため状況の報告を主題として書き込ませていただきました。
粛々と削除依頼を続けていきます。
346(1): 名無し 2021/11/04(木)21:46 ID:HOST(280/442) AAS
削除要請板に専用ブラウザから書き込まない方が良いのでしょうか？
>>179に書かれている投稿フォームとはどこですか？
347: 2021/11/05(金)09:41 ID:HOST(281/442) AAS
>>346
削除依頼投稿フォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:qb5.5ch.net
現行の削除依頼スレがいっぱいになって次スレを立てて下さいとメッセージが出た時も
ここで依頼すると次スレが自動で立つ
348: 2021/11/05(金)09:44 ID:HOST(282/442) AAS
因みに削除依頼投稿フォームから依頼した場合
表示されるリモホは投稿者のリモホじゃなく偽装されたVPNのリモホ
何故だか知らないけど
349: 2021/11/09(火)21:46 ID:HOST(283/442) AAS
2chｽﾚ:saku
368を消すのは分かるのですが369を消すのは流石に横暴なのでは？
★持ち(香味焙煎さん)が荒らしの片棒担いだのは故意では無かったとはいえ叩かれるのは仕方ないと思いますし
消すならせめてこっちの方も消してあげてほしい(必要なら別途削除依頼も出します)
2chｽﾚ:sec2chd
350: 2021/11/10(水)21:38 ID:HOST(284/442) AAS
そゆのはココじゃなくて、板ごとの議論スレでやって下さい
351: 2021/11/15(月)00:42 ID:HOST(285/442) AAS
削除要請が公開されない削除ってあり得るの？
352: 2021/11/15(月)00:46 ID:HOST(286/442) AAS
途中送信、失礼
レス削除、重要削除、他の削除も見たけど要請が見当たらないまま削除だけされてるレス（↓）を見かけて疑問に思ったんだけど削除要請が公開されない削除ってあり得る？
2chｽﾚ:book
353: 鳥獣戯画 2021/12/09(木)18:16 ID:HOST(287/442) AAS
【アンチ】再ブレイク報道の「中川翔子」 アンチが営業妨害で本人はイライラ？ [鳥獣戯画★]
鳥獣戯画 ★2021/12/09(木) 17:02:58.60ID:CAP_USER
2chｽﾚ:moeplus
354: 2021/12/09(木)22:28 ID:HOST(288/442) AAS
スレタイとURLだけ貼られても、それで何が言いたいのかサッパリわからないのですが？
何もわからないので、わざわざリンクを踏んで確認する必要性も感じませんし
主張するならするで、最低限何を主張したいのかを伝える努力くらいは怠らないで下さい
355(2): 2021/12/12(日)04:31 ID:HOST(289/442) AAS
2chｽﾚ:saku
上記の削除依頼に関してですが
2chｽﾚ:saku
こちらでの削除兎様の返答にある
>コロナワクチンに関する画像・動画等、それに対する反論で議論がされており、GL5GL6にはあたらないと判断しました
に対し今回は一切議論はされていない中で削除されない理由はどこにありますか？
上記の削除しない理由を明確にした以上議論されない場合はテンプレート内のローカルルールが優先されるべきだと思いますが？
理由をお聞かせ下さい
356(1): 2021/12/12(日)06:18 ID:HOST(290/442) AAS
>>355
削除人が削除しない事については削除議論の対象外ですよ
削除してはいけないものを削除してしまった場合のみ問題提起して下さい
357(1): 名無しさん 2021/12/12(日)06:46 ID:HOST(291/442) AAS
>>355
まず削除しない理由が最初に示されてますよね
そこに対して反論が可能ならしてください
358(1): 名無し 2021/12/12(日)10:13 ID:HOST(292/442) AAS
ワクチン荒らしは荒らし報告するのが良策だと思いますよ
359(1): 2021/12/12(日)17:02 ID:HOST(293/442) AAS
>>356
今回の件ではローカルルールでスレチのコロナ関連の書き込みに対し削除人が削除するしないのラインを自ら示したと思われますが
それに沿って削除依頼しても削除されないので疑問に思うのは当然だと思いますが？
>>357
最初に示されたというのは複数あるレス内の一部でデマと確定された物のみの件であって今回の件はそれ以外の書き込みに対するものです
360: 2021/12/12(日)17:07 ID:HOST(294/442) AAS
>>358
今回の件での荒らし報告のやり方をご教授いただけると助かります
361(2): 名無し 2021/12/12(日)18:41 ID:HOST(295/442) AAS
ワクチン荒らしは★さん曰く「聖戦士」なのでレス削除ぐらいでは僕らの正義の信念は揺るがないぞ！なので泳がせて機を逃さず荒らし報告を粛々とやるしかないのではないでしょうか
362(1): 2021/12/12(日)18:58 ID:HOST(296/442) AAS
>>359
まず「削除人が削除するかしないかのラインを自ら示した」というのがあなたの思い込みかと
削除人がある時は削除した物を、ある時は削除しないというのも認められています
※もちろんどんな時でも「削除してはいけないものを削除」する行為は認められませんが
そもそも削除依頼自体、「削除ガイドラインに抵触するものを依頼すれば必ず削除される」という
ものではないので、「前回削除されたから今回も削除される」という考え方は通用しないものと
思っていた方が良いでしょう
何にせよ、「削除人が削除しない事については議論の対象外」というのは板のルールで明確に
決められています。ローカルルールを再確認して下さいね
363(3): 2021/12/12(日)21:47 ID:HOST(297/442) AAS
>>362
それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
ようは削除人が削除しない権利を行使する為の理由は削除人次第なので文句言うなであれば削除理由など一切書き込まずに黙って淡々と作業のみをしておけば良いと思いますけどね
こちらでもローカルルールをよく見てそれを守れと必ず言われますが
今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
ローカルルールを守らない者に厳しいわりに他スレでのそれに対して甘々なのは不満が残りますが…
まぁ結局5chとはそういうところなんでしょう
364(1): 2021/12/12(日)21:49 ID:HOST(298/442) AAS
>>361
そうですね
有り難うございます
まるでワクチン荒らし本人が削除人かのように擁護されてるような気がするのは私だけでしょうか…
365(2): 2021/12/12(日)21:55 ID:HOST(299/442) AAS
>>363
＞それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
そこは同意ですね。削除人は利用者に言質を取られるような迂闊な発言をすべきではありません
ただ特定の削除人が失言したところで、削除依頼や削除議論のルールが覆されるわけではありません
＞今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
何度でも繰り返しますが、「依頼しても削除されなかった」ことについては議論の対象外です
あなたが納得できるかどうかに関係なく、それが5chとしての公式なルールですから諦めて下さい
366(1): 名無し 2021/12/12(日)22:08 ID:HOST(300/442) AAS
>>364
疑心暗鬼になりすぎです
広告・宣伝削除の過去スレを見れば分かりますが、反ワクチンの大量マルチポストの終わりのない削除に削除人さん達は連日忙殺されていました
367(1): 削除兎 ★ 2021/12/12(日)23:47 ID:CAP_USER(67/153) AAS
>>363
勘違いされているようなので1点だけ。
削除人が扱う“ローカルルール”は下記です。スレテンプレではないですよ。
外部ﾘﾝｸ[txt]:lavender.5ch.net
削除しないことについてはお答えしません。
368: ◆wjNZYE9yXc 2021/12/13(月)00:05 ID:HOST(301/442) AAS
ガイドラインに従って精力的に削除していただいている削除兎 ★さんには感謝しかありません
残念なことに、自転車板の自治スレで削除兎 ★さんを誹謗する人が現れています
当人は該当スレを立てた人物か、その同調者だと思われます
いちいち対応する必要はないと思われますが、こちらに特攻してこないとも限りませんのでお知らせまで
369: 2021/12/13(月)04:27 ID:HOST(302/442) AAS
>>365
まぁそうでしょうね
ただ削除兎様がどう理解されているかわかりませんが今後も実害の出たデマを流すワクチン荒らしに関してこちらも粛々と削除されない削除依頼をするしかないでしょうね
370: 2021/12/13(月)05:10 ID:HOST(303/442) AAS
>>366
皮肉のつもりだったのですが…
371: 2021/12/13(月)05:20 ID:HOST(304/442) AAS
>>367
勘違いではないですよ
ローカルルールとはある特定の場所や状況で適応されるルールと解釈する場合にこちらの方はまずそれを守れと厳しく言われますよね
それに対して個々のスレで設定したルールに抵触したレスの削除になると甘々だと言ったんです
今回の場合はスレチだけではなく板すら違うと思いますが…
372(1): 削除兎 ★ 2021/12/13(月)07:49 ID:CAP_USER(68/153) AAS
前回>>313でお話した通りです。
削除人が削除しないことはこの板の議論では扱いません。
そろそろお引き取りを。
373: 2021/12/13(月)09:05 ID:HOST(305/442) AAS
>>372
>>365の方に削除人は迂闊な発言をするべきではないと指摘があった上でお話しますが
>>363では>>2にあるようなローカルルールを指して（313の書き込みでも2を読みましたか？とありますよね）の発言を勝手に読み違えたのはあなたです
そして不満は残るがそれが5chだと理解する書き込みまでしたはずですが？
確かに嫌みな発言はしましたがそろそろお引き取りを？
勘違いではない旨を書き込んだだけですので無視していただければ宜しいのでは？
失礼な発言が続き申し訳ありませんが削除人は常に忖度の無い冷静な対応をするべきだと思いますし利用者もそれを望みます
これ以上は今回の件での書き込みは控えます
失礼致しました
374: 2021/12/13(月)15:22 ID:HOST(306/442) AAS
削除人に理想を求めすぎじゃないかなぁ・・・
375: 2021/12/13(月)17:01 ID:HOST(307/442) AAS
そもそも皮肉や嫌味は議論のノイズにしかならないのでやめましょう
376: 案内人亀 ★ 2021/12/13(月)19:16 ID:CAP_USER(69/153) AAS
日本語難しいですね。
削除人の扱うローカルルール（以下、ＬＲ）とは板設定で反映されてるものとなります。
広義に解釈すればテンプレもＬＲなのでしょうが、
誰でも追加や変更が出来るものは判断の基準になりませんです。
377: 2021/12/20(月)08:26 ID:HOST(308/442) AAS
質問
芸スポの即死判定ってなんであるのですか?
削除側の相談事項でいいのかな
378: 2021/12/20(月)11:47 ID:HOST(309/442) AAS
そもそも即死判定って需要のない（ろくにレスが付かない）スレを
淘汰するためのものだから、芸スポに限らずどの板にもあるはず
判定基準が緩いかきついかは板ごとの事情による
379: [age] 2021/12/20(月)12:06 ID:HOST(310/442) AAS
drunkerが運用情報臨時で活動していた頃に即死設定を変更申請するためのスレがあったな
あの時に設定されたものが引き継がれている板もあるのだろうな
当時、変更せざるを得ないその板の事情があったからだろう
380: [age] 2021/12/21(火)09:04 ID:HOST(311/442) AAS
各板のレス削除に比べスレッド削除は機能してない様ですね？
381: 2021/12/21(火)10:16 ID:HOST(312/442) AAS
そういうのって言質取りにしか見えないんですが
382: 2021/12/21(火)10:27 ID:HOST(313/442) AAS
スレッドごと消しさるとなると削除人でも判断が難しいのでは？
383(1): Ace ★ 2021/12/21(火)13:58 ID:CAP_USER(70/153) AAS
スレ削除は乱立のような物とか、スレタイと1を読めば判断出来る物はともかくとして、
書き込みから、または直近100くらいは最低見ないといけないので、結構大変なんですよ
384(1): 2021/12/23(木)03:44 ID:HOST(314/442) AAS
2chｽﾚ:saku
勘違いしてる？
「ゲーム実況」は動画のジャンルのことであって
5ちゃんねるで実況するという趣旨ではないと思うけどな
385: Dele Raven ★ 2021/12/23(木)08:27 ID:CAP_USER(71/153) AAS
>>384
なるほど。それなら勘違いしたかもですね
386(1): 2021/12/23(木)11:17 ID:HOST(315/442) AAS
レス削除依頼した時に板のLR違反してるスレだからと指摘し
スレ削除依頼するとスルーされるのは何故？
387(1): 2021/12/23(木)13:07 ID:HOST(316/442) AAS
>>386
削除「しない」件についてはこの板の対象外だし
運営的にも問題の無い行動なので何とも
388: 2021/12/23(木)14:23 ID:HOST(317/442) AAS
>>383
明らかに板違いのスレに対し削除依頼をかけても対応されないのは何でや？
389(2): 2021/12/23(木)17:37 ID:HOST(318/442) AAS
>>387
削除しないことは問題無いけど
スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
「おそれがある」って濁してるけどさ
390: 2021/12/23(木)17:50 ID:HOST(319/442) AAS
削除人の奴らはそれはスレッド削除に該当していると言っておきながら
スレッド削除依頼をすると涼しい顔でスルーしやがる
391(1): 2021/12/23(木)17:52 ID:HOST(320/442) AAS
>>389
削除対象だと言い切った訳じゃないのなら特に問題じゃないのでは
「そんなスレを立てて、（自分が削除するかどうかはともかく）
削除されても文句言えないぞ」くらいの軽い注意じゃないの？
392(1): 2021/12/23(木)17:58 ID:HOST(321/442) AAS
ん？
明らかに言い切ってるいるのだが
何も知らないのだな
393: 2021/12/23(木)18:00 ID:HOST(322/442) AAS
削除人に騙されてる奴らが多すぎて困る
394: 名無し 2021/12/23(木)18:33 ID:HOST(323/442) AAS
削除人がレス削除依頼の内容がスレ削除依頼に相応しいと誘導するのは正しいよ
レス削除で扱わない依頼を受けるのは削除ガイドラインの根幹を揺るがすからね
人的問題でスレ削除依頼は滞留していたが長期未処理報告は順次対処が始まってるからゆっくりと待ちましょう
395: 2021/12/23(木)19:22 ID:HOST(324/442) AAS
>>389訂正
＞スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
削除対象認定も問題無いな
それが勘違いだとわかったんなら訂正くらいあってもいいと思うけどね
間違いを認めたら負けみたいなことなのかな
396: 2021/12/23(木)23:30 ID:HOST(325/442) AAS
>>392
「恐れがある」と濁している、と言ってるので断言はしてないんだと思った
それでも削除対象は「消してもいい」ものであって、「消さなければならない」
もの」じゃないから、消さなくても何も問題はない
397: 2021/12/24(金)22:38 ID:HOST(326/442) AAS
スレ立てて1人で約10連投保守（コピペではないが言ってることが同じ内容）してるのはガイドラインの”６． 連続投稿・重複”に該当しないんですかね？
”連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象”になってるから削除依頼出したら対象外と言われた・・・
398(1): 2021/12/25(土)05:01 ID:HOST(327/442) AAS
>>391
濁したからとか言い切ってないからとかって理屈は追求されると通用しないんだよね
それと馬鹿の一つ覚えみたいに「消さなくても問題無い」って繰り返してるけど
そんなことを言ってるんじゃないんだよね
★で書いた発言に責任持たないやつなんだなあってだけ
399(1): 2021/12/25(土)06:24 ID:HOST(328/442) AAS
>>398
正直、どの板の誰の話かは知らないので、あなたや他の人が
「あいつはそういう奴だ」と思うのは自由だと思いますよ
ただ、ルールとして「消しちゃいけないものを消した」時以外は
削除議論の対象にならないよって事を言ってるだけですから
同じ事の繰り返しになるのは当然です
400(3): 2021/12/25(土)14:01 ID:HOST(329/442) AAS
>>361
この助言をいただいたので荒らしには一切触れずに浪人を購入して粛々と荒らし報告をしていたのですが書き込みできなくなりました
何故でしょうか？
covit-19板が存在するのにコロナ関連を関連の無い板の関連の無いスレに連投するのは荒らし行為ではないと削除人は認定したということでしょうか？
以前も書き込みましたがこの荒らしは確定されたデマを2件拡散しました
書き込んだ段階でデマではなくともその後被害者が通報した時点でデマが確定します
デマの拡散は信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪にあたる犯罪行為です
それを荒らし本人にも告げ個人名や団体名のわかる個人ブログやツイート等で不確定な物や信憑性の無い情報を転載しないように忠告してもやめません
削除人は今後犯罪になる可能性の大きい投稿を続ける荒らしの書き込みを容認するという解釈で宜しいですか？
401(1): 名無し 2021/12/25(土)14:07 ID:HOST(330/442) AAS
>>400
書けなくなったのは余所規制なの？
何故だろね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s