[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4174【放射能】 (830ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811: (東京都) 08/20(火)20:10 ID:H5ZNZzqM(5/11) AAS
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
ｈｔｔｐｓ：／／level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>この日の裁判でもっとも注目されたのは、引き続いて行われた３人の裁判官による武藤氏への補充尋問が異例の1時間近くも続いたことだ。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏('21.7.9 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
ｈｔｔｐｓ：／／webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを前提に、「で、そこで、だからそれで聞きたいんだけれども」と前置きし、
>朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。武藤氏は「知りませんでした」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけれども、それは知見ではなくて、意見だと思っておられたの？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの皮肉だが、武藤氏の供述の信用性を推し量ろうと、あえて、挑発的に疑問を投げかけているのだろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
(中略)
>武藤氏は２００８年７月、(中略)「自分たちが理解できていないことがあるから『分からない』というだけの話」ではないことを確認するプロセスを経ることなく、
>つまり、そうであるに過ぎない可能性を差し置いて、専門家中の専門家の見解（推本の地震学者たちの長期評価）について、別の分野の専門家（土木学会）に扱いを研究させる、という道をいきなり選んだ。
>それはすなわち、推本の地震学者たちが根拠なしに長期評価を出したという「何かよっぽど変」な次元のことだった可能性を前提に武藤氏の判断は下されたことになる。
(中略)
>「あなたから聞く酒井さんの話によると、何か推本がバカみたいじゃないですか」「だって根拠が分かんないのに何かとんでもないことを言い出して」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は、やるとなれば大きな工事になり、機関決定が必要になる、と従来の主張を繰り返す。
812(1): (東京都) 08/20(火)20:18 ID:H5ZNZzqM(6/11) AAS
AA省
813: (東京都) 08/20(火)20:19 ID:H5ZNZzqM(7/11) AAS
>>812に追加
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
814: (みょ) 08/20(火)20:36 ID:ztJl1EcD(7/7) AAS
嫌韓反ユダヤの陰謀論反原発 自分がもうブーメランだって自覚すら持てない
やっぱとっとと殺したほうがイイ 人を人として尊重することが出来ないのだから
コイツの原発ウヨくりそつな人種ヘイトレス黙認してる他の反原発も無論同罪
815: (東京都) 08/20(火)20:38 ID:H5ZNZzqM(8/11) AAS
第１原発２号機 デブリ初採取２２日開始 廃炉工程最終盤の第３期へ 福島県(福島民報)
外部ﾘﾝｸ:www.minpo.jp
>取り出し作業には１日当たり約６０人の作業員が携わる。
>作業員の負担軽減のため原則、約２時間を作業時間に設定し、回収完了まで２週間程度を見込む。
>取り出した後に放射線量を測定し、毎時２４ミリシーベルトを超えた場合は格納容器内に戻す。
>基準値以下のデブリは密閉容器に入れ、グローブボックスと呼ばれる機器で重さなどを測定する。
>輸送容器に封入し、茨城県大洗町にあるＪＡＥＡ大洗研究所でデブリを構成する物質や硬さ、放射性物質の濃度などを分析する。
“幻の珠洲原発”「こんな所につくろうとしていたこと自体恐ろしい…」
原発の元設計技術者などが視察 志賀原発の存在に危機感(8月19日 チューリップテレビニュース)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>一行が向かったのは石川県珠洲市の高屋地区。ここは関西電力が原発の建設を予定していた場所です。
>約２メートル隆起し、一面ごつごつとした岩場が露出。
(中略)
>後藤政志さん：「大量の配管とダクト、いろんなものが通っていますから、それがズタズタになっちゃう、１本どこかがいくんじゃなくて、全部。とんでもないことが起こるんです」
(中略)
>北陸電力は、「安全上問題となる被害は確認されていない」として、志賀原発の安全性に問題なかったとしています。
(中略)
>先月の会見で、北陸電力は、今回の地震で起こった能登半島北岸での最大４メートルの隆起について。
>北陸電力・土木建築部長「今回の陸域で４ｍ相当の隆起ということと、発電所周辺で４㎝程度の沈降。これ実は今回の地震でもほぼ４㎝の沈降っていう形で申請前のモデルとほぼほぼ合致しておりました」
（･∀･）？
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.wsj.com
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
省2
816: (東京都) 08/20(火)20:50 ID:H5ZNZzqM(9/11) AAS
デブリ分析施設を公開 福島第１原発から取り出し―ＪＡＥＡ(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）は２０日、茨城県大洗町の研究所で、東京電力福島第１原発２号機から試験的に取り出される溶け落ちた核燃料（デブリ）の分析施設を報道陣に公開した。
>公開されたのは、電子顕微鏡のほか、デブリが入った容器を遠隔で取り扱う「除染セル」や、容器からデブリを取り出す「金相セル」と呼ばれる設備など。
>数グラムのデブリを分析する予定で、ウランなどの放射性物質の組成や結晶構造、硬さなどを調べ、将来の本格的なデブリ取り出しを安全に行うための知見を得る。
イギリスの駐日大使が来県－佐渡の世界遺産登録を祝意、原発再稼働を促す【新潟】(新潟テレビ21)
外部ﾘﾝｸ:www.uxtv.jpイギリスの駐日大使が来県－佐渡の世界遺産登録/
>訪問の目的について大使は「日英はエネルギー分野などで協力し合える」と説明。新潟の洋上風力発電などに言及したほか、柏崎刈羽原発を念頭に、原発政策について...
>■イギリス ロングボトム駐日大使
>「(イギリスでは)地方の受け入れは、全然問題になっていない。」
(中略)
>大使は19日、柏崎刈羽原発を視察していて記者団に対して原発の必要性を語っていました。
(中略)
>「英国は、原子力を含むクリーンエネルギーの導入に力を注いでいます。これは気候変動への対応や、経済成長に必要不可欠と確信しています。」
チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書全容判明 福島第１原発の事故検証 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[php]:www.47news.jp
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
>報告書は４２カ国の専門家約１８０人が参加して作成。
817: (東京都) 08/20(火)21:25 ID:H5ZNZzqM(10/11) AAS
原子力規制委、能登半島で現地調査 地盤隆起など確認(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOCC2042B0Q4A820C2000000/
>研究部門の若手・中堅職員の育成のほか、原子力発電所の規制基準に反映させる必要があるかを確認するのが目的で、計11カ所を回った。
(中略)
>取材に応じた原子力規制委の石渡明委員は「津波による家屋などの被害が予想以上に大きかった」と述べた。
(中略)
>石渡委員は「今後、（耐震設計の基準となる）基準地震動を策定する議論の中で調査が生かされていく」と話した。
核燃料中間貯蔵、９月搬入 むつ市隣接５町村と事業者が協定―青森(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024082000688&g=eco
>使用済み核燃料を再処理するまでの間、一時的に保管する全国初の中間貯蔵施設（青森県むつ市）を巡り、むつ市の隣接５町村は２０日、事業者のリサイクル燃料貯蔵（ＲＦＳ）との間で操業の前提となる安全協定に調印した。
>青森市内で開かれた調印式の終了後、同社の高橋泰成社長は記者会見で「隣接町村との安全協定が締結できたので、これ以降搬入が可能という形になった」と述べた。
使用済み核燃料の“県外搬出計画”に大きく影響か？ 日本原燃が再処理施設「完成時期の2年半延期」を検討【福井】(福井テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukui-tv.co.jp/?post_type=fukui_news&p=179723&pn=1
>関係者によりますと、この使用済み核燃料の再処理施設について、事業者の日本原燃が、9月中としていた完成時期を延期する方向で調整していることが分かりました。
(中略)
>日本原燃はFNNの取材に対し「決まったものは何もない」とコメントしています。
(中略)
>関西電力は「現状、竣工の日程は変えないと聞いている。引き続き早期竣工に向けて取り組む」とコメントしていますが、処理工場の完成が延期されれば、県外搬出計画にも狂いが生じるのは明白で、
>県内の使用済み核燃料の貯蔵容量が満杯になるまで約3年から5年と試算される中、満杯となれば原発を停止せざるを得ない可能性もあります。
原発工事完了、26年12月か 茨城の東海第2、防潮堤不備(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11362145.html
>日本原子力発電が再稼働を目指す東海第2原発（茨城県東海村）で、建設中の防潮堤に施工不備が見つかった後も原電が工事完了時期を9月から改めていない問題で、
>関係者は20日、完了時期が2026年12月になる見通しだと明らかにした。
818: (東京都) 08/20(火)21:48 ID:H5ZNZzqM(11/11) AAS
放射線の誤解、若者が払拭 環境省、正しい情報発信へ組織発足(福島民友)
外部ﾘﾝｸ:www.minyu-net.com
>環境省は１９日、今年３月に実施した東京電力福島第１原発事故の放射線による健康影響に関する全国調査で、
>被災地の住民の子孫ら「次世代以降への健康影響が高いと思う」との誤解した回答は全体の３７．３％だったと発表した。
> ２０２１年３月の調査開始後で誤解した回答が４割を切るのは初めてで、同省は放射線に関する正しい知識の一層の普及を目指し、
>県内の若者らによる情報発信グループ「ふくしまメッセンジャーズ」を組織する。
原子力は断固インチキなので、「またインチキだろう」と警戒されているだけじゃないですかお
( ＾ω＾)
科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解('22.10.6 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは
>原発事故による被曝（ひばく）の影響ではなく、高感度の検査が原因だとした報告書を公表した。これに国内の研究者らが異を唱えている。
(中略)
>本行氏がまず指摘したのが、20年/21年版で被曝線量の引き下げにつながった「昆布効果」の問題だ。
>報告書が裏付けデータとして挙げたのは、55年前にわずか15人を調べたもので「全く参考にならない」と本行氏。
>食生活の変化で、直近では日本人のヨウ素摂取量は世界標準と比べて多いと言えず、評価は事実に基づいていないという。
(中略)
>医師の種市靖行氏は8月上旬の記者会見で、福島県では過剰診断を防ぐため、甲状腺がんの腫瘍（しゅよう）の大きさについて、厳格な基準に基づいて検査されていると説明。
(中略)
>また、高感度の機器を使うことで、がんの詳細な形態がわかるようになり、手術に至る症例が減っているとの報告を紹介。
>「高感度機器は過剰診断を防いでおり、報告書は逆のことを言っている」と批判した。
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
外部ﾘﾝｸ:www.dailyshincho.jp
>トラブルが続く高速増殖炉「もんじゅ」。往年の「夢の原子炉」への期待がウソのように危険視されている。
>そこに原子力規制委員会の勧告。日本はもんじゅから手を引くべきなのか。
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
819: (みょ) 08/21(水)05:30 ID:uSt9cWrW(1) AAS
健康への影響は風評煽りかそれ否定かの二択 どっちにしても当事者は置いてけぼり
反原発とは要するに原発再稼動そのもの
820: (東京都) 08/21(水)10:13 ID:1gjG6PSS(1/5) AAS
（社説）原発建設支援 国民負担で特別扱いか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
原子力ムラの原子力ムラによる原子力ムラのための国民負担
821(1): (東京都) 08/21(水)10:17 ID:1gjG6PSS(2/5) AAS
原発コストは太陽光発電の何倍？
アメリカの最新試算でわかった驚きの数字 次期基本計画でどうする日本政府
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
原発のコストの平均値は、陸上風力や太陽光発電の平均の3倍以上だった。
嘘つきの国賊、原子力ムラとその手先。
822: (日本のどこかに) 08/21(水)10:41 ID:9ZIMSNZU(1) AAS
福島県外での最終処分完了まで
あと20年と203日
823(1): (みかか) 08/21(水)14:14 ID:/9MyfWDX(1) AAS
>>821
アメリカ 経済的な理由で閉鎖
日本 原子力ムラに支配されており、国民負担で継続
＞原子力発電のコストが上昇している。
＞米国の最新の試算では、既に陸上風力や太陽光より高く、海外では採算を理由にした廃炉も出ている。
＞日本政府の試算でもコストは上昇傾向だ。
＞年度内にも予定されるエネルギー基本計画（エネ基）の改定で、原発を活用する方針が盛り込まれれば、
＞国民負担が増えると指摘する専門家もいる。
＞米国で11年以降、13基が経済的な理由で閉鎖された。
＞松久保氏は「国内も、原発の活用で電気代が下がり、国民の負担軽減になるとは考えにくい」と話している。
824: (東京都) 08/21(水)15:01 ID:1gjG6PSS(3/5) AAS
>>823
むしろアメリカがおめーはやめる権利ねーから。
日米原子力協定が安保のように日本を縛っている。
日本が原発をゼロにできない2つの理由、米国の反対と安保問題
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
825(1): (東京都) 08/21(水)16:05 ID:1gjG6PSS(4/5) AAS
せやけど安倍や小泉のボスのシンキロウがヤクザと組んで推進しとったし…
“幻の珠洲原発”「こんな所につくろうとしていたこと自体恐ろしい…」原発の元設計技術者などが視察 志賀原発の存在に危機感
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
「関電は同和圧力の被害者」はスリカエ！
原発マネー還流させ、同和・政治家・暴力団を利用する電力会社の黒いやり口
外部ﾘﾝｸ[html]:lite-ra.com
珠洲原発計画は石川出身である森喜朗元首相の“肝いり”だったとされるが、
その森氏の資金管理団体が、
原発用地取得に関わったゼネコンや建設会社らから献金を受けていたこともわかっている。
関西電力の「珠洲原発」用地先行取得の舞台裏と検察ＯＢコネクション_村山治(論座2020年2月14日)
外部ﾘﾝｸ[html]:jishinga.com
反原発世論を恐れる電力会社は立地の意図を隠し、ゼネコンなどを使って秘密裏に二束三文のへき地の土地を高値で買い取った。
その「地上げ」には、仲介名目で政治ブローカーから暴力団、地域の顔役らが暗躍。
地権者らによる脱税や国土利用計画法違反まがいの行為も横行した。
関電と清水建設は、石川県の暴力団組長から、土地買収に協力した見返りとして約３０億円を要求され、関電と清水建設の担当者が数回にわたって組長と直接面会し、話し合っていた。
朝日新聞はそれらの事実を粘り強く追った。
826: (北海道) 08/21(水)16:49 ID:QEUTN2kg(1) AAS
>>825
ヤクザ自民は「考え抜いた最適な土地に発電所を誘致する」のではなく「自分たちの子飼いのヤクザなどに、先行して土地を買い占めさせて、そこに発電所を誘致する」ということを繰り返している
これはさんざん報じられてきたことです
この腐れ切った取引は、メガソーラー誘致にも現れている
なので山岳破壊の苦情やトラブルが絶えない。
ヤクザとカルトと自民は一心同体です
昭和から幾度となく報じられてきた話題であるというのに、まさか2000年以降、ネットで誰でも情報を手に入れられる社会になった後も、自浄作用が働かないとは、思いもよらなかった。
827: (東京都) 08/21(水)18:24 ID:1gjG6PSS(5/5) AAS
ネットはともかく
テレビはそもそもつくったのがCIA工作員の原子力の父であり（自民党から選挙に当選してもいる）
牛耳っているのは自民党や電力会社とべったりな電通なので…
田原総一朗など原子力戦争を書いただけで電通の圧力でテレ東から追い出されるほど。
828: (東京都) 08/21(水)20:05 ID:4ZHJv9jA(1/3) AAS
再度次スレを立てに行ってみるであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ
829: (東京都) 08/21(水)20:26 ID:4ZHJv9jA(2/3) AAS
再度なんか失敗したであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ
830: >>818(東京都) 08/21(水)20:51 ID:4ZHJv9jA(3/3) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s