【原発】原発情報4174【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4174【放射能】 (830ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

442: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/16(火) 20:37:05.30 ID:UNlAe5nI

太平洋・島サミットが東京で開幕　気候変動、海洋で連携強化(共同通信)
https://www.47news.jp/11201961.html
>日本と太平洋の島しょ国・地域による「第10回太平洋・島サミット」が16日、東京で開幕した。気候変動や海洋分野を中心に議論し、連携強化を図る。
>岸田文雄首相は、東京電力福島第1原発の処理水海洋放出の安全性も改めて説明する見込み。
(中略)
>パラオやパプアニューギニア、ツバルなど「太平洋諸島フォーラム」加盟の18カ国・地域の首脳らが参加する。

柏崎刈羽原発再稼働の必要性と安全性、国が説明　参加者から厳しい声(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS7J3DC0S7JUOHB005M.html
>資源エネルギー庁の前田博貴・原子力立地政策室長は、「残念ながら日本はエネルギー資源の乏しい国だ」として、
>化石燃料のほとんどを海外に依存していることの不安定さや電力需給の逼迫（ひっぱく）状況など、エネルギー情勢の厳しい現状を訴えた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 残念ながら日本はチンパンジーの国だ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

大津波の危険対策怠る　ＩＡＥＡ報告書全容判明　 福島第１原発の事故検証　 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
(中略)
>報告書は４２カ国の専門家約１８０人が参加して作成。
(中略)
>事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
>しかし、ＩＡＥＡは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/442

443: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/16(火) 21:10:05.02 ID:UNlAe5nI

プルトニウム、44.5トン保有　23年末、日本の国内外総量(共同通信)
https://www.47news.jp/11203561.html
>内閣府は16日、日本が2023年末時点で国内外に保有するプルトニウムの総量が前年から約0.6トン減少し、約44.5トン（うち核分裂性は約29.4トン）だったと国の原子力委員会に報告した。
>関西電力高浜原発3号機（福井県）で、プルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料をプルサーマル発電で消費したため。減少は3年連続。
>国内保有は約8.6トン、海外保有は約35.8トンで、うち英国に約21.7トン、フランスに約14.1トンだった。

JR、水位低下調査考えずと説明　リニア工事の問題公表前会合で(共同通信)
https://www.47news.jp/11201780.html
>岐阜県瑞浪市のリニア中央新幹線のトンネル工事現場付近で井戸の水位が低下した問題を巡り、問題公表前の会合で、JR東海の担当者が「多大な費用と時間を要するため、詳しい原因調査は考えていない」などと県や市に説明していたことが16日、県への取材で分かった。
>公表後、地元住民から不安の声が上がり、JRは工事を中断。
(中略)
>県によると、5月14日に開かれた県や市の幹部との会合で、同社の担当者が発言した。
>会合で担当者は「工事を止めたからといって水位低下が収まるわけではない」とも述べ、工事継続を優先する姿勢を示していた。
(中略)
>同社は「もともと原因を調査していく考えはあった。どういう発言があったか詳細には確認できないが、工事優先という考えではない」と説明している。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） クズ企業
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「陸のコンコルド」、リニア新幹線の真実 9兆円をつぎ込む超高速列車の行く末('18.8.30 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/report/16/081500232/082400010/?P=1
>巨額のマネーで路線の住民を「買収」していく。しかも、交渉役は地元の自治体にカネを払って委託する。
>そんなJR東海だが、住民説明会だけは自らが説明に立つことになる。ところが、その会場では荒れた株主総会のような罵声が飛び交う。
> 5月中旬、都内の区民プラザの壇上に6人の社員が登壇した。住民は1人につき質問3つまで。しかも、3問を続けて述べるよう迫られ、終わるとマイクを取り上げられる。
>すると、社員が「慎重に進めてまいります」「モニタリングします」などと具体性を欠く回答を続け、住民をいら立たせる。
>「おい、答えになってないじゃないか」「質問に1つずつ答えないと、対話にならない」とヤジや怒号が飛び交う。
>すると司会の若手社員が会場をにらみつけながら「ご静粛に」と大音量のマイクで繰り返す。最後は、「時間が過ぎている」として説明会を打ち切る。

首相「人間のくずと報道されても気にしない」　予算委('14.2.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>ＮＨＫ経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。
(中略)
>民主党の大串博志氏が「任命した首相として何らかの責任を感じないのか」と質問したのに答えた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/443

444: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/16(火) 21:18:43.70 ID:UNlAe5nI

「リニア工事続行」と説明　ＪＲ東海、水位低下発覚前(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071600862&g=eco
>岐阜県瑞浪市のリニア中央新幹線のトンネル工事現場周辺で井戸などの水位が低下した問題で、
>ＪＲ東海の担当者が当初、岐阜県や瑞浪市に対し、詳細な調査をしないまま工事を続行する方針を示していたことが１６日、分かった。
>その後、報道などで水位低下が発覚。ＪＲ東海は掘削工事を中断して調査する方針に転換した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） クズ企業
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/444

450: >>444(東京都) [sage] 2024/07/17(水) 20:24:01.75 ID:BIjt1DvW

規制委、東電と意見交換　デブリ取り出し安全確保で(共同通信)
https://www.47news.jp/11208224.html
>規制委員会は17日の定例会合で、東京電力福島第1原発で計画されている本格的な溶融核燃料（デブリ）取り出しの安全確保策について、東電と原子力損害賠償・廃炉等支援機構と意見交換することを決めた。
>東電は8月にも2号機で初めてデブリの試験的採取に着手する。
>数グラムから徐々に量を増やした後、2030年代に3号機で本格的な取り出しを始める計画。

ファクトチェック 事故から10年　福島第一原発を見てきました('21.3.2 Level7)
https://level7online.jp/2021/0302/
>東電と国は、「事故後、30年から40年後までには廃炉完了」と言っていました。
(中略)
>最低限の目標とするデブリの取り出しも、技術的にうまくいくのかまだわかっていません。
>「今の時点で『40年は無理』なんてとても言えない。もうちょっと調べさせて欲しい。40年を目指して全力でやる。これ自体は、難しい仕事を進める一つの原動力なんです」と、
>原子力損害賠償・廃炉等支援機構の山名元理事長は朝日新聞のインタビューに答えています。

電事連、能登半島地震の原発影響を検証　情報発信に不備(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1749T0X10C24A7000000/
>電気事業連合会は17日、1月の能登半島地震を受けた原子力発電所の安全対策に関する検証結果を公表した。
>発生直後の情報発信で不手際があったとした。
(中略)
>原発の安全に直結する活断層や地盤、津波の評価では、観測データや最新の研究結果を基に原子力事業者の手法を再検証した。
>現時点で見直しが必要な課題はないとした。

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/450

453: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/17(水) 21:27:56.33 ID:BIjt1DvW

原因調査、「重要と認識」　リニア工事周辺の水位低下―ＪＲ東海社長(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071700947&g=eco
>ＪＲ東海の丹羽俊介社長は１７日の定例記者会見で、岐阜県瑞浪市のリニア中央新幹線のトンネル工事現場周辺で井戸などの水位が低下した問題について
>「原因調査は当然重要であると認識している」と強調した。
>岐阜県によると、水位低下を巡っては、報道で発覚する前の５月１４日、ＪＲ東海の担当者が県や瑞浪市に対し、「多大な費用と時間を要するため、詳しい原因調査は考えていない」などと説明。

「リニア工事続行」と説明　ＪＲ東海、水位低下発覚前(7月16日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071600862&g=eco
>その後、報道などで水位低下が発覚。
>ＪＲ東海は掘削工事を中断して調査する方針に転換した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） クズ企業
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/453

454: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/17(水) 21:42:35.72 ID:BIjt1DvW

女川原発差し止め、控訴審が結審　１１月２７日に判決―仙台高裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071701032&g=soc
>女川原発２号機（宮城県）の事故時の避難計画に実効性がないとして、地元住民らが原発再稼働の差し止めを求めた訴訟の控訴審の口頭弁論が１７日、仙台高裁（倉沢守春裁判長）であり、結審した。
(中略)
>控訴審で原告側は、周辺自治体が策定した避難計画では検査場所を開設できず、住民の被ばくを防げないなどと主張。
>東北電側は、事故が発生する具体的危険について原告が立証していないなどとして、請求棄却を求めた。
>一審仙台地裁は昨年５月、原告側が２号機の具体的な危険性を立証していないとして請求を棄却し、原告側が控訴していた。

女川原発訴訟、住民控訴へ　地裁、避難計画の実効性判断せず('23.5.24 共同通信)
https://www.47news.jp/news/9365883.html
>争点だった重大事故時の避難計画の実効性について地裁は、住民側が事故の危険性を立証しておらず「判断するまでもない」と退けた。
(中略)
>判決は「運転再開によって放射性物質を異常に放出する事故が起きる具体的な危険の存在を前提にはできない」と指摘。
(中略)
>仮に計画に不備があったとしても「人格権侵害の具体的危険があるとは認められない」と判断した。

原発が必要という主張がまたインチキかどうかはさておき、万が一の時の備えをきちんとやってもらいたいですお
日本のことわざに「備えあれば患いなし」というものがありますお
まさか断固インチキ原子力は、（また）万が一の備えなしに国が滅びかねない危険な発電設備を動かそうとしているんですかお？
(　＾ω＾)

備(そな)え有(あ)れば患(うれ)い無(な)し の解説
>万一に備えて、あらかじめ準備をしておけば、事が起こっても少しも心配事がない。備えあれば憂えなし。

ニュース＆トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経ビジネス)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
>かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。
>ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」（大手電力幹部）のです。
(中略)
>超少子化と言われる今、予想を上回るペースで人口は減少していくでしょう。電力需要がかつての水準に戻るとは、到底考えられません。

石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に　広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/454

455: >>454(東京都) [sage] 2024/07/18(木) 19:42:54.28 ID:6/SbTZ1J

東電料金、８月は１０６１円安　政府補助再開、電力１０社で大幅下落(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071800630&g=eco
>政府が補助金支給を再開することが影響する。
(中略)
>政府は、ロシアのウクライナ侵攻後に始めた電気・ガス料金の補助を、今年５月の使用分でいったん打ち切った。
>しかし、物価高騰が続いていることを踏まえ、「酷暑の夏を乗り切る即効性の高い対策」（斎藤健経済産業相）として、８～１０月に再開することを決定。

砲撃で2人死亡とロシア州知事　ウクライナ、子ども犠牲4百人超('23.6.2 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.47news.jp/world/9406983.html
>ウクライナ当局は2日、ロシアが侵攻を開始して以降、2日午前までにウクライナで、少なくとも484人の子どもが死亡、992人が負傷したと明らかにした。

【分析】 音楽フェスが虐殺の場に、映像やSNSから分かること　ハマスのイスラエル奇襲('23.10.10 BBC)
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-67061811
>救助機関ZAKAによると、260体以上の遺体が会場から収容されたと報告されている。
(中略)
>ハマスは、会場にいた数人を人質に取ったと主張している。
>イスラエル側は、同国各地から約100人がガザ地区に連行され、拘束されているとしている。

ガザ戦闘の死者数、３万４６５４人に増加　保健省発表(5月5日 CNN)
https://www.cnn.co.jp/world/35218553.html
>パレスチナ自治区ガザ地区の保健省は４日、イスラエルの軍事侵攻が昨年１０月７日に始まって以降の住民らの死者数は少なくとも３万４６５４人に増えたと報告した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 信じられないほど安全
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

焦点：ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も('22.3.7 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ﾆｭｰｽｹｰﾙの広報担当者は、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発が攻撃された事態について「原子力ｴﾈﾙｷﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているﾜｼﾝﾄﾝのｼﾝｸﾀﾝｸ、ｻｰﾄﾞｳｪｲ(中略)ｼﾆｱﾊﾞｲｽﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄのｼﾞｮｼｭ･ﾌﾘｰﾄﾞ氏は
>「ﾘｽｸを伴わないｴﾈﾙｷﾞｰなどない。（ﾛｼｱ大統領の）ﾌﾟｰﾁﾝ氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発ﾌﾟﾗﾝﾄは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰ協会（ＮＥＩ）はﾛｲﾀｰに、原子炉は安全だと信じており、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/455

456: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/18(木) 20:07:15.79 ID:6/SbTZ1J

チェコが韓国原発を採用、フランス敗れる(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/markets/commodities/4W2EWFVK6RMOFBVSDV4HLVQ54Y-2024-07-18/
>欧州唯一の原子炉建設会社であるフランス電力公社（ＥＤＦ）も入札に参加し、マクロン大統領自らも売り込みに乗り出したものの敗退した。
>ＥＤＦはポーランドの原発建設入札でも米ウェスチングハウスに敗れたほか、着手済みのプロジェクトでは工事が遅延し、２０１９年以降新規原発を完工できていない。
>今回のチェコ入札での敗退は改めて厳しい状況を映し出した。

仏、電力会社の再国有化を完了　原発推進に「不可欠」('23.6.9 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/world/9433279.html
>フランス経済・財務省は8日、原子力発電を担っている国内最大の電力会社、フランス電力（EDF）の再国有化を完了したと発表した。
(中略)
>地元メディアによると、再国有化の費用は約97億ユーロ（約1兆4530億円）。
>ルメール経済・財務相は声明で、EDFが既存の原発の発電量を増やし、2050年までに欧州加圧水型原子炉（EPR）を改良した新型炉「EPR2」6基を建設するには再国有化が「不可欠だった」と指摘した。

仏、原子炉最大14基新設へ 「原子力産業のルネサンス」('22.2.11 AFP)
ｈｔｔｐｓ：／／www.afpbb.com/articles/-/3389574
>フランスのエマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領は10日、国内に原子炉を最大14基新設する計画を発表した。
>「仏原子力産業のルネサンス（再生）」を目指す。
>マクロン氏は北東部ベルフォール（Belfort）の原子力発電用タービン工場を訪問した際、欧州加圧水型原子炉（EPR）の改良型「EPR2」6基を新設し、さらに8基の新設を検討すると述べた。

チェコ原発新設で優先交渉権　仏に競り勝ち輸出へ―韓国(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071800882&g=int
>順調に進めば２５年３月ごろに最終契約が結ばれる見通しだ。
>原発２基の総事業費は約２４兆ウォン（約２兆７０００億円）と見込む。残る２基も受注の可能性がある。

「科学技術進んでも原発事故は起き得る」　ベラルーシのノーベル賞作家が警告('16.4.26 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201604/CK2016042602000130.html
>同じ原子力災害の第一原発事故に思いをはせる時、忘れられない言葉が頭をよぎる。
>二〇〇三年に講演で日本を訪れた時のことだ。
>日本の原発関係者から「チェルノブイリ事故は旧ソ連の人が怠惰だったから起きた。技術大国の日本ではあり得ない」と言われた。
>その八年後に第一原発事故が起きた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/456

457: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/18(木) 20:21:58.95 ID:6/SbTZ1J

東北電力の女川原発2号機、再稼働2カ月延期　11月に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC182DG0Y4A710C2000000/
>規制庁から重大事故時の対処設備について地震の際の影響評価を行っていないことが指摘され、関連する対応が必要となったためとしている。
>東北電が重大事故時のために配備した送水ポンプ車などの可搬型設備について、保管エリアや移動経路のそばにある倉庫などの仮設建築物が地震で倒壊した場合の影響評価をしていなかった。
>青木宏昭原子力部長は同日の記者会見で「本来影響評価は必要だが、仮設建築物にも必要だと考えが至っていなかった」と説明する。

女川原発の再稼働、11月に延期　訓練作業に遅れ　燃料装荷は9月(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS7L13ZDS7LUNHB005M.html
>東北電は影響評価をするとともに、仮設の建物の撤去作業を進めているが、時間がかかっているという。

「原発ゼロでは政権取れず」　国民代表、立民に政策見直し要求(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071800875&g=pol
>立民の綱領は「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と明記。
>玉木氏はこれが両党を隔てている要因の一つだと指摘し、「原子力産業で働く方の受け皿となる政党を残しておかないと申し訳が立たない。現実的に考えてもらいたい」と述べた。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
(　＾ω＾)

放射能「これ以上浴びせられない」　東電ＴＶ会議開示('12.11.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201211300723.html
>福島第一原発の事故から７日後の昨年３月１８日。
>現場を預かる吉田昌郎所長は、本店が計画した高線量下の復旧作業にこれ以上部下を当たらせることを、被曝（ひばく）量の多さを理由に強い口調で拒んでいた。
> ３０日に東電が追加開示したテレビ会議の映像でわかった。

【原発】原発情報3904【放射能】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1461640403/831

831 名前：地震雷火事名無し(SB-iPhone)[] 投稿日：2016/04/29(金) 22:42:03.46 ID:wqc7y5uW
文藝春秋 「カウントダウン・メルトダウン 上」船橋洋一
336ページ

菅は勝俣に顔を近づけ、食いつくような形相で言った。
「おまえ、死ぬ気でやれよ」
勝俣が答えた。
「わかっています。大丈夫です」
「子会社にやらせます」

子会社！？
その言葉に寺田は驚愕した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/457

458: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/18(木) 20:43:18.66 ID:6/SbTZ1J

六ヶ所再処理工場　8月の審査会合で完成に向けた全体計画示す　日本原燃(青森放送)
https://news.ntv.co.jp/n/rab/category/society/ra286c7e56277a4b4db007aac9a176c267
>日本原燃の増田社長は完成目標まで残り2か月余りとなった六ヶ所再処理工場について、来月の審査会合で完成に向けた全体計画を示す方針を明らかにしました。
(中略)
>ことし9月とする完成目標は「変えるつもりはない」とした上で次のように述べました。
>★日本原燃 増田尚宏社長
>「地盤と構造設計2つの全体計画を示す必要がある　この2つの全体計画を次回の審査会合で示してこの仕事のやり方でいこう　
>進ちょくをこれで談義しよう　これで議論しようとご理解いただければ全体の工程が見えてくる」

「全国でこの目標に向かってやっていただいている」
六ヶ所再処理工場しゅん工目標『2024年9月』を変更しない考え示す　日本原燃・増田尚宏社長(青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/1302930?display=1
>日本原燃　増田尚宏社長
>「全国でこの目標に向かってやっていただいているし、仕事をやっていただける方がいっぱいいらっしゃいますので、
>その方がきちんと計画通り仕事をするためにも、我々はこのしゅん工目標を変えるべきじゃないと思ってますし、
>変えないでしっかりと工夫しながら仕事をしていきたいと考えています」

（･∀･）？

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３　プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/458

471: >>459(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 20:52:41.91 ID:xUVifmH1

_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 原子力には羞恥心がない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>爆発から5分後、たまたま近くを通りかかった警官が「ドーンという音を聞いた。それから1号機から白煙のようなものを目で見た」という目撃談を報告してきたという。
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。
>「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電フェローも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。
>「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、テレビをつけてください」
>そう言いながら、寺田はリモコンを操作しながら、自分でテレビのチャンネルを変えた。
(中略)
>菅は秘書官に強い口調で命じた。
>「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ！」

福島第一原発水蒸気爆発hd20110312
https://www.youtube.com/watch?v=AwwdYbpLOio&t=138s

菅首相には辞めていただかなければ～安倍氏('11.5.26 日ﾃﾚﾆｭｰｽ)
http://news24.jp/articles/2011/05/26/04183435.html
> １号機で東日本大震災の翌日に冷却のための海水注入が一時中断していたとされる問題について、「東京電力」は２６日、「発電所の所長の判断で注水を継続していたことがわかった」と発表した。
>これを受け、自民党・安倍元首相は「菅さんには一日も早く辞めていただかなければいけない」と述べた。
>これまで「注水中断の責任は菅首相にある」と厳しく批判していた安倍元首相は、「これだけ政府、あるいは当局の発表がコロコロ変わる。隠蔽（いんぺい）したり、隠したり、ねつ造する。
>こんな政府はなかったですよ。私は大変なことだと思います。菅さんには一日も早く辞めていただかなければいけない」と述べた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/471

472: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 21:16:17.24 ID:xUVifmH1

立憲民主の原発ゼロは「国民に選ばれない」　国民民主・玉木氏が批判　泉氏は「4年前、玉木氏もいいと…」(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/341104
>国民民主には、大手電力会社の産業別労働組合（産別）「電力総連」や、原子炉製造部門を抱える電機メーカーの産別「電機連合」などの組織内議員が所属していることもあり、反原発色の強い議員も多い立憲民主とは原発政策に隔たりがある。
(中略)
>立憲民主の泉代表は(中略)党綱領の「原発ゼロ」が出てくるくだりを読み上げた上で、「できる限り国民生活、企業活動に影響が出ないように、安定・安価な（電力の）供給というのが当たり前だ。立憲民主党はその路線で考えている」と語った。
(中略)
>「表現は『原発ゼロ』とはいえ、即ゼロではない。思いとして1日も早く実現するということではあるが、かといって一足跳び、二足跳びにできるものではない。そういう現実路線の中で今の綱領ができている」と語り、
>国民民主との間で「着地点なり合意点を見いだすことは可能じゃないかと思っている」と強調した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「原発は儲かる。堅いシノギだな」　街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
ｈｔｔｐｓ：／／bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。これ一本で食える。シャブなんて売らんでもいい。俺、薬は大嫌いだからな。
>薬局（覚せい剤を密売する組織をこう呼ぶ。暴力団内部でも侮蔑的なニュアンスがある）やるくらいなら地下足袋履くほうがましだ。
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/472

473: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 21:27:32.91 ID:xUVifmH1

原子力は断固インチキを貫くのをやめ、貧乏人の要求に歩み寄ってはどうですかお
まず実効性のある避難計画はどうですかお、日本のことわざに「備えあれば憂いなし」というものがありますお
いくら原子力が頭がおかしいとはいえ、まともな計画がないと大事故の際に避難できないことくらいは理解したんじゃないですかお
(　＾ω＾)

>「備えあれば憂いなし」はさまざまな場面で用いられる慣用句で、読み方は「そなえあればうれいなし」です。
>「前もって準備しておけば、何か起こったとしても心配ない」という意味があります。

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決　裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>この判決を聞いて最初に違和感を持つのは、判決の中で、双葉病院の避難の過程で起きた悲劇について「長時間の搬送や待機等を伴う避難を余儀なくさせた結果，搬送の過程又は搬送先において死亡させ」たの一言で片づけられていることです。
(中略)
>被害の実情を明らかにするために、公判では病院スタッフである看護師、医師やケアマネへの尋問が行われ、自衛隊など避難に当たった公務員と遺族の調書が多数朗読されました。
>この立証によって、はじめて双葉病院事件の過酷な実態が明らかにされました。
>東京地裁刑事4部は、この被害関係の尋問速記録と調書については、損害賠償事件を審理する民事裁判所への文書送付を今も拒み続けています。
>まるで被害を隠ぺいしようとしているかのようです。
>そして、判決でも双葉病院の患者らの死亡の過程について具体的な事実を認定しなかったのです。

>>373参照

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/473

474: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 21:38:29.98 ID:xUVifmH1

原発再稼働や新増設を　電力安定供給求める―経団連夏季フォーラム(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901225&g=eco
>経団連は１９日、長野県軽井沢町で開いた夏季フォーラムで、原発の再稼働や新増設・建て替えによる電力安定供給、道州制の検討を求める総括文書をまとめた。
(中略)
>十倉氏は記者会見し、「電力の安定基盤がなければ（事業の）予見性の議論すらできない。原発の再稼働は急がなければならない」と語った。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
(　＾ω＾)

原発「津波に耐え素晴らしい」　原子力行政「胸を張るべきだ」　経団連会長が発言('11.3.17 北海道新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.hokkaido-np.co.jp/cont/nuclear0317/123758.html
>日本経団連の米倉弘昌会長は１６日、東京都内で記者団に対し、福島第１原発の事故について「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
>米スリーマイルアイランドの原発事故を上回る重大事故との見方が強いだけに、発言は波紋を広げそうだ。

原子力損害賠償制度見直し　財界など有限責任化主張　「安全への投資減る」　根強い反対('16.2.1 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-01/2016020114_01_1.html
>内閣府原子力委員会の原子力損害賠償制度専門部会（部会長・浜田純一前東京大学学長）は昨年５月から、原発事故が起きたときの損害賠償制度を見直すための議論を進めています。
(中略)
>経団連資源・エネルギー対策委員会共同委員長の加藤康彦氏も「原子力事業者が予見可能性を持てることが重要。事業者がある限度額での有限責任を持った上で、その先の被害者保護は国で責任を持つ仕組みが必要」と表明。
>電気事業連合会のメンバーも同様の意見を述べました。

大津波の危険対策怠る　ＩＡＥＡ報告書全容判明　 福島第１原発の事故検証　 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
>しかし、ＩＡＥＡは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/474

475: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 21:43:20.20 ID:xUVifmH1

＜福島第一原発＞燃料デブリ「取り出しロボ」を２号機に設置　早ければ８月にも試験的取り出しの着手(福島テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024071900000001.html
>東京電力は７月１９日、燃料デブリの「試験的取り出し」に使用するロボットを福島第一原発２号機に運び込み、設置を開始した。
> ２号機では、初めてデブリを外に持ち出す「試験的取り出し」が、早ければ８月にも着手される計画で、ロボットを運び込むためのレールの設置作業などが１８日までに完了していた。
>今後、ロボットを設置し、原子力規制委員会が安全性を確認する「使用前検査」を行ったうえで、この検査に合格すれば使用が可能となる。

福島第1原発、2号機のデブリ採取へ釣りざお式装置搬入(7月18日 日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1897Y0Y4A710C2000000/
>取り出しに使う装置は異なる太さのパイプをつなげ、最大約22メートルまで伸びる釣りざおのような形状になっている。
>底部に向けて3〜4メートルほどケーブルを垂らし、装置の先端に取り付けた爪状かブラシ状の器具でデブリを採取する。

「使用済み核燃料を移してでも再稼働したいとは姑息」　柏崎刈羽原発、市民団体が東京電力に中止を要望(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/341135
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）の使用済み核燃料を青森県むつ市の中間貯蔵施設へ搬入する計画を巡り、新潟県などの市民団体が19日、計画の中止を求める要望書を東京電力に提出した。
(中略)
>要望書では、中間貯蔵施設で保管した後の搬出先がないにもかかわらず、使用済み核燃料を運び入れることは無責任だと指摘。
(中略)
>柏崎刈羽の使用済み核燃料プールは空きが少なく、核燃料を装塡（そうてん）した7号機の貯蔵率は6月末現在で97％に上る。
>このため東京電力は、再稼働に向けて別の号機のプールに移す方針を示している。

運転延長取り消し訴訟が結審　高浜・美浜原発、来年３月判決―名古屋地裁(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901163&g=soc
>運転開始から４０年を超え、原子力規制委員会がさらに２０年の延長を認可した関西電力高浜原発１、２号機（福井県高浜町）を巡り、
>福井県や愛知県の住民が認可取り消しなどを求めた訴訟は１９日、名古屋地裁（剱持亮裁判長）で結審した。
>関電美浜原発３号機（福井県美浜町）を巡る同種訴訟も同日結審。判決はいずれも来年３月１４日に指定された。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/475

476: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 22:26:53.68 ID:xUVifmH1

高浜原発２号機の長期計画申請　ＧＸ電源法で、規制委に―関電(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901178&g=soc
>関西電力は１９日、高浜原発２号機（福井県高浜町）について、来年６月全面施行の「ＧＸ（グリーントランスフォーメーション）脱炭素電源法」に基づく長期施設管理計画の認可を原子力規制委員会に申請した。
>ＧＸ電源法では、運転開始から３０年を超える原発は、１０年ごとに長期施設管理計画の提出が求められている。
>関電は高浜原発３、４号機と美浜原発３号機（同県美浜町）についても、同計画を８月に申請する予定。

「臨界性を実験で検証する」模擬デブリを使用しデータ収集へ　福島(福島中央テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／news.ntv.co.jp/category/society/fcde11bb2ec4e547ceac92784acfbba188
>およそ880トンあるとされる「燃料デブリ」。溶けた燃料のほか、鉄やコンクリートなどが混ざって固まっていてその特性はほとんどわかっていません。
>東京電力は早ければ来月にもその取り出しに着手しますが、作業を安全に進めるためには燃料デブリが再び「臨界状態」になることを防ぐ必要があります。
>そこで「STACY」では炉心に燃料や鉄を混在させた「模擬デブリ」を使い、燃料デブリが臨界状態になる条件などを調べます。

イタリアの再エネ発電量、初めて化石燃料由来超える　1─6月(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/markets/commodities/N5TRWQFGEJLIVJY3PU7ZLLQ4LA-2024-07-19/
>イタリア送電会社テルナは１８日付のリポートで、国内で再生可能エネルギーによる発電量が、今年上半期（１─６月）に化石燃料由来の発電を初めて上回ったと明らかにした。
>再エネ発電量は、現地時間６月２２日午後１時から２時までの１時間に３３．２ギガワット（ＧＷ）と、過去最高水準に達したという。
>リポートによると、上半期の発電量は、再エネ由来が６７．３テラワット時（Ｔｗｈ）、化石燃料由来は前年同期比１９％減の５８Ｔｗｈだった。

関電社長、原発新増設に意欲　「国の政策見極め、検討進める」(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11219427.html
>関西電力の森望社長は19日、東京都内で記者会見し、原発の新増設や建て替えに前向きな姿勢を示した。
>新設には20年程度かかるとされ、既存原発の老朽化も踏まえ「国の政策を見極めながら、検討を進めないといけないタイミングに来ている」と述べた。
(中略)
>原発建設の巨額投資に対する事業の予見性を確保するため、国が一定程度支援する枠組みが必要だとの考えも示した。

自前でやってほしいですお
(　＾ω＾)

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、４０年に一度、いや、８０年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。
>住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
>非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のリスクになる。
>原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/476

477: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/19(金) 22:44:54.28 ID:xUVifmH1

北海道電力、泊原発再稼働審査の説明終了12月下旬に延期(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOFC198XO0Z10C24A7000000/
>北海道電力は19日、原子力規制委員会の審査会合で、泊原子力発電所（北海道泊村）3号機の再稼働に向けた審査説明終了時期が12月下旬にずれ込む見通しを明らかにした。
>従来は10月上旬の説明終了を見込んでいた。
>異なる断層が連動することで生じる影響を反映させることになり、津波への対応などの説明を終える時期を見直す。

茨城 原電「今月中の回答困難」　東海第2防潮堤問題　規制庁、見直し要望(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/340999
>東海第2原発（茨城県東海村）の防潮堤工事の施工不良問題で、原子力規制庁から一部建て直しを含めた対策の再検討を求められていた原電が、規制庁に対し「7月中の回答は難しい」と伝えていたことが分かった。
>当初は7月中旬までに検討し、回答するとしていた。
>この問題の対策方針などを検討する6月18日の審査会合で、規制庁は原電が行った施工不良箇所の調査結果を「不十分」と指摘。
>原電が計画する補修では防潮堤の強度に不安が残るため、「造り直すことが大前提」などと抜本的な見直しを求めていた。

再処理工場の「9月完成」目標、8月に最終判断　原燃社長(東奥日報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.toonippo.co.jp/articles/-/1819526
>日本原燃の増田尚宏社長は18日の定例記者会見で、再処理工場（青森県六ケ所村）の「9月完成」目標の達成が可能かどうかについて、原子力規制委員会による8月の審査会合を経て最終判断するとの認識を示した。
> 9月完成を前提とした全体計画を規制委に提示し、「合意を得られるようにしないといけない」と強調した。

（･∀･）？

平成22年12月21日　新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）ｈｔｔｐ：／／www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏　東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授

>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/477

480: >>478(東京都) [sage] 2024/07/20(土) 19:57:24.83 ID:XEVnC3ar

坪倉先生の放射線教室 原発用ウランは全量輸入(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/news/detail/2024072010105725048
>ウランは地球上の地殻や海水中に広く存在し、オーストラリア、カザフスタン、カナダ、南アフリカ、アメリカなどが埋蔵量の多い国として有名です。
>その一方、日本でもいくつかの鉱床が知られています。
(中略)
>しかし、その後ウランの埋蔵量の問題や、国内でウランを精製するよりも、海外から輸入するほうが安価で安定しているといったことなど、さまざまな理由からウランの採掘は中止されました。
>現在、日本国内の原子力発電所で用いられるウランは全量が日本国外から輸入されています。

ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
(　＾ω＾)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」　原発事故当時中2の男性　対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/480

481: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/20(土) 20:15:44.49 ID:XEVnC3ar

東京電力PG、社長ら役員報酬を減額　不正閲覧問題で(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUC19A1O0Z10C24A7000000/
>東京電力パワーグリッド（PG）は19日、一部の顧客情報を親会社の東京電力ホールディングス（HD）などが不正閲覧していた問題で、東電PG役員の報酬を減額すると発表した。
>金子禎則社長の月額報酬を1カ月間30%、岡本浩副社長と情報管理を担当する那須詳司副社長の月額報酬も20%減らす。
(中略)
>東電PGでは2020年4月から24年初めごろまで新電力の顧客情報などがグループ内で不正に閲覧できる状態になっていた。
>東京電力のグループ社員など最大で500人程度が閲覧し、不正閲覧は1700件程度に上った。

玄海原発4号機の設備点検頻度の期限を4日超過　九電「運転上の制限」逸脱と判断(佐賀新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.saga-s.co.jp/articles/-/1283507
>九州電力は19日、玄海原発4号機（玄海町）の大容量空冷式発電機などについて、保安規定に定める点検頻度を4日超過していたと発表した。
>同社は社内の保安規定に定める「運転上の制限」（LCO）を逸脱していたと判断、佐賀県や玄海町、唐津市、原子力規制庁に報告。
(中略)
>九電によると、点検頻度が守られていなかったのは非常用の大容量空冷式発電機や給油ポンプ、変圧器盤など4設備で、1カ月に1回の頻度で動作確認を実施。
> 5月13日の点検後は、確認の期限が6月20日となっていたが、実際には24日に実施されていた

知事マニフェストから消えた「脱原発」…なぜ？　再選後初の定例会見で明かした意図「誤解生じる表現はしない方がいい」(南日本新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／373news.com/_news/storyid/198358/
>鹿児島県の塩田康一知事は１９日の定例会見で、２期目のマニフェスト（政策綱領）に「脱原発」の文言を盛り込まなかった意図を問われ、
>「言葉の意味が、即廃炉から再生可能エネルギーを増やすことまで受け取る人によって幅広い。誤解を生じる表現はしない方がいい」と述べた。
>初当選時のマニフェストには「脱原発への対応」との項目を設けていた。
>今回は「脱炭素社会の実現」と「安心・安全な県民生活の実現」の項目に、エネルギー関係を記載。
>再エネの推進、九州電力川内原発（薩摩川内市）の３号機計画凍結などは「１期目と中身は変わっていない」と説明した。

鹿児島知事に塩田氏初当選 自公推薦の現職ら6氏破る('20.7.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／this.kiji.is/655046653807494241?c=39546741839462401
>任期満了に伴う鹿児島県知事選は12日投開票の結果、無所属新人で元九州経済産業局長塩田康一氏（54）が(中略)初当選した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/481

482: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/20(土) 21:57:38.28 ID:XEVnC3ar

核ごみ直接処分でも技術活用可能　専門家「政策転換を視野に」(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11223387.html
>日本原子力研究開発機構の幌延深地層研究センター（北海道）で開発している、原発の使用済み核燃料を再処理してできる高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分技術は、
>使用済み燃料を再処理せずそのまま埋める「直接処分」でも活用できることが20日、機構への取材で分かった。
(中略)
>北海道と佐賀県の計3カ所で文献調査が進む最終処分場の選定は、高レベル放射性廃棄物の処分が前提。
>国が使用済み燃料を全て再処理する核燃料サイクル政策を堅持しているためだが、再処理工場（青森県）は完成の見通しが立たず、政策の実現性を疑問視する声がある。
>専門家は処分場の選定では「直接処分に政策転換する可能性も視野に入れるべきだ」と指摘する。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 原子力には羞恥心がない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

福井 早期竣工「頑張っている」　再処理工場巡り関電副社長(7月11日 中日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.chunichi.co.jp/article/926236
>県庁で中村保博副知事と面談した後、関電の水田仁副社長は報道陣の取材に
>「いまは目標達成に向けて最大限努力すべきだと思っている。（完成の遅れなどを仮定した）『たられば』的な話を考える余裕はなく、一生懸命頑張っている」と強調した。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３　プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/482

485: >>483(東京都) [sage] 2024/07/21(日) 20:24:36.42 ID:L6M9P9Sl

処分政策を抜本的に見直せ 「核のごみ」議論(7月19日 ｷﾔﾉﾝｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ戦略研究所)
https://cigs.canon/article/20240719_8235.html
>渡辺 凜 研究員
(中略)
>核のごみの最終処分場を議論するに当たり論点は少なくとも五つある。
>（1）原子力技術を利用すべきか、どのように利用すべきか（2）核燃料をリサイクルすべきか（3）出てきた廃棄物をどのように処分すべきか（4）地層処分とするのなら、どのように実施すべきか（5）処分地をどこに作るか――だ。
(中略)
>日本では（1）～（4）に関する議論を限られたステークホルダー（利害関係者）が、限られた時間でしか行ってこなかった。
>（5）は受け入れを検討する自治体なども議論に関われるが、その前提となっている（1）～（4）については「決まったこと」として議論の余地をなくしている。
(中略)
>私は2014～15年に茨城県東海村で核のごみの処分について、市民と専門家の対話手法に関する研究をした。
>市民の意見を取り入れて政策の選択肢を考える仕組みが必要と考え、市民に望ましい処分方法を聞き、その実現法を専門家に尋ねたが「地層処分ありき」で、それ以外の議論への拒絶反応も強かった。
>地層処分を、数あるうちの一つの戦略として捉える意識が、原子力関係の専門家では弱いと感じた。業界全体に、互いを批判しない習わしのようなものがあるからかもしれない。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 自分の夢を追いかけてほしい
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「女性を縛る制限はない」　ミス米国、原燃施設訪問／六ケ所('23.10.28 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1663625
>米国を代表するミスコンテストの一つ「ミス・アメリカ」で優勝し、クリーンエネルギーとしての原子力と理工系分野での女性活躍推進を訴えているグレース・スタンケさん（21）が27日、六ケ所村の核燃料サイクル施設を訪れた。
>今後、原子力技術者として働く予定のスタンケさんは青森県の女性に向けて「女性たちを縛る制限は何もない。自分の夢を追いかけてほしい」と語った。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／５　「撤退」唱える共同研究('13.2.7 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c.html
>記事は「巨額のコスト」を理由に「青森県六ケ所村の再処理工場は経営的に破綻している。核燃サイクル確立という国策の堅持は閉塞（へいそく）感を強め、原子力の未来を危機に陥れる。国策を変えるべきだ」と主張していた。
(中略)
>「電力業界から『（購読や広告出稿によって）この雑誌に金を出しているのに何だ。この記事はおかしいじゃないか』と批判が出た。頭にきたが仕方がなかった」
>同じころ、経済産業省ＯＢの一人はある電力会社の首脳が「あいつら（山地、鈴木両氏）はもう原子力の、電力の世界から全部消す」と話しているのを聞いた。
>ＯＢは「研究をやめさせるから『消す』のはやめてくれ、と裏で走り回った」と言う。

【国策への異議５】反原発のよりどころ　発言、動向監視される('13.2.9 福島民報)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/02/post_6196.html
>安斎育郎（７２）はシンポジウムの問題提起者として「６項目の点検基準」を明らかにした。
>「経済優先がまかり通っていないか」「民主的な地域開発計画を尊重しているか」「労働者および地域住民の安全が実証科学的に保障されているか」...。
(中略)
>昭和４０年代後半から、安斎は大学での教育業務から外された。周辺には「安斎とは口をきくな」との指示が出され、教授の許可なく研究を発表することはできなかった。
>自らの見解が掲載された記事を見た主任教授からは「ののしられたこともあった」という。
>安斎によると、電力会社は"安斎番"と呼ばれる社員を配置していた。その社員は、安斎が講演をする度に会場で録音した。
>新潟県で講演した時には、話した内容が翌日には主任教授に伝わっていた。

吉田元所長死去:原発立国の光と影を背負い('13.7.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130710k0000m040065000c.html
>「事故の記録を書こうと思っているが、なかなか筆が進まないんだ」。吉田さんは昨年、友人の医師にこう打ち明けた。回想録を出版し、印税を被災者への寄付に充てようと考えていた。
(中略)
>「事故の経過を最もよく知る人物」（政府事故調関係者）と言われながらも、真相を語り尽くさないまま生涯を終えた。
>東電広報部は「遺書や事故に関する手記があるかどうかは確認していない」としている。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/485

486: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/21(日) 21:05:43.06 ID:L6M9P9Sl

1950年代の米国で「ウランラッシュ」、今も残る悲惨な影響
核の時代の幕開けで需要増、人々が押し寄せた採掘ブームと負の遺産(National Geographic)
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/071800380/
>戦後、核拡散の世界的な議論が巻き起こるなか、米国は、すべての核問題を監督する民間主導の原子力委員会を設立した。
(中略)
>原子力委員会は民間人に金を支払って探鉱と採鉱を任せることにした。
(中略)
>歴史家のネイト・ハウスリー氏によると、米連邦政府は組織化された労働力への不信と、ウラン産業の監督責任を州政府に押し付けたいという思いから、民間委託を決めたのだという。
(中略)
>政府は、放射性元素の知識、ウラン鉱床の探し方、報酬の受け取り方などが書かれたDIYガイドブックまで発行した。
>また、採掘は決して危険ではないと、読者に念押しすることも忘れなかった。
(中略)
>現場では危険なまでに高濃度のラドン（ウランが崩壊してできる気体状の放射性物質）にさらされ、家に帰れば、服や靴に付着した埃（ほこり）を通して家族も放射性物質にさらされた。
>ところが、当初、健康状態を調べられたのは白人の労働者ばかりだったと、歴史家のダグ・ブルッゲ氏とロブ・ゴーブル氏は指摘する。
>しかも、ウラン鉱山での労働と肺がんなどの高い発症率との相関関係が指摘されるようになっても、原子力委員会はこうした研究結果を公表しようとしなかったうえ、ウランの規制は州政府が行うべきだと主張した。
>ウラン以外の採鉱業の安全に関しては100年近く前から連邦政府が規制してきたにもかかわらずだ。

(･ω･)おそロシア

（核の神話：９）農民が語る　汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん（６８）に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>「マンハッタン計画」が始まった１９４０年代、ハンフォード核施設では放射性廃棄物を敷地の土中に直接埋めていた。
>それが施設沿いを流れるコロンビア川に漏れて汚染した水を当時の住民は飲んでいた。
>さらに４９年の「グリーン・ラン実験」で前代未聞の大量の放射性物質が意図的に大気中にぶちまけられた。
>ハンフォードは地球上で最も放射能に汚染された場所になったにもかかわらず、政府や企業はそのことをずっと隠し続けてきた。

【ビキニ被ばく６０年】第２部：漂う「当事者」（１）　根拠なき「安全宣言」　今なお島民に後遺症('14.6.19 カナロコ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kanaloco.jp/article/73245/cms_id/87018
>米国は周辺海域で４６年から５８年まで計６７回の原水爆実験を実施。特に甚大な被害を与えたのが、５４年３月１日、ビキニ環礁で行われた水爆実験「ブラボー」だ。
(中略)
>島民は２５０キロ離れた米軍基地に収容。吐き気など原爆症の初期症状を訴えたが、当初は米医師団から適切な治療は施されなかったという。
>そして、実験から３年３カ月後の５７年６月、米政府は島外に避難していたロンゲラップ島民に対し、帰島への「安全宣言」を出した。
>島民は放射能に汚染された故郷の異変にすぐに気付いた。島のあちこちに三つまたのヤシの木が生え、飛べなくなった鳥の姿があった。
>大好物だったヤシガニも「食べてはいけない」と米国から指示された。

〔焦点〕中国原発輸出、問われる「メード・イン・チャイナ」の信頼性('15.3.11 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/idJPL4N0WB20K20150311
>米ウエスチングハウス（ＷＨ）の技術を取り入れるために設立された国家核電は、最終的に世界市場をターゲットとする別の原子炉を開発しようとしている。
(中略)
>中国は２００７年にウエスチングハウスとの間で技術移転契約をまとめた。それ以降、技術の吸収や現地化に努め、ＣＡＰ１４００を開発。
(中略)
>東芝 傘下となっているウエスチングハウスの北京オフィスにコメントを求めたが、今のところ回答を得られていない。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/486

491: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/22(月) 20:39:49.78 ID:LQ4WAqNU

自民新潟県連、原発再稼働で経済的恩恵を要望　首都圏に電力供給も「本県だけがリスク」(産経ニュース)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sankei.com/article/20240722-S6SZJMECGRIIHNX533TVZLIB5I/
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）について、自民党新潟県連幹部は２２日、斎藤健経済産業相と面会し、
>再稼働によって県が企業誘致など経済的恩恵を受けられる取り組みの実施を求めた。
>同省で面会した県連幹事長の岩村良一県議は、柏崎刈羽原発が首都圏に電力を供給している一方で「本県だけがリスクを背負っているという県民感情がある」と強調。

原発立地地域に“メリット”を…自民党新潟県連が再稼働進める国へ要望「新潟だけがリスク背負っている」(新潟総合テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／news.nsttv.com/post/20240722-00000009-nst/
>【自民党県連　高橋直揮 政調会長】
>「新潟県の経済界にもしっかり恩恵が来るような仕組みを国も事業者も考えてほしいと」

「原発はリスクばかりで経済的恩恵がない」ということですかお
「原発が立地地域に及ぼす経済効果を強調し、再稼働を求め」ていた連中とはいったい何だったんですかお
(　＾ω＾)

柏崎原発立地　薄い経済効果 柏崎　主要産業40年データを分析('16.2.15 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160215235130.html
>柏崎刈羽原発が地元・柏崎市の産業に与えた影響について、新潟日報社が原発建設前の１９７５年から直近まで約４０年間の各種統計データを集計し、
>新潟大学経済学部の藤堂史明准教授（４３）と共同で分析した結果、立地による経済効果は限定的だったことが１３日、分かった。
>原発の建設期に地元の建設業が一時的に総生産を伸ばしたものの、基幹産業である製造業のほか、サービス業、卸売・小売業への波及効果はデータ上、見えなかった。
(中略)
>経済界などからは、原発が立地地域に及ぼす経済効果を強調し、再稼働を求める声が上がっている。
>だが、今回の分析結果は、そうした「経済効果説」に疑問符を突きつけた形だ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/491

492: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/22(月) 21:02:20.70 ID:LQ4WAqNU

宮下知事23日に経産相会談　むつ中間貯蔵(東奥日報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.toonippo.co.jp/articles/-/1821865
>青森県は22日、宮下宗一郎知事が使用済み核燃料中間貯蔵施設（むつ市）を巡り、23日に経済産業省で斎藤健経産相と会談すると発表した。
>会談に先立ち、事業を担うリサイクル燃料貯蔵（RFS）、親会社の東京電力ホールディングス、日本原子力発電の各トップらとも東京都内で面会する。

「大間原発に反対」　ロックフェスで130人がデモ行進(朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐｓ：／／www.asahi.com/articles/ASS7P423QS7PUBNB00GM.html
>青森県大間町でJパワー（電源開発）が建設を進める大間原発に反対するロックフェスティバル「大MAGROCK（マグロック）」が20、21の両日、同町の「大間原発に反対する地主の会」所有地で開かれた。
> 21日には、町中心部約2.5キロをデモ行進。
> 130人ほどの参加者たちは、大間原発の建設、むつ市内での使用済み核燃料中間貯蔵の事業開始、六ケ所村での核燃料サイクル事業などに反対するアピールをしながら歩いた。
>同フェスと集会は、国が大間原発の建設を許可した2008年から始まり16回目。

⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ

珠洲原発を止めて「本当によかった」　無言電話や不買運動に耐えた阻止活動28年の感慨(1月23日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/304462
>能登半島地震の震源地近くに建設が計画されていた「珠洲（すず）原発」。
>建設予定地だった石川県珠洲市高屋町は、今回の地震で住宅の大半が壊れ、陸路も海路も閉ざされて孤立状態に陥った。
>もし原発が実現していたら、重大事故が起きて住民の避難がより困難になった可能性もあった。
>建設を阻止したのは、住民らの長年にわたる根強い反対運動だった。

おまけ

西村康稔前経産相、地元飲み会で怪気炎 「珠洲は原発に反対した」と被災地を逆なでする発言も【録音データ入手】(5月26日 .dot)
ｈｔｔｐｓ：／／dot.asahi.com/articles/-/223487?page=1
> 12月中旬まで原子力発電所を所管する経産相だった西村氏は、能登半島の(以下略)。
>「原発反対したんや、珠洲は原発に。反対したんや。（被災地に行くのに）金沢市から2時間半くらいかかる」
(中略)
>支援者から、「（原発を建設していれば地震で）ヤバかった？」と疑問の声が出たが、
>「能登半島の地震は1000年に1回や。なんべんもくるもんやない、1000年に1回や。原発作ったらええ」
>と、原発計画凍結を悔しがる様子だった。

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
ｈｔｔｐ：／／biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/492

494: >>492(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 20:05:09.72 ID:rZv0f6v5

福島第１原発処理水、トリチウムは検出下限値未満　東電(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20240723-XWGWTL5MKZPJPOVEOT55IF4AZA/
>東京電力は２３日、福島第１原発周辺で２２日に採取した海水に含まれる放射性物質トリチウムの濃度を分析した結果、検出できる下限値未満だったと発表した。
>東電は７回目の処理水放出を１６日に終えている。

東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するデータの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のメルトダウンなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のポンプ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
(中略)
>このほか定期検査とは無関係に、柏崎刈羽原発では放射能の測定値を改ざんしていた。
> 1995～1997年ごろ、排気筒から出る放射性物質の濃度が実際より低いように見せかけた。

＜速報・福島第一原発＞燃料デブリ「取り出しロボ」を７月２４日から接続開始　試験的取り出しに向け(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024072300000006.html
>福島第一原発での燃料デブリの試験的取り出しに向け、７月２４日から、格納容器につながる配管へのロボットの接続作業がはじまる。
>福島第一原子力発電所２号機では、原発事故後、初めてデブリを外に持ち出す「試験的取り出し」が、早ければ８月にも着手される計画。
>東京電力によると、この取り出しに使用する「釣り竿型のロボット」について、２号機の原子炉建屋に運び込んで調整を進めていたが、順調に進んでいるとして、７月２４日から、格納容器につながる配管への接続を開始する方針。

規制委、敦賀原発の審査会合26日開催　活断層問題結論へ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA237BI0T20C24A7000000/
>規制委員会は23日、日本原子力発電（原電）の敦賀原発2号機（福井県）の断層に関する審査会合を26日に開くと発表した。
>原子炉直下に活断層があると判断するかどうかが最大の焦点で、同日に規制委が結論を出す。
>活断層があると判断されれば、2011年の東京電力福島第1原発の事故後にできた新規制基準に適合できず、敦賀原発2号機の再稼働はできないことになる。
>規制委の山中伸介委員長は記者会見で7月中に結論を出すという見通しを示している。

平成22年12月21日　新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏　東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/494

495: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 20:21:07.56 ID:rZv0f6v5

原発は増やすべき？　2040年度の電源構成比で賛否　100社調査(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS7L3H0KS7LULFA024M.html
>国のエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画」をめぐり、朝日新聞の主要100社アンケートでは原発の活用方針について経営者の間で意見が割れた。
(中略)
>原発の割合については、「増やすべきだ」が24社で、「同程度にすべきだ」が23社。
>「減らすべきだ」は5社、「ゼロにすべきだ」は1社だった。

滅多なことを言うものではありませんお
「原子力がやるようなことはうちでもやっている」「これが社会通念」という危ない会社と誤解されたらどうするんですかお
(　＾ω＾)

めった【滅多】 の解説
>［形動］［文］［ナリ］＜「めた」と同語源。「滅多」は当て字＞
> １ 思慮の浅いさま。軽率であるさま。「—なことを言って怒らせてはまずい」

「みんな狂うんだよ、金に」　福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>暴力団に連れられ、東京電力関連会社社員はもちろん、プラントメーカーやゼネコンなど……日本を代表する上場企業の社員が、私の取材を受けるため居酒屋の個室に姿を見せた。
(中略)
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏　目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す　原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/495

496: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 20:37:59.16 ID:rZv0f6v5

核のごみ原発立地自治体の3割　国などの情報発信「不十分」(毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／mainichi.jp/articles/20240722/k00/00m/040/072000c
>毎日新聞は6月～7月上旬、玄海町を除く原発が立地する13道県と21市町村（青森県大間町は建設中）に「核のごみ」最終処分場に関する質問状を送り32自治体から回答を得た。
(中略)
>アンケートで今後調査を受け入れる考えがあるか尋ねたところ、17自治体が「ない」と回答し、「ある」とする自治体はなかった。
(中略)
>今後、調査を受け入れる自治体が増えるべきかについては、12自治体が「増えるべきだ」と回答。
>「増やす必要はない」はゼロで、「どちらでもない」などその他の回答は20自治体だった。

金のばらまき方が足りないんじゃないですかお
「原発の経済的恩恵は大きい」→事実でないと判明→「経済的恩恵を増やせ」ですお
貧乏人が「核のゴミ★熱烈歓迎」と言い出すような大金を提示すればいいんじゃないですかお
(　＾ω＾)

柏崎刈羽の再稼働、経済的恩恵を　自民新潟、経産相に要望(7月22日 共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11232251.html

東電届け出の電気料金原価、実態と「大きく乖離も」 調査委指摘('11.10.3 日経新聞)
ｈｔｔｐ：／／www.nikkei.com/article/DGXNASFL030DF_T01C11A0000000/
>東京電力の経費削減や財務内容について調査する経営・財務調査委員会（委員長・下河辺和彦弁護士）は３日、第10回の会合を開き、報告書をまとめた。
>関連費用に利益を上乗せする現行の電気料金制度について「総括原価主義の大前提である原価の把握そのものが規制当局において適切になされているとは言い難く、原価主義の原則が維持されているかについて疑義がある」と指摘した。
(中略)
>東電の原価算定で届出と実態との乖離ぶりを検証し、修繕費では規制部門と自由化部門の全体で直近10年間で5505億円、同様に燃料費では直近10年間で5926億円の差が生じていたと結論づけた。

福島第1原発の事故処理費用は23兆円…2023年末に2兆円引き上げ　収束の道筋が見えず、さらに膨らむ恐れ(3月4日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/312473
>政府は2023年末、東京電力福島第1原発事故の賠償などにかかる費用の想定を約2兆円引き上げ、計約23兆4000億円とした。
>事故から13年たっても原発では溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出しめどが立たず、汚染水の発生も止められない。
>収束までの道筋が見えないまま、処理費用は膨らみ続ける。
>想定には仮定や根拠に乏しい部分が多く、東電に10兆円単位の負担が可能なのかも不透明。国民負担が増大していく恐れもある。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/496

497: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 20:50:13.36 ID:rZv0f6v5

「推進していてこんな説明姿勢って真面目にやってるのかってレベル」
両県知事から厳しい意見も…原子力規制委　地元と意見交換　島根県初開催(山陰放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/1310744?display=1
>島根原発２号機について20日、原子力規制委員会の山中委員長らが視察に訪れ、山陰両県の知事らと意見交換しました。
(中略)
>島根県　丸山達也　知事
>「原子力発電所の再稼働を政府が推進してないんだったら構いませんけど、推進していてこんな説明姿勢って真面目にやってるのかってレベル」
>鳥取県　平井伸治　知事
>「地元として不安を生じているのは事実です。安全の審査をした、それが今も有効だとおっしゃるのであれば具体的に教えて頂きたい」
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 国を信用しましょうよ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」　最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会(4月22日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/497

498: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 21:05:50.59 ID:rZv0f6v5

搬出先、次期エネ基で具体化　中間貯蔵の使用済み核燃料(共同通信)
https://www.47news.jp/11236590.html
>斎藤健経済産業相は23日、宮下宗一郎青森県知事と経産省で面会し、今夏にも原発の使用済み核燃料が初めて搬入される計画の中間貯蔵施設（青森県むつ市）からの燃料の搬出先について、
>同県六ケ所村に建設中の再処理工場を念頭に、次期エネルギー基本計画で具体化を図る考えを示した。
(中略)
>青森県、むつ市と燃料を搬出する東京電力、日本原子力発電は施設の立地に当たり、貯蔵期間を最長50年とする協定を締結している。
>ただ、貯蔵終了後の搬出先は明確になっておらず、地元からは懸念の声が出ている。

経産相、再処理工場への搬出想定　中間貯蔵の核燃料(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA236CA0T20C24A7000000/
>斎藤健経済産業相は23日、青森県むつ市の中間貯蔵施設で保管される使用済み核燃料の搬出先について同県六ケ所村の再処理工場を念頭に検討を始めると表明した。
(中略)
>斎藤経産相は核燃料サイクル政策を維持するため、六ケ所村の再処理工場の利用に向けた具体策を、24年度中に策定する次期エネルギー基本計画に盛り込む考えを示した。
(中略)
>再処理工場は当初目指していた1997年の完成予定から27年が経過しても稼働しておらず、核燃料サイクル政策自体が行き詰まっている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） "できるできる"って言ってればいいんだ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

使用済み核燃料「どこにも持って行けない」　関電が福井県議に(3月12日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS3D0DJDS3CPISC002.html
>説明会では県議から乾式貯蔵施設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み核燃料がたまり続けない担保を求める意見が出た。
>関電担当者は「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や六ケ所村が動かなければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担保にならない」という趣旨の発言をしたという。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/498

499: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/23(火) 21:45:42.29 ID:rZv0f6v5

福島・双葉町、成人式典中止に　参加者減、長期避難が影響(共同通信)
https://www.47news.jp/11236195.html
>原発事故による全町避難が11年5カ月続いた福島県双葉町は、例年1月に開く「はたちを祝う会」（旧成人式）を来年は実施しないと決めた。
(中略)
>町によると、近年は対象者が居住地主催の式に出席し、日程が重なる双葉町主催の式に出ない傾向が強いという。町内開催の今年は53人中9人しか出なかった。
>新たな企画として今年9月に実施する町内ツアーは、生まれ故郷に愛着を持ってもらう狙いがある。

「事業困難なら核燃料搬出」／知事、事業者に要請(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1822253
> 9月末までの事業開始を予定する使用済み核燃料中間貯蔵施設（むつ市）を巡り、宮下宗一郎知事は23日午前、貯蔵事業に関わる3社の各社長と都内で面会し、
>「事業の確実な実施が著しく困難となった場合には、核燃料の施設外への搬出を含めた措置を講じる」ことなど4点を要請した。
>いずれも文書で取り交わすことも求め、各社長は「異存ない」（小早川智明・東京電力ホールディングス社長）と受け入れる姿勢を示した。

経産相、六ケ所再処理工場を「長期利用」(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1822469
>斎藤健経済産業相は23日、使用済み核燃料中間貯蔵施設（青森県むつ市）を巡って宮下宗一郎知事と会談し、最長で50年後となる核燃料の搬出先について、
>日本原燃・再処理工場（六ケ所村）を想定した対応策を検討する意向を示した。
>同工場に関しては、操業期間の目安とされる40年を超えた「安定的な長期利用」にも言及。
>国の次期エネルギー基本計画で具体的に盛り込む方針も述べた。

（･∀･）？

「通常ではあり得ない」着工から30年の日本原燃再処理工場　いまだ完成に至らず／青森・六ケ所村('23.4.26 青森朝日放送：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.aba-net.com/news/news-74214.html
>再処理工場は1993年4月に着工し、28日で着工から30年を迎えます。
>完成時期については、これまで26回にわたり延期を繰り返し、いまだ完成には至っていません。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/499

507: >>499(東京都) [sage] 2024/07/24(水) 20:03:50.12 ID:0eDK1n6h

原発の建設費を電気料金に上乗せ、経産省が新制度検討　自由化に逆行(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS7R3PZVS7RULFA01NM.html
>経済産業省が原発の新増設を進めるため、建設費を電気料金に上乗せできるようにする制度の導入を検討していることがわかった。
>東京電力福島第一原発事故で安全対策費が膨らむうえ、電力自由化で建設費を確実に回収する手段もなくなり、電力各社が投資に及び腰になっているからだ。
(中略)
>関係者によると、英国で考案された原発支援策「RABモデル」を参考にする。
>この制度は、国が認可した原発の建設計画について、建設が始まった時点で、建設費や維持費などを電気の小売会社が負担するもの。
>電気料金に上乗せする形で回収する。建設費が増加した場合でも、必要な経費と認められれば料金に算入できる。
>計画が中断した場合は、国が資金を出すなどして補償する。

原子力新設、英で促進策／「総括原価」モデルに回帰('19.8.5 電気新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.denkishimbun.com/archives/43106
>英国が原子力発電所新設に向けた民間投資を促すため、総括原価的な発想への回帰を強めている。
>英ビジネス・エネルギー・産業戦略省（ＢＥＩＳ）は７月２２日、差額契約買取制度（ＦＩＴ―ＣｆＤ）に代わり導入を検討している
>ＲＡＢ（規制資産ベース）モデルの評価結果を公表し、パブリックコメント（意見募集）の受け付けを始めた。
>規制機関が定めた事業の総収入に基づき、売電収入がない建設段階から開発事業者が安定した収入を得られるようにする点などがポイント(以下略)。

焦点：英原発建設、日立の撤退で立場強める中仏企業連合('19.1.18 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/hitachi-nuclear-edf-analysis-idJPKCN1PC089
>ＥＤＦとＣＧＮが希望しているのは「規制資産ベース（ＲＡＢ）モデル」と呼ばれる方式で、出資者は原発建設開始時点から一定のリターンを受け取ることができることから、投資リスクが小さい。
(中略)
>ＲＡＢモデルが原発建設に用いられたケースは過去にない。
>英政府としては、支出を迫られる期間や支出額をはっきりと詰めて、上振れたコストを負担する白紙小切手を切らないようにしなければならず(以下略)。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 何ら反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

【原発の不都合な真実】料金制度が支えた原発建設－原発を造れば造るほど、電力会社は儲かるというからくり('12.2.18 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/13.html
>米国や英国では、政府が原発推進政策を堅持していても、高騰する建設費などの初期投資の大きさや投資が回収できるまでのリスクの大きさから電力会社や投資家が原発建設に二の足を踏んできた。
>それではなぜ、日本では原発の増設がこれほどまでに進んだのだろうか？
>理由はさまざまだが、一つには「レートベースに基づく総括原価方式」という日本の電気料金制度があることが指摘されている。
>「現行の日本の電気料金制度では、原発を造れば造るほど、電力会社が儲かる仕組みになっている」と言われているのである。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/507

508: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/24(水) 20:18:35.59 ID:0eDK1n6h

志賀原発、外部電源を受ける変圧器の復旧に2年以上　北陸電が見通し(朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐｓ：／／www.asahi.com/articles/ASS7S2VLTS7SULBH009M.html
>志賀原発では、元日の能登半島地震の影響で2号機の変圧器が故障し、外部から電源を受ける3系統5回線のうち、1系統2回線が使えないままになっている。
>北陸電は、故障した変圧器は修理が難しく、交換する必要があると判断。
>交換時期は現時点では未定で、「変圧器の製造に少なくとも2年はかかる」という。
>北陸電は変圧器が復旧するまでの暫定的な措置として、車両型の移動式変電所を導入するなどして、5回線すべての受電を可能にする工事を2025年度上期までに完了させる方針。

原発の新増設費、電気代上乗せ　電力会社支援案が浮上、反発必至(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11241820.html
>原発の新増設の建設費を電気料金に上乗せできるようにする支援制度案が政府内で浮上していることが24日分かった。
(中略)
>経済産業省は具体的な制度設計の検討に入るが、国民負担の増大に反発は必至だ。
>政府が参考にするのは英国の支援策「RABモデル」。
>国が認可した原発の建設が始まった時点で建設費や維持費などを電気事業者の小売会社が負担し、電気料金に組み込んで回収する仕組みだ。
>建設費が当初計画より増えた場合でも必要経費と認められれば、料金に転嫁できるという。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 何ら反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

【原発の不都合な真実】料金制度が支えた原発建設－原発を造れば造るほど、電力会社は儲かるというからくり('12.2.18 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/hondana/futsugou/article/13.html
>総括原価方式とは、発電と送電にかかったすべての費用、つまり「必要とされた原価」に一定の事業報酬を加えて料金を設定する制度である。
(中略)
>一つの問題は「適正費用」とされているものが、本当に「適正」であるのか、という点だ。
>もう一つは事業報酬が本当に「公正な報酬」であるのかという問題がある。

東電届け出の電気料金原価、実態と「大きく乖離も」 調査委指摘('11.10.3 日経新聞)
ｈｔｔｐ：／／www.nikkei.com/article/DGXNASFL030DF_T01C11A0000000/
>電気料金の原価となる営業費用は「電気の安定供給に真に必要な費用に限定」するように求めた。
>オール電化推進関係費や広告宣伝費、寄付金、団体費といった個別項目は総原価の対象外とすることも促した。
>そのうえで規制当局が実績を十分に勘案し、「実態とかけ離れた原価を認めるべきではないのではないか」と批判した。
>また東電の原価算定で届出と実態との乖離ぶりを検証し、修繕費では規制部門と自由化部門の全体で直近10年間で5505億円、同様に燃料費では直近10年間で5926億円の差が生じていたと結論づけた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/508

509: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/24(水) 20:31:58.29 ID:0eDK1n6h

青森・むつ市の中間貯蔵の安全協定　むつ市長が締結に応じる意向(青森朝日放送)
https://www.aba-net.com/news/news-119517.html
>使用済み核燃料の中間貯蔵施設について、立地するむつ市の山本市長は７月２４日午後６時ごろ、中間貯蔵施設の安全協定について「協定締結できる環境が整った」と宮下知事に伝えました。
>これに対して宮下知事は、「重く受け止める」と述べました。
>宮下知事は、近く安全協定締結の可否について判断を示すものとみられます。

「事業困難なら核燃料搬出」／知事、事業者に要請(7月23日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1822253
> 9月末までの事業開始を予定する使用済み核燃料中間貯蔵施設（むつ市）を巡り、宮下宗一郎知事は23日午前、貯蔵事業に関わる3社の各社長と都内で面会し、
>「事業の確実な実施が著しく困難となった場合には、核燃料の施設外への搬出を含めた措置を講じる」ことなど4点を要請した。

核燃料サイクル協議会・宮下県政で初開催　「青森県を核のゴミ捨て場にしない」('23.8.29 青森テレビ：ﾘﾝｸ切れ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/687619?display=1
>※宮下宗一郎　青森県知事
>「青森県を核のゴミ捨て場にしない。そして、核のゴミ捨て場のように扱われることだけは絶対に許さない。
>このことを維持しながらも政府と、あるいは政府に協力して本事業を通じ青森県政を大いに発展させていく所存です」

民主党:原発ゼロ方針　青森県などに困惑広がる('12.9.7 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120907k0000m010109000c.html
>青森県は原発ゼロで再処理が中止の見通しとなれば、これまで預かってきた「核のごみ」の受け入れを拒否する構え。
(中略)
>「再処理の実施が困難となった場合、使用済み核燃料の施設外搬出を含めた措置を講ずる」。
>受け入れ拒否の根拠となるのは、青森県と六ケ所村が９８年に再処理工場を運営する日本原燃と結んだこんな内容の覚書だ。
>工場のプールには現在、全国の原発から搬入された２９１９トンもの使用済み核燃料が貯蔵されている。
>三村申吾知事は「再処理されなければ発生元にお返しする」と強調。
>むつ市に来年１０月完成する中間貯蔵施設（容量５０００トン）にも搬入を認めない意向だ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/509

510: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/24(水) 21:08:18.72 ID:0eDK1n6h

規制委員長「結論の重み大きい」　敦賀２号機、２６日に審査会合(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072400949&g=eco
>規制委員会の山中伸介委員長は２４日の定例記者会見で、再稼働に向けた審査会合が２６日に開かれる日本原子力発電敦賀原発２号機（福井県敦賀市）について
>「審査会合で一定の結論が出されることの重みは非常に大きい」と述べた。

日本人、過去最大８６万人減　東京のみ３年ぶり微増―外国人初の３００万人超・総務省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072400765&g=pol
>総務省が２４日公表した住民基本台帳に基づく２０２４年１月１日現在の日本人の総人口は、前年比８６万１２３７人（０．７０％）減の１億２１５６万１８０１人と、１５年連続で前年を下回った。
(中略)
> ２３年の日本人出生者数は、過去最少の７２万９３６７人。死亡者数が出生者数を上回る「自然減」は８５万３６０人と、１６年連続で拡大した。

( n＾o＾)n うそ、ねつ造ｰ早く来てくれｰ

人口減少はむしろ追い風、ロボットやＡＩ活用促す＝安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>少子高齢化で労働人口が減少する中、安倍首相は生産性向上の必要性に迫られることで、むしろﾛﾎﾞｯﾄや人工知能（ＡＩ）の活用に拍車がかかると指摘した。
(中略)
>総務省が１９日に発表した統計では、６５歳以上が総人口の２７．３％と過去最高を記録したが、首相は「人口減少は向かい風ではなく、むしろ追い風だ」と力説。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/510

519: >>510(東京都) [sage] 2024/07/25(木) 19:35:35.14 ID:ll7+NtbM

【柏崎刈羽原発】再稼働で「地元にメリットは？」東京電力「直接貢献できることを模索」【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】再稼働で地元にメリットは？東/
>柏崎刈羽原発の再稼働をめぐり、地元のメリットの少なさを指摘する声が出ていることについて、東京電力新潟本社の橘田昌哉　代表兼新潟本部長は「地域に貢献できることを模索することが必要」と話しました。
(中略)
>議員らから「地元のメリットが少ない」という声が出ていることについて「国の交付金で対応してきたがいろいろと意見をいただくのも事実」と述べました。
>その上で「地域の意見を聞いて直接貢献できることを模索することが必要」と対応する姿勢を見せました。

「ヤクザもそれを使う企業も、感覚的には昭和のまま」　原発潜入記者が見た、ヤクザとの“ズブズブ”の歴史
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#17('20.11.29 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41626
>お前、原発行ったんだろ？　だったら分かるはずだ。（原子炉）建屋とかタービン周りなんて、発電所の施設のうちの2割もない。
>大半は普通のビルを作る。事務所や休憩所、倉庫なんかだ。その他、関連会社のビルや周辺の道路整備なんかもある。
>たいてい、原発ってヤツはまともな道路すらない田舎に作られるから、その周辺一帯を開発するような形になる。食い込むチャンスはいくらだってある。
>それに原発には地元に土産が落ちるからな。そのおこぼれにだってありつける」
> 1Fの場合、もっともわかりやすい土産はJヴィレッジだろう。

燃料デブリの試験的取り出し装置設置完了　8月以降に着手へ　東京電力福島第一原発(テレビユー福島)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/1318591?display=1
> 2号機では、8月から10月の間に、溶け落ちた核燃料＝燃料デブリを試験的に取り出す計画です。
>東電は、取り出しに使うテレスコ式と呼ばれる装置の設置を続けてきましたが、25日、格納容器に開いた穴への接続が完了したと公表しました。
(中略)
>作業員の被ばくも考慮し、デブリの放射線量が毎時24ミリシーベルトを超える場合は、格納容器内に戻すことも、検討しているということです。

＜福島第一原発＞地下にある高線量の"劣化土のう"回収へ　１５トンあまりを水で押し流す作業開始(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024072500000001.html
>作業を開始したのは、プロセス主建屋と高温焼却炉建屋の２つの建物で、事故当時から、高線量の「汚染水」を浄化するため、放射性物質を吸着するゼオライトの土のうと、油分などを吸着する活性炭の土のうが大量に投入された。
>時間の経過によって劣化して破れるなどして、大部分が地下に流れ込み、「汚染水」の中に浸かってしまっている。
>一方、地上の階段などにも１５トンあまりの活性炭土のうが残っていることなどから、７月２５日には、これらの土のうを水で流し込み、地下に送る作業を開始した。
>すべての土のうを地下に流し込んでからロボットなどで回収する方針で、作業の完了は２０２７年度を見込んでいる。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/519

520: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/25(木) 19:45:33.63 ID:ll7+NtbM

九州電力、玄海原発の津波想定引き上げ　追加工事は不要(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOJC255H20V20C24A7000000/
>九州電力は25日、玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の津波対策の前提として想定する「基準津波」を見直すと発表した。
>国による海域活断層の長期評価を踏まえ、沖合3キロメートル地点の地震後の上昇幅を約0.7メートルから約1.3メートルに引き上げる。
>発電所の安全性に影響はなく、追加の対策工事は必要ないという。
>同日、原子力規制委員会に「原子炉設置変更許可申請書」を提出した。

福島第一原発燃料デブリの試験的取り出し　斎藤経産相「国も前面に立って進める」　福島復興再生協議会(福島テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024072500000008.html
>震災からの復興について政府と福島県などが話し合う会議には、斎藤経産大臣や土屋復興大臣など4人の大臣が出席した。
>そのなかで、斎藤大臣は早ければ8月に着手される福島第一原発2号機の燃料デブリ取り出しについて、「国も前面に立って安全かつ着実に進めていく」と考えを示した。

国が前面に立ったらどんないいことがあるんですかお
(　＾ω＾)

原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断('22.6.17 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。

福島第一原発事故の最高裁判決　絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：会員記事)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sanyonews.jp/article/1278729
>福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決（令和４年６月１７日第二小法廷判決）において原告側（市民）の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
(中略)
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/520

521: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/25(木) 20:09:44.80 ID:ll7+NtbM

九電・池辺社長 薩摩川内市を訪問 川内原発「安全・安定した運転続ける」(7月24日 鹿児島放送)
ｈｔｔｐｓ：／／www.kkb.co.jp/news_move/movie_detail.php?start=202407247345&update=20240724
>(九州電力 池辺和弘 社長)
>「地域の皆さんに安心し信頼して頂けるよう、積極的な情報公開と丁寧な説明に努める」
(中略)
>池辺社長は午後には県庁を訪れ、塩田知事とも会談しました。
>知事からは川内原発の運転延長について、市民への情報公開や丁寧な説明を改めて要求されました。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 九電を信用しましょうよ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

九州電力：やらせﾒｰﾙ、組織ぐるみ認める('11.7.14 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/select/wadai/news/20110714k0000m040099000c.html

九電やらせ、調査を組織的妨害か　議員名の資料抜き出す('11.8.13 朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐ：／／www.asahi.com/special/10005/SEB201108120072.html
>「やらせﾒｰﾙ」や住民説明会への動員など九州電力の不祥事を巡る調査妨害問題で、
>玄海原子力発電所（佐賀県）の説明会関連資料から、佐賀県議らの個人名がある文書だけが大量に抜き出され、捨てられようとしていたことがわかった。
>佐賀支社が本社の原発部門に資料廃棄の指示を仰ぐなど、組織的な妨害の可能性が強まっている。

九電第三者委の元メンバーが郷原氏批判　九電を擁護 ('11.11.1 佐賀新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2073923.article.html
>九州電力の「やらせﾒｰﾙ」問題を調査した第三者委員会の元委員で、九電の組織風土を診断した東洋英和女学院大の岡本浩一教授（社会心理学）が３１日、
>福岡市で記者会見し、古川康佐賀県知事の発言をやらせの発端としない九電を「立派」と擁護、委員長を務めた郷原信郎弁護士の言動に疑問を呈した。
>岡本氏は、２６日に郷原氏らが元委員４人の連名で九電取締役に伝えた緊急メッセージについて「（知事をかばう）従来の姿勢への反省がない限り、信頼は回復できない」という項目に反対だったとし、
>九電を人にたとえ「知事の真意は分からないが『全部自分が悪い』という人は立派な人」と話した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/521

526: >>522(東京都) [sage] 2024/07/26(金) 20:10:11.89 ID:2l3S56hZ

＜ふくしま作業員日誌・53歳男性＞猛暑の中でも防護服…今夏はヤバい　福島第1原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/342771
>サマータイムで作業は明け方から始まる。真っ暗なうちに家を出るが、外に出た途端、もわーっと熱い空気に包まれる。
>装備を着ける室内は、作業員がたくさんいるとエアコンが効かない。
(中略)
>その日の装備の分を2度とか3度とか計算して気温に足し、34度以上になると作業は30分しかできない。33度だと1時間できる。この1度の差は大きい。
(中略)
>梅雨明けして夏本番になったら、どうなっちゃうんだろう。
>今年はミスやけがが続いてゴールデンウイーク明けに点検が入ったりして、作業が遅れている。

＼(＾o＾)／ コツコツやる奴ァごくろうさん

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電元会長「責任は現場にある」　旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、
>「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/526

527: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/26(金) 20:23:40.75 ID:2l3S56hZ

茨城 東海村の研究炉「STACY」　来月、14年ぶり運転再開へ　「福島第1 デブリ」安全に取り出す実験(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/342977
>原子力機構は18日、報道関係者に改造後の炉室内部を公開した。
>機構によると、炉心タンクは高さ約1・9メートル、直径約1・8メートル、出力は200ワットで、低出力のため炉心冷却は必要ないという。制御棒は使わず、水の量で出力を調整する。
>通常の原子炉では、ペレット（固形燃料）を詰めた燃料棒を束ねた集合体が使われるが、STACYでは炉心タンクの格子板に自由に燃料を配列する。
>これにより、核燃料のウランにコンクリートや鉄が複雑に混ざったデブリを模した状態をつくり出すことができ、デブリの臨界条件などの研究が可能という。

敦賀原発2号機、新規制基準に不適合　規制委「活断層否定できず」(毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／mainichi.jp/articles/20240726/k00/00m/040/151000c
>規制委員会は26日の審査会合で、日本原子力発電敦賀原発2号機（福井県）の原子炉直下に活断層があることを否定できず、新規制基準に適合しないと結論付けた。
(中略)
>結論が覆らなければ2号機は再稼働できず、廃炉が避けられない。

敦賀原発2号機、新規制基準に適合せず　規制委の審査会合で判断(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/markets/commodities/4NW4GQTAKFO5VB5K37XZJ4KH6I-2024-07-26/
>新規制基準では、原子炉建屋の真下に活断層がある場合は原発を運転することができない。

敦賀原発2号機、再稼働に不適合と結論　「原子炉直下に活断層否定できず」と原子力規制委　廃炉の可能性も(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/343049
>不適合となれば国内の原発で初めてとなり、日本の規制で商用炉が再稼働できないのも史上初のケース。

もう時間稼ぎしなくてもよくなったんですかお
(　＾ω＾)

敦賀原発、廃炉に現実味　選別作業が本格化へ ('13.5.15 日経新聞)
ｈｔｔｐ：／／www.nikkei.com/article/DGXNASFS1403B_U3A510C1EA2000/
>■原電は時間稼ぎ
(中略)
>日本原電は敦賀原発の断層に関して6月末の再調査の終了まで、結論を先送りするよう求めてきた。
(中略)
>報告書案は「新たな知見が得られた場合、見直すこともあり得る」と追記しており、日本原電が調査を続けていれば廃炉はしばらく回避できる。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/527

529: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/26(金) 20:45:48.39 ID:2l3S56hZ

日中外相が会談　上川氏、水産物輸入停止「即時撤廃を」(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUA25E3L0V20C24A7000000/
>上川陽子外相は26日、ラオスの首都ビエンチャンで中国の王毅（ワン・イー）共産党政治局員兼外相とおよそ50分間会談した。
>東京電力福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出に関し、中国による日本産水産物の輸入停止措置の即時撤廃を改めて求めた。
(中略)
>王氏は会談後、処理水について記者団に「一刻も早く解決策を見いだす必要がある」と語った。
>放出の影響を国際的に監視する体制づくりの必要性を重ねて唱えた。

自民党県連、原発再稼働で経産省に要望書提出－地元経済へのメリット求める【新潟】(新潟テレビ21)
ｈｔｔｐｓ：／／www.uxtv.jp/ux-news/自民党県連、原発再稼働で経産省に要望書提出－/
>■齋藤健経済産業大臣
>「電力需要の増加が見込まれる中、柏崎刈羽原発の再稼働は極めて重要。地域の実情を踏まえて、(要望の)課題を丁寧に進めていきたい。」

（･∀･）？

原子力ルネッサンスの幻（その１）('11.9.10 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/hondana/futsugou/article/2.html
>原子力推進派によって「原子力は温暖化防止に貢献する」と喧伝されるようになったのは、主に今世紀に入ってからだ。
> １９８６年のチェルノブイリ原発事故以降、原子力利用に消極的だった国々で、原子力利用の前向きな見直しが始まったこともさかんに取り上げられ「原子力ルネッサンス」との言葉も生まれた。
>だが、その内実を見てみると、これらの国で原子力開発が進んだとは言えず、欧米の専門家の中には「原子力ルネッサンスは幻だった」と指摘する人も少なくない。

「回復」強弁し続けた安倍政権　「戦後最長の景気拡大」幻に終わる('20.7.31 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nishinippon.co.jp/item/n/631033/

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/529

530: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/26(金) 21:05:51.82 ID:2l3S56hZ

関西電力と原発立地自治体、水素活用など議論(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF267JA0W4A720C2000000/
>関西電力などと資源エネルギー庁、福井県内にある原子力発電所の立地自治体は26日、福井県美浜町で原発を通した地域振興に関する会議を開いた。
>原発の電気で製造した水素供給の実証試験など新たなビジネスを議論。
(中略)
>関電は原子力施設関連の工事で地元企業の参入機会を増やしたり、データセンターなど企業誘致を強化したりすることを説明。
>関電の森望社長は「嶺南（福井県南部）産の水素を（25年の）大阪・関西万博で活用することを検討している」と述べた。

「高校生県議」鋭く質問　３３人参加、議長役も　福井('16.8.6 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/160806/rgn1608060060-n1.html
>生徒たちは本会議でｸﾞﾙｰﾌﾟごとに議員となって質問。生徒９人が交代で議長役を務めて進行し、県議が答弁した。
(中略)
>原発関係では「安全が確認された原発の再稼働を推進していきますか。県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか」（若狭）、
>「ﾄﾗﾌﾞﾙが相次ぐ（高速増殖炉）もんじゅから手を引き、廃炉に関する政策を進めることを提案する。今後の方針は」（福井商）などの質問もあった。

敦賀２号機の再稼働困難、会社の存続問われる事態に　追加調査に望み、日本原電(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20240726-KMS4M3XFSJLUJK4C7XGFGYOWK4/
>現在、敦賀２号機と東海第２原発の合わせて２基の原発があるが、いずれも再稼働できていない。
>一方、令和６年３月期に純利益が前期比３８％増の２４億円となるなど黒字経営が続く。
>電気を送る契約を結ぶ大手電力５社（東北、東京、中部、北陸、関西）から再稼働を前提に原発の維持管理費用を「基本料金」として受け取っているからだ。
> ６年３月期は売上高９６７億円のうち９４４億円を基本料金で賄った。それだけに、敦賀２号機が廃炉になれば、経営への影響は計り知れない。
(中略)
>今後の焦点はこうした状況に大手電力がどこまで耐えられるかだ。
>各社の株主総会では「電力供給を受けていないのに費用を負担するはおかしい」などと株主から批判の声も出る。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/530

531: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/26(金) 21:16:22.96 ID:2l3S56hZ

原電社長ら、「追加調査検討」繰り返す　廃炉は強く否定―敦賀原発(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024072601140&g=soc
>規制委員会の審査会合の終了後、同社の剣田裕史副社長は２６日、「結果を精査し、今後の追加調査を検討したい」と繰り返した。
>廃炉の可能性については「稼働に向けて取り組む姿勢は変わっていない」と強く否定した。
(中略)
>具体的な調査内容を問われると「まだ検討している最中。技術的な見極めにも時間がかかる」と話すにとどめた。

茨城・大井川和彦知事、原電の対応を「不誠実」と批判　東海第２原発の施工不備で(産経ニュース)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sankei.com/article/20240726-XQABXUMVSVPADCJJSX2RLSI2MU/
>茨城県の大井川和彦知事は２６日の記者会見で、同県東海村の日本原子力発電東海第２原発で建設中の防潮堤に施工不備が見つかったにもかかわらず、当初９月とした工事完了の時期を変更しない原電の対応を批判した。
>「地元に対し不誠実だ」と述べた。
>原子力規制庁が６月、施工不良部分の建て直しも含めて検討するよう原電に求めたと指摘し「常識的に考えて９月の工事完了はあり得ないことが明らかだ」と語った。

良いコンビだと思ったんですがダメですかお
(　＾ω＾)

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。

茨城 東海第2事故でシミュレーション公表　知事「避難計画完成目指す」('23.11.29 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/292869
>東海第2原発（茨城県東海村）の重大事故で、最大17万人が避難するというシミュレーション結果を受け、大井川和彦知事は28日、再稼働の前提となる広域避難計画の実効性向上に役立つとの見解を示した。
(中略)
>大井川知事は28日の会見で「（原発から30キロ圏内に住む）92万人が同時に避難することはないと明らかになった。県は周辺市町村と一緒に避難計画の完成を目指す」と述べた。
(中略)
>原発事故の避難に詳しい環境経済研究所（東京都千代田区）の上岡直見代表は「福島第1原発事故では考えにくいことが実際に起きた。防災の思想は『最悪想定』が基本なので、工学的に考えにくいというシミュレーションも（対策から）除外してはならない」と強調した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/531

537: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/27(土) 19:12:39.64 ID:CSzhvLz/

_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 断固インチキ原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」　最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会(4月22日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。

講演会:京大・小出助教「原発事故は不可避」--松前　／愛★媛('14.5.28 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/area/ehime/news/20140528ddlk38040633000c.html
>「（福島第１原発のような）破局的事故の可能性は『想定不適当』としてこれまで無視されてきた」と原発推進派を批判した。

原発再稼働や新増設を　電力安定供給求める―経団連夏季フォーラム(7月19日　時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901225&g=eco

日本は原発再稼働推進を、ロシア産ＬＮＧの消費減少へ－駐日米大使(1月19日 Bloomberg)
ｈｔｔｐｓ：／／www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-19/S7HGB1T0G1KW00
>エマニュエル駐日米大使は19日、日本はロシア産液化天然ガス（ＬＮＧ）の消費を減らすため、原子力発電所の再稼働を進めるべきだと語った。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/537

538: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/27(土) 19:25:15.33 ID:CSzhvLz/

【速報】福島第一原発で火災警報器が作動　火や煙はなし　＜追記あり＞火災警報器の誤報と判明(福島テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024072700000002.html
>福島第一原子力発電所内で７月２７日午後２時３９分、火災警報器が作動するトラブルがあった。
(中略)
>火災警報器が作動したのは、原発の正門近くにある、スクリーニングや防護服の着脱などを行う「入退域管理棟」。
(中略)
>＜追記＞午後３時１５分
>消防により火災警報器の誤報と判明。誤報の原因については調査中としている。

＜福島第一原発＞１号機はすでに「過去にない水位」に　７月２９日からは「フラスコの底」まで低下目指す(福島テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024072600000014.html
>第一原発では、燃料デブリを冷やすため、原子炉への注水が続いているが、１号機では、炉内にたまった水が、地震の揺れなどで建屋に衝撃を与えることが懸念されている。
>このため、東京電力は今年３月から、約９か月をかけて注水量を徐々に減らし、水位を約４．５メートル低下させる作業を開始している。
>さらに７月２９日からは、格納容器の中の核燃料が入っている「フラスコ型の部分」の底までの水位低下を目指し、１時間あたりの注水量を０．５トンほど減らす。
>水位の低下により、デブリとみられる「底部堆積物」は気中に露出していると推定されるが、東京電力は「注水した水が堆積物にかかっているので冷却には問題ない」とする。

原電、経営の不透明感強まる　再稼働絶望、収入激減の恐れ―敦賀原発(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024072601171&g=eco
>その経営は電力会社から受け取る基本料金に支えられ、決算は黒字が続いている。
> ２４年３月期は東京電力エナジーパートナーや中部電力など電力５社から得た基本料金が計９４４億円に上り、前期比３７．８％増の２４億円の純利益を確保した。
(中略)
>原電には原発を手掛ける電力大手などが出資している関係もあり、同社を支えるため電力業界も対応を迫られる可能性がある。
>電気事業連合会の林欣吾会長（中部電力社長）は今月１９日の記者会見で、敦賀２号機について「非常に大事なサイト（発電所）だ」と指摘。

（･∀･）？

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/538

539: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/27(土) 19:59:42.31 ID:CSzhvLz/

原子力規制委員会とは　強い独立性、原発再稼働を審査　きょうのことば(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA267SU0W4A720C2000000/
>福島第1原発の事故を受け、2012年に発足した原子力発電所の安全審査を担う独立機関。
>国家行政組織法3条に基づく「三条委員会」として行政に対して強い独立性を与えられており、震災後に停止した原発を電力会社が再稼働させるには規制委の安全審査に合格する必要がある。
(中略)
>事故前までは原発を推進する経済産業省の部局だった「原子力安全・保安院」が安全規制を担っていたが、経産省から切り離して規制委に移行した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 断固インチキ原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ　「骨抜き」で経産省支配が復活('23.1.18 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>設立から10年が経過し、せっかくの仕組みが骨抜きにされているという。
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>前出の松久保氏が語る。
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者で、どう考えても行きすぎです。
>ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。(以下略)」

原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」　道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/309302
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/539

540: 地震雷火事名無し(東京都) [sage] 2024/07/27(土) 20:45:42.47 ID:CSzhvLz/

社説 敦賀原発不許可　再稼働阻む「活断層」と不信感(YOMIURI ONLINE)
ｈｔｔｐｓ：／／www.yomiuri.co.jp/editorial/20240727-OYT1T50000/
>原電と規制委の間ではこれまで、断層の評価を巡る本質的な議論よりも、書類の不備など形式的な問題で時間を空費した感が否めない。
(中略)
>規制委と原電は対話を続け、双方とも納得できる科学的な結論を得ることが求められる。
(中略)
>運転可能な原発数の見通しを得ることは、日本のエネルギー政策の根幹に関わる。安全性に配慮しつつ、審査を急ぐべきだ。

原発立地地域の将来像を議論する共創会議　国の地域振興策に杉本知事「具体性に乏しい」　早期具体化を強く要望(福祉放送)
ｈｔｔｐｓ：／／news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fb1476e5dfd91c49cf9dc0bd0f346c0376
>共創会議には資源エネルギー庁や電力事業者、それに立地自治体のトップらが出席しました。
(中略)
>杉本知事は、新たな取り組みを評価する一方で「具体性に乏しいと言わざるを得ない」と指摘し、早期に具体的な内容や実現に向けた方向性を示すよう強く求めました。
>なお、国は地域振興策の実現に向けて、電源立地交付金の見直しなどで財源の確保に取り組んでいくとしています。

中仏の原子力協力進む　大亜湾原発、安全運転30年(新華社)
ｈｔｔｐｓ：／／www.afpbb.com/articles/-/3529977
>中国とフランスの互恵・ウィンウィン協力には数多くの成功例があるが、中でも最も長期にわたり、最も内容が豊富で、最も戦略的意義を備えているのが、民生用原子力分野での協力だ。
(中略)
>EDFのバイスプレジデント兼中国エリア総裁のファブリス・フルカド氏は新華社のインタビューに対し、「（中国とフランスの）原子力発電ユニット群は類似性が高く、経験を共有したいと考えている。稼働中の原子炉が似ているだけでなく、フランスと中国は原子力発電の発展に世界で最も意欲的な国でもある」と語っている。
>原子力科学技術の分野における中国とフランスの協力は21世紀に入り深化を続けている。
> 2018年12月13日には共同で建設した台山原発（広東省台山市）1号機が稼働を開始した。
>第3世代原子炉とされる欧州加圧水型炉（EPR）技術を採用、世界初のEPRプロジェクトとなった。
　　　 　＿
　 ／⊃ 　ヽ
　〈 (　＾ω＾)
　 ヽ　 ⊂ )
　　(_二つ
　　　し′

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/540

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 289 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.029s