[過去ﾛｸﾞ] 量子力学◀︎こいつがスピリチュアル界隈のオモチャに堕ちた理由ｗｗ [159091185] (112ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-FBhq) 04/30(水)20:53 ID:Hmxr35KX0(8/8) AAS
>>72
「この人」って誰よ？
精神疾患か？
86(1): (ﾜｯﾁｮｲW 575e-OjDH) 04/30(水)20:56 ID:1xfCDqZH0(1) AAS
※単なる確率論の説明です
87: (ﾜｯﾁｮｲ b74c-3+vo) 04/30(水)21:23 ID:IS5aysUb0(1) AAS
「ニュートン力学」 がわからない落ちこぼれには 「量子力学」 は皆目わからない。
頭の悪い諸君は無理するな。
88(1): (ﾜｯﾁｮｲW b73d-uUBW) 05/01(木)07:07 ID:bl52d6YK0(1/2) AAS
>>85
自己紹介と精神疾患のカミングアウトは個人ブログでやれ
89: (ﾜｯﾁｮｲW b73d-uUBW) 05/01(木)07:12 ID:bl52d6YK0(2/2) AAS
おまけ
外部ﾘﾝｸ:arxiv.org
Bright and dark states of light: The quantum origin of classical interference
Celso J. Villas-Boas, Carlos E. Máximo, Paulo P. de Souza, Romain Bachelard, Gerhard Rempe
90: (ﾜｯﾁｮｲ 174c-WPoB) 05/01(木)07:12 ID:C9brxPYI0(1) AAS
未来の行動が過去を変えるみたいなやつだっけ
91(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-tq8A) 05/01(木)07:18 ID:IMDggPPA0(1) AAS
>>66
都筑卓二という文系かとおもうようなクズがブルーバックスという文系本に書いて
だいぶバカにみつかってた思い出
92(2): (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)07:26 ID:DQbZjhnC0(1/12) AAS
>>66
マックスウェルの悪魔の説明は
日本語版ウィキペディアのニセ科学批判カルトっぽいデンパまじりの説明より
野良百科系のこちらの方が生き生きとしていてわかりやすいね
外部ﾘﾝｸ:dic.pixiv.net
日本語版ウィキペディアの記事がダメなのは、
解説を一直線に進めずに、頭バカなニセ科学批判カルトに特有の否定的蘊蓄や、ソース無し妄想解釈を随所に散りばめたデンパ説明となっている点
・唐突な否定的蘊蓄加筆によるストーリーの混乱
>「情報消去は論理的に不可逆なので、熱力学的にも不可逆である」という議論がなされるが、沙川貴大によればこれは誤りである[8]。 1980 年代から広く受け入れられてきた「情報の消去を考えることで初めて、デーモン（悪魔）と（熱力学）第二法則の整合性を理解できる」という主張は妥当ではない。デーモンと第二法則の整合性を理解するために情報消去を考える必要は、そもそもない[8]。
・ソース無し妄想解釈の例
> なお、この観測過程を量子論における収縮を伴う量子状態の観測だとみなすと、この議論はシュレーディンガーの猫に類似している。 このとき、悪魔と分子の位置の相関は猫の生死の状態と同位体の崩壊の状態とのEPR相関に対応し、それを外から見ることは猫の生死の重ねあわせを認める観測問題の多世界解釈に、悪魔の状態を実験者が観察することは収縮を認める立場に対応づけることができる。
93: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)07:28 ID:DQbZjhnC0(2/12) AAS
突飛な否定的蘊蓄の挿入は、全体像が見えていないニセ科学批判カルトの議論に特有の雑知識なので
どうしようもない
94: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)07:31 ID:DQbZjhnC0(3/12) AAS
>>91の書き込みも
「自分は全部わかっているつもりだが、自分よりバカに見える人が居るから晒したい」
というニセ科学批判カルト特有のルサンチマン書き込みでしかないから、
カルト本人以外にとって何の役にも立たない
ニセ科学批判カルトの書き込みも講義も総じてニセ科学批判カルト女子のセルフプレジャー以上のものではない
95: (ﾜｯﾁｮｲ 7756-5ykl) 05/01(木)07:33 ID:RURsMmDH0(1) AAS
仏教界隈がテメーの箔付けに利用してて気色悪い
96: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)07:34 ID:DQbZjhnC0(4/12) AAS
>>92のソース無し妄想解釈は、一目見て酷い出来だけど
文章読んだらデタラメ過ぎて、
頭の悪過ぎる狂信者の妄想信仰告白でしかないね
こんな酷い妄想文を即時削除できない日本語版ウィキペディアは本当に終わっている
97: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)07:39 ID:DQbZjhnC0(5/12) AAS
>>92引用文再掲
> なお、この観測過程を
> 量子論における収縮を伴う量子状態の観測だとみなすと、
> この議論はシュレーディンガーの猫に類似している。
> このとき、悪魔と分子の位置の相関は
> 猫の生死の状態と同位体の崩壊の状態とのEPR相関に対応し、
> それを外から見ることは猫の生死の重ねあわせを認める観測問題の多世界解釈に、
> 悪魔の状態を実験者が観察することは収縮を認める立場に対応づけることができる。
ここまでデタラメな妄想を書く時は
ソースを明示するか、自分で論文を書いて査読付き論文誌を通してから、もっと短く言及すべきだよね
ファーストオーサー査読論文がほとんどない人間が、フリーハンドでこの種のデンパ悪文を書いてしまう日本語版ウィキペディアは、精神病院患者の病室のようだね
98(1): (ﾜｯﾁｮｲ 974c-3+vo) 05/01(木)07:49 ID:k4kzNpQy0(1/2) AAS
大学の教養科目物理学の講義でシュレーディンガー方程式（Schrödinger equation）
を習ったときはまさに 「目からうろこ」、 森羅万象が輝いて見えた。
外部ﾘﾝｸ:als.wikipedia.org
99(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)08:10 ID:DQbZjhnC0(6/12) AAS
>>98
ウィキペディアのボースン語記事を貼る理由は何？
外部ﾘﾝｸ:als-m-wikipedia-org.translate.goog
100: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)08:11 ID:DQbZjhnC0(7/12) AAS
❌ボースン語→⭕アルザス語、だね
101: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-u+E4) 05/01(木)08:15 ID:kHQ5veSbM(1) AAS
波動ガー！
102(1): (ﾜｯﾁｮｲ 974c-3+vo) 05/01(木)09:21 ID:k4kzNpQy0(2/2) AAS
>>99
Quantenmechanik
外部ﾘﾝｸ:de.wikipedia.org
103: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)10:15 ID:DQbZjhnC0(8/12) AAS
>>102
なぜアルザス語記事やドイツ語のその記事を貼っているのか、該当部を引用して説明しないと何も伝わらないよ
還暦間際のナゾロジーの人が来てるのかと思ったら
嫌儲デフォのアラ還自閉症のひとやん
104: (ﾜｯﾁｮｲ 1f25-EpfU) 05/01(木)10:20 ID:Gs+B2eF80(1/2) AAS
>>86
それと、干渉と観測による波束の収束な
105: (ﾜｯﾁｮｲW ff04-EgjQ) 05/01(木)11:59 ID:w72Inb+e0(1) AAS
量子力学の事実の方がスピ界隈の与太話の遥か上を行ってるからｗ
106(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-FBhq) 05/01(木)14:55 ID:8zZwC4VX0(1) AAS
>>88
ワラタ
完全に知的障害＆精神分裂病じゃんw
脳内敵があちこちにいるのな
朝鮮人w
107: (ﾜｯﾁｮｲW 1733-9JBi) 05/01(木)15:21 ID:vK1XdiFC0(1) AAS
証明が出来ないから好きに言える
実際にそうかもしれないし違うかもしれないって程度でしかない
108: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)16:32 ID:DQbZjhnC0(9/12) AAS
>>106
統失婆NG
109: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)16:33 ID:DQbZjhnC0(10/12) AAS
嫌儲統失婆は毎日毎日同じ書き込みの繰り返しだから個体識別楽勝だよね
110: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)16:36 ID:DQbZjhnC0(11/12) AAS
>>32
🤖二重スリット実験の初出は、1803年にトマス・ヤングが発表した光の波動性を証明する実験です。ヤングは、2つの狭いスリットを通った光がスクリーン上に干渉縞を生じることを示したことで、光が粒子ではなく波であることを示しました。
より詳しく説明すると、以下のような流れになります。
1. 1803年:「ヤングが、2つのスリットを通過した光がスクリーン上に干渉縞を生じることを実験で証明し、光の波動性を主張しました.」
2. 1961年:「クラウス・イェンソンが、複数の電子を用いた二重スリット実験を行いました.」
3. 1974年:「ピエール・ジョルジョ・メルリらが、1個の電子を用いて二重スリット実験を行いました.」
このように、ヤングによる光の二重スリット実験は、光の波動性を示すだけでなく、後に電子などの粒子も同様の現象を示すことから、粒子と波動の二重性を表す実験としても重要視されるようになりました.
111: (ﾜｯﾁｮｲW 7fd9-uUBW) 05/01(木)16:39 ID:DQbZjhnC0(12/12) AAS
単一フォトンによるヤングの干渉実験（浜松ホトニクス／1982年）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
112: (ﾜｯﾁｮｲ 1f25-EpfU) 05/01(木)16:41 ID:Gs+B2eF80(2/2) AAS
基本的には粒子の性質を示すが観測されるまで存在確率が波動的というまあなんだかよくわからん性質だわな
当時の物理学者もなんじゃこりゃってなってんだからそりゃしょうがない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.671s*