[過去ログ]
人身事故で遺族が莫大賠償というデマはなぜ広また? (97レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
94
:
2014/12/18(木)02:43
ID:hrYEyrni0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
94: [sage] 2014/12/18(木) 02:43:41.26 ID:hrYEyrni0 京王線の場合、遺族に損害金額は提示した上で、「諸々の事情を勘案して請求放棄」を通知した。 閉まり掛けた踏切なのに強行横断者の後につい釣られて付いていっての人身事故だから、 いかに開かずの踏切とはいえ当人責任なのだが、 ラッシュを外れて被害が軽微とか、土日で客が少ないとか、回送列車だった、終点が近かった・・ ・・・・事故は故意ではなく、当人が亡くなっている等の 諸般の事情で請求放棄と理由説明。 「請求権はある」という意思表示は必ずする様だ。 車なら保険があるからと請求するらしいが、うっかりではない重過失や故意だと保険が下りないから大変。 「踏切侵入は重過失」と認定して、自殺並みの半分が普通だが、希に出さないこともあるらしい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/94
京王線の場合遺族に損害金額は提示した上で諸の事情を勘案して請求放棄を通知した 閉まり掛けた踏切なのに強行横断者の後につい釣られて付いていっての人身事故だから いかに開かずの踏切とはいえ当人責任なのだが ラッシュを外れて被害が軽微とか土日で客が少ないとか回送列車だった終点が近かった 事故は故意ではなく当人が亡くなっている等の 諸般の事情で請求放棄と理由説明 請求権はあるという意思表示は必ずする様だ 車なら保険があるからと請求するらしいがうっかりではない重過失や故意だと保険が下りないから大変 踏切侵入は重過失と認定して自殺並みの半分が普通だが希に出さないこともあるらしい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 3 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s