[過去ログ] 名古屋市、1600億円減税(市民税10%減)したら3000億円税収が増えていた 「減税すると税収増」説 [お断り★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
983
(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)15:42 ID:853K6nF50(1) AAS
こんなもん景気が良くなってるからってだけだろ

例えばNHK受信料を安くする→NHK契約者数が増える→NHK収入アップみたいな構造が有り得ると思うか?
985: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)15:45 ID:IFu6Ehqu0(2/2) AAS
>>983
景気が良くなった原因は何?
988: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)16:02 ID:4BUXk3nX0(11/11) AAS
>>983
税率と税収が関係ないならじゃあなんで増税する必要があるんですかね?
名古屋市は減税により市民の可処分所得を増やし、そして同時に市の財政を交付金ゼロにまで財政健全化を果たしましたが
増税し市民の可処分所得を削り、税収だけ増えたがいまだに国の交付金頼りの大阪や札幌はなんでいつまでも財政健全化しないんですか?
ぜひ増税政策のすばらしさを私にも教えて下さいよ。
減税と税収増は関係ない!というアホの妄想はもう結構ですからぜひ増税のすばらしさを大阪や札幌を例に存分に解説してみてください。
ウソとデマはもう結構。
反省なさい!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.372s*