[過去ログ] 名古屋市、1600億円減税(市民税10%減)したら3000億円税収が増えていた 「減税すると税収増」説 [お断り★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
963
(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:44 ID:kfdcdTw70(1/4) AAS
>>961
愛知県内の多数の都市は交付金ゼロ

画像リンク[png]:i.imgur.com

名古屋市、岡崎市、碧南市、刈谷市、豊田市、安城市、小牧市、東海市、大府市、高浜市、日進市、田原市、みよし市、長久手市、豊山町、大口町、飛島村、武豊町、幸田町
966: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:50 ID:Ne1EVGbH0(2/6) AAS
>>963
愛知県は産業あるからなのに、何でも河村たかしのアホが多いよなぁ。
972
(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)15:09 ID:4BUXk3nX0(9/11) AAS
>>963
名古屋市はもともと交付金頼りの都市だったので他の市とは違いますよ。
2009年以来交付金がなければ成り立たなかった市政を今年交付金ゼロ団体に押し上げたのは河村さんだけです。
他の市のように増税してもそれに耐えうる経済基盤を持ってる市に対しては税制以上の経済優位性があるわけですから
そこはそこで私は何の文句もありませんよ。
ただ普通に経済学的に思考すれば他の都市も名古屋市レベルの税制政策ができてたらもっと税収は上がり豊かになってたとは予想しますがね。
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s