[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 ソマリア沖へ補給艦検討 外国艦船に洋上給油…政府 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 2010/07/24(土)19:27 ID:???0 AAS
政府は２４日、アフリカ・ソマリア沖の海賊対策として、海上自衛隊の補給艦を新たに派遣
する方向で検討に入った。現地で海賊と対峙（たいじ）する各国艦船への洋上給油ができるよう、
９月召集見通しの本格的な臨時国会への関連法案提出を目指す。政府はスーダンでの国連平和
維持活動（ＰＫＯ）への自衛隊派遣を見送ったばかりで、今後はソマリア沖への補給艦派遣を
日本の新たな国際貢献活動としてアピールしたい考えだ。
ソマリア沖では現在、海賊対処法に基づき、海自の護衛艦とＰ３Ｃ哨戒機が活動中。政府は先に、
海自の派遣期間を今月２４日から１年間延長することを決めたが、同法が規定していない
他国艦船への給油を可能にするため、新法案か法改正案の取りまとめに向け、検討に着手した。
海賊対策に参加する各国艦船は、現状では給油のために周辺国に寄港する必要があり、日本に
省10
721: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)10:23 ID:sBitBcBk0(1) AAS
>>720
おののくべき駄目政権だ……
722: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)10:32 ID:UE2YRTdg0(1) AAS
今までの天下りは汚い天下り 郵政の天下りは美しい天下り
インド洋は汚い補給 ソマリアは美しい補給 民主党
723: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)10:34 ID:ugKwbR6L0(1) AAS
>>701
パキスタン：よしこれで中国製戦車を増備できるぞ！
724: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)10:40 ID:Ksw+jvLGP(1) AAS
>>1
“外国艦”てこれで自民政権時代に、日本から給油を無償で集ろうとして断られた、韓国、中国に民主政権は給油しだすんじゃねぇだろうな?
何が“外国艦”だよ、売国政策オンパレードの民主党の魂胆丸見えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)11:09 ID:pLr61XPd0(2/2) AAS
この件を実施するなら民主は当時の総括と誰かの首を差し出すべきだろ
当時の反対方針を打ち出す主導的役割を果たした人間、発言をした人間、国対
いつまでも民主の公約破り、嘘、ただで見逃すわけにはいけないだろ
726: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)11:57 ID:p22afALu0(1) AAS
AA省
727: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:00 ID:KZzBUDB30(1) AAS
バッカじゃねーのｗ
728: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:14 ID:BqPYOVYg0(1/4) AAS
アホの民主党でさえ自民小泉が正しかったと認めてるのに
未だに小泉認めないやつはアホ民主以下ルーピー鳩山以下だな
729: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:24 ID:voE9lyAB0(1) AAS
エ？
エ？
工工エｴェｪ(￣ロ￣)ｪェｴエ工工
インド洋の時は何だったの・・・・・
730(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:29 ID:4X5wMPPF0(1) AAS
主張も含めていままでのみんすの外交政策見てれば、外洋軽視は必然だろ。
基本、外交を語る時あいつらは大陸や半島しか見ていない。
旧軍で例えればインド洋やソマリア沖は海軍の範疇なんだけど、中国や朝鮮は陸軍の範疇なんだよな。
その後の経緯を考えればみんすの発想はまさに旧陸軍の発想。どう考えても後々で詰む。
旧海軍の精神は普通に海上自衛隊に受け継がれたけど、旧陸軍のそれがみんすや電通、
TBSあたりに怨霊として受け継がれたという点が笑えない。
731: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:30 ID:g6NDye9Q0(1) AAS
自民と同じかｗ
732: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:34 ID:0jBc3xWE0(1) AAS
アフガンに無駄金ばら撒いただけだろクズが。
２００７年の参議院選から民主党に投票した経験のある方は自殺していただきたい。
憲法１５条の規定があるので、日本国民としての誇りがあるのなら自害していただきたい。
733: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:34 ID:Xu54USTW0(1) AAS
はい？
給油やめる代わりにポッポが莫大な援助の約束してきた気がするんですが
あれどうなったんですか？
734: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:37 ID:72To40m70(1) AAS
インド給油止める
↓
代わりにアフガン援助する
↓
やっぱ給油もする
735: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:43 ID:hakVcGaD0(1) AAS
あれだろ？こういう民主党みたいなのをブサヨ用語では反動主義者とか修正主義者って言うんだろ？
で、こういう連中は粛清の対象になるみたいだから、今後は民主党の支持者集会とかでは文革の吊るし上げのような光景が展開される訳だ。
こえ〜。
736: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:48 ID:e8qQwqqe0(3/6) AAS
>>730
そういえば新しい中国大使は伊藤忠…
いや、だから悪いってモンじゃないが
737(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)12:48 ID:RfrZox8c0(1) AAS
はじめから自民がやってたことを
なぞるだけの作業をしていればいい物を、
アフガン5000億投入とか砂漠に水やりしてんじゃねーぞ。
738: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:39 ID:T/3KLjmOP(7/10) AAS
>>737
タマの下をくぐる必要なしに、何かやった実績ができると
喜んで給油に行ってる海上自衛隊より、命がけで
「砂漠に水やり」をして不幸にも殺害されたＪＩＣＡ職員
の方が、日本の誇りだし外国人からも尊敬されるだろう。
739: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:42 ID:P/wWrOrU0(1) AAS
ハッチ開け！！
コンベアパイプドッキング急がせ！！
740(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:43 ID:BqPYOVYg0(2/4) AAS
不幸にも殺害されたＪＩＣＡ職員
そんなやついたの？
誰も知らんだろ
民主の汚点だから隠してるのか？
741(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:50 ID:4oGKqxWc0(1/2) AAS
>>700
ソマリア沖給油は国会審議に耐え得ないとして麻生内閣は結局法案を出さなかっただろ。
審議に耐えないのが野党のせいだとでも言うのか。
742(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:53 ID:T/3KLjmOP(8/10) AAS
>>740
「ペシャワール会」だった、間違えた。
ただ、今の日本人がアフガン国内で活動してる人を
「砂漠に水やり」なんて上から目線で言う資格ないだろ。
他の紛争参加国が戦死傷者を出したことは、その国の
汚点なのか？
弾が飛んで来ない任務しか引き受けない自衛隊こそ、
日本の汚点だよ。
743: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)13:57 ID:4oGKqxWc0(2/2) AAS
>>700
そもそも、海賊対策法に基づく給油活動が国会審議に耐えられると思うか？
ＮＡＴＯのフネは海賊対策以外の行為もしてる。
イラクやアフガンに関する任務と、海賊対策で油の色を分けるのか？
そんなのは無理だよ。
麻生が「これはヤバイ」と思って浜堕防衛大臣を制して給油活動を盛り込まなかったのは当然だ。
菅さんならやってくれる、と長島防衛政務官は言ってるようだが
この発言は菅の知能を馬鹿にしてるものだｗ
744(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)14:02 ID:BqPYOVYg0(3/4) AAS
>>742
自衛隊なんだから安全な給油して国際的評価が得られればいいじゃん
自衛隊が戦争したら問題だろ
余計な金使わずに効率的な貢献だ
自衛隊を派遣した小泉はここまで考えてたんだよ
民主みたいなキチガイは税金5000億円無駄にしただけ
ペシャワール会のやつは民主に殺された被害者ってだけで誰も賞賛しないよ
745: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)14:49 ID:vHvnFa/f0(1) AAS
>>14
ノムたんの霊
菅のホクロに
宿る
746: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:06 ID:e8qQwqqe0(4/6) AAS
だからインド洋での給油の時に「日本が給油した油がうんたら」とか、セコイこと言わなければ良かったし
その船が当該任務にかかるのなら、おｋしておけばよかった
民主がどん詰まりになるのは、全部野党時代に自分が撒いた種だろう
747: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:09 ID:sE1+svT40(1) AAS
結局自民党が正しかったって事だろ。
政権返せよ。
748: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:19 ID:HgiAw0KVO携(1) AAS
>>741
野党のせいでしかないな。
シーレーン防衛も他国の要請も何もかも放っぽらかして足を引っ張るだけのクズ、
野党と呼ぶ価値もない。
749: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:25 ID:lz8lKIbP0(2/2) AAS
>>744
少なくともリスク込みで身を賭してるペシャワール会な人は流石に非難しくいなぁ
無責任で都合よく便乗してる民主や似通った人にはなんだかなぁって思うけど
ってか、逆にペシャワール会な人は怒っていいような気が
750(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:27 ID:e8qQwqqe0(5/6) AAS
というか「民生支援vs軍事支援」で考えても意味がない
それぞれ特性があるし、どっちも必要なこと
アフガンに関しても、日本は以前から民生支援は行っていた
ただ民主がアホなのは政治的効果も考えずに給油作戦を中止して、
体裁立て繕うために巨額歳出を決めたところ
751: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)15:29 ID:mmQCQzfT0(1) AAS
民主党は政治の勉強してなかった
ってことの証明だよ
752(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)16:16 ID:T/3KLjmOP(9/10) AAS
>>750
民主党政権は、民生支援の方が大事としたということでしょ
政治的効果といっても、米欧軍がテロだ誤爆だと苦しんでいる
ときに、安全な仕事ゲットしたと給油活動にしがみついてる
日本の自衛隊が、いい印象を与えると思う？
753: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)16:47 ID:+StlOaXx0(1) AAS
国際協力って言うか、自国の問題だろソマリア沖は。
きっちり軍隊送って殺して来い。
754: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)16:53 ID:A/m2YpXu0(1) AAS
>>752
？
じゃあなんで民主党は、給油活動再開するとか言ってんの？
いくらなんでも支離滅裂すぎるだろ‥。
755: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)17:14 ID:BqPYOVYg0(4/4) AAS
小泉で正しかったんだよ
自衛隊派遣したほうが安上がりだって今頃気づいたんだろ
金がない、社会保障が足りない、だから小泉は効率的な国際貢献で
自衛隊給油活動に派遣したんだ。
大正解じゃないか
世界からいい印象がどうとか言ってるバカがいるが、
そんな夢みてないで現実みろよ
効率的に国際貢献できて節約した金は社会保障へ回せる
いったい何が不満なんだ
756(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)17:58 ID:e8qQwqqe0(6/6) AAS
>>752
民主政権が「海上自衛隊の補給活動やめるわ」と言ったときに、
いくつかの国から「やめるなよ」って要求が来たわけだが
そもそも軍隊が活動する上で、兵站は欠かせないもの
外国の軍人が全員牟田口だったら話は別だが、そんな奴はいない
日本は日本で利益があるが、その自衛隊の活動でまた利益を得るものがいた
先述の各国の要望を踏まえても、辞める方が遥かに印象が悪いわけだが
>米欧軍がテロだ誤爆だと苦しんでいるときに、
洋上での補給活動をやめて巨額支出して、補給以上に印象が良くなるとでも？
757: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)18:01 ID:UGb8ZPev0(1) AAS
>>742
あの人、危なくなってきたから日本に帰りたい帰りたいって言ってたのに
大人の事情で帰して貰えなかった。なんて話があったな。
758: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)18:26 ID:jxSCYCW20(1) AAS
>>656
>>659
実質的に前政権の方が良かったっていうのは、そういうことだろうねぇ。
政権交代はやってみたが意味がなかった、というんだから落胆もんだ。
ってか工作員を厚木基地上空で観光させるとかあり得ない行為だろ。
759: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)18:32 ID:ZrDUU5QX0(1) AAS
インド洋給油だって、当時から費用対効果の面から続けとって何度も言ってたんだが・・
760(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)19:13 ID:nYq2tMyB0(2/3) AAS
>>631
・自民政権は案外まともだった
追加でｗ
761(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)19:22 ID:i+3HbcTf0(3/3) AAS
日本の利益＞＞＞国際平和なのに
なんで民主支持の人は金のかかる国際貢献したがるの？
マゾなの？
762: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)19:35 ID:nYq2tMyB0(3/3) AAS
>>761
つ湾岸戦争のオザーさん
763: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)20:04 ID:MVXnyeKK0(1) AAS
>>631 >>760
・政治社会の予測において産経新聞が一番まともだった
を入れておくと火病が群がって面白いカモね
764: 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)20:45 ID:yLawmWfB0(1) AAS
>>709
中国軍の規格とNATOの規格が違うから物理的に給油できない
（確かホースのサイズが違う）
給油の技術自体は給油艦を中心に3隻並走しての2隻への同時給油すらできる程高い
765(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/25(日)23:40 ID:T/3KLjmOP(10/10) AAS
>>756
戦争をする上で補給が欠かせないという一般論と、
危険のない補給任務だけを喜んでする集団が兵士と
呼べるのかは別の問題だ。
世界中の軍人が、後方任務だけやりたいと公言する
人種だったら、作戦そのものが成り立たないだろ。
766: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:19 ID:c05Kv7ho0(1/2) AAS
>>765
重要な補給をしてくれる後方支援部隊と
金だけ出して、後方から出てこない連中
どっちが評価高いかは自明だわなあ
767: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:31 ID:YpPlo1CZ0(1) AAS
政権交代自体が未意味だった
768(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:48 ID:gREGLWOz0(1) AAS
>>1
えっ？
散々反対してなかったっけ？
それに給油を止める代わりにアフガンに数百億の金を出すんだろ？
アフガンに金を出して給油も再開すんのか？
民主党ってホントにバカの集まりじゃないのか？
769: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:50 ID:o7RIp4KT0(1) AAS
>>14
ぶ
れ
た
770: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:52 ID:Yj8n9heVO携(1) AAS
結局自民党のやることを否定したかったダケー
771(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:53 ID:qHkFo9B10(1) AAS
世界のATMから世界のガソリンスタンドへ
ジャップは便利だね
772: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:54 ID:zpbK4IRMP(1) AAS
もうね、今一番欲しい法律は、
民主党の支持者見たらぶん殴っていいって法律だよ
773: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)00:58 ID:HjKkKtz+0(1) AAS
ｗｗｗ
774: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)01:03 ID:c05Kv7ho0(2/2) AAS
>>771
で、NATO他は世界の警察
ってか？
逆に言えば、協力しないのは「世界のニート」だわなｗ
775: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)01:04 ID:W54dukuI0(1) AAS
AA省
776: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)01:08 ID:y3WACWWb0(1) AAS
>>771
朝鮮人は何やってんの？口先援助金の踏み倒し？
777: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)01:25 ID:q6IXTP/t0(1) AAS
777ゲット
778: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)02:31 ID:5dko6y2D0(1) AAS
信念があって、それを貫くなら、
主張は違っても理解できるけど、
民主は簡単に主張翻すから信用できない。
保守からも、リベラルからも支持されないよ。
正直心配だよ。元々社会党系を支持してたし
779(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)03:36 ID:jLF9RuBc0(1/3) AAS
>>765
各国とも出来ることとできないことがある
補給艦を派遣する体制のない国、そもそも海自ほどの補給艦を有していない国がある
日本は補給艦を持っている上に、護衛艦とバディを組ませて派遣できる国
これが日本の出来ること
しかも軍隊にとって補給が絶対に欠かせない
その絶対に欠かせないことを出来るから貢献していたのに、引き上げた挙句「金だけ出します」
どう考えても評価が悪くなることはあっても、良くなることは微塵もない罠
>戦争をする上で補給が欠かせないという一般論と、
こういったことを「一般論」として軽視するのは解釈として無理矢理
省6
780(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)04:53 ID:P+GEGY4CP(1/3) AAS
>>779
戦闘任務が嫌だから後方任務（補給活動）をしかやらない
ことを、インパールの反省などというのこそ詭弁。
会社にしても、営業だけでなく経理や庶務も必要だが、
ラクな部署に行きたいと社員が公言しているような会社
だったら、組織が成り立たないだろ。
781(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)04:56 ID:s9HXIz1p0(1) AAS
× 戦闘任務が嫌
○ 改正できない憲法上不可能
こんなに改正しにくい形に強制的に変えさせたのはアメリカだけどな
782: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:02 ID:P+GEGY4CP(2/3) AAS
武力行使になるような任務だけじゃなく、スーダンでの
投票箱輸送とか、ちょっとでも危険な匂いがする仕事は
理由つけて断ってるじゃないか。
× 憲法上不可能
○ 危険な任務は全部イヤ
783(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:07 ID:jLF9RuBc0(2/3) AAS
>>780
論点は民主党の対アフガン政策の話だった
補給という重要な仕事をやっていたのと、補給をやめて金だけ出した場合とは、
明らかに前者は評価されるのに対し後者は評価されないということ
お前はそれを補給自体を軽視することで自己の主張を保管しようとしているが、
補給を蔑視すればするほど、今の民主党のやっていることがそれ以下になるわけだが
あと補給活動がインパールの反省なんて、俺は一言も言ってないが？
そんなことは政府だって言っていない
補給を安全でラクな仕事と言い張る認識を、牟田口並とバカにしているだけ
>>781の言うとおり、今のアフガンで戦闘任務をやるのは現場では無理
省2
784(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:14 ID:1DEd426g0(1) AAS
やっぱり自民党が正しかったってことか。
何か否定することは出来ないのか、自民党時代を。
これじゃ、自民党政治の正当化をしてる茶番じゃねーか。
785: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:18 ID:pnm8yiMb0(1) AAS
民主党は滅茶苦茶だな。
自民党がやってたことは戦争だ憲法違反だと反対して、
自分らは自由にやるってなんじゃそりゃ。
海外へ自衛隊を出すな。
日本を守らない軍隊なんかいらん。
「日本人は知らないが給油は兵站で戦争行為」by 闇将軍
海上保安庁に良い船を与えてやれ！
786: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:20 ID:5jpHg/dG0(1) AAS
自民党の給油は悪い給油
民主党の給油は良い給油
787(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:25 ID:P+GEGY4CP(3/3) AAS
>>783
補給は、前線任務より安全でラクな仕事なのは事実だろ、
何を言ってるんだ。
そういう仕事だけ喜んでやっている軍隊は、外国の軍人
から半人前と見られてもしょうがないし、尊敬されない
だろう。
牟田口、牟田口というが、補給も立派な仕事だから義務を
果たしていると言い張るのこそ、屁理屈をこねて責任を取
らず、寿命をまっとうした牟田口と同じなんじゃないの。
「補給も立派な仕事だ」というのは周囲が言うべき言葉で
省2
788: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:26 ID:wxBhMYNe0(1) AAS
ミンスデタラメすぎてワラタ
789: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:39 ID:jLF9RuBc0(3/3) AAS
>>787
今一度整理するが
議論の発端になった俺の発言は>>750
ここで俺は民生支援と軍事支援は対立するものではなく、どちらも大事とした上で、
民主は政治的に評価されていた補給活動をぶった切り、体裁繕うために金だしたから駄目だろうといっている
それに対しお前は「民生支援が大事だ」と主張し、これを補完するために補給それ自体を貶めている
「補給なんて大した事ないんだ」という趣旨
ここを俺がさっきから突っ込んでいるわけ
>外国の軍人から半人前と見られてもしょうがないし
本国から遠く離れた遠洋に展開し、
省14
790(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)05:45 ID:M+dp4ms10(1) AAS
>>784
全くだ。政権交代とか実にエネルギーのムダだった
ムダどころか信頼を崩壊させるというマイナス要因でしかなかった
所詮売国奴どもに政治は無理なのだ
一刻も早く民主を引きずり落とせ
791: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)06:39 ID:mivjuYfp0(1) AAS
最低だ。
アフガンも給油なら安くすんだのに。
792(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)06:40 ID:EzB5UEF50(1) AAS
えーと、野党時代のときにインド洋給油に反対して、護衛艦のソマリア派遣も反対してたよな．．．．．
掌返しのあげく、２度手間でさらに金掛かってんじゃねーか。
793: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)06:52 ID:/P0b0A0/0(1) AAS
野党時代に駄々こねてた時間分、税金を返して欲しい。
国会だって無料で開けるわけじゃないだろ。
794(2): 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)07:44 ID:frocSG6z0(1/2) AAS
>>787
> 補給は、前線任務より安全でラクな仕事なのは事実だろ、
> 何を言ってるんだ。
横から太平洋戦争の例を出して悪いがな。
現代において補給をする、という事は、極めて危険で苦労の多いものだよ。
太平洋戦争では民間の被害が軍をしのいだ。
その代表が大洋をまたがり物資輸送に携わった船舶、船員の被害である。
以下、東京新聞の大図解「太平洋戦争〜海に消えた船たち」（2006.8.13）から引用する。
「太平洋戦争で亡くなった軍人軍属は海軍47万3800人（死亡率16％）、陸軍164万7200人（死亡率23％）。
死亡率で軍人らを上回ったのが海運・水産業の船員で推計43％、約6万人が命を落とした。
省1
795: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)07:52 ID:frocSG6z0(2/2) AAS
>>792
給油に反対していたのは武力行使と一体化した補給であって意見だという「小沢理論」によるものだったし
ソマリア派遣に関しては現防衛政務官の長島昭久が質問によって焚きつけたマッチポンプだった。
海賊対策法は最終的に賛成したんじゃあなかったか。
796: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)08:12 ID:1giGqVjp0(1) AAS
民主党が無知無能のせいで5000億円税金を無駄にした
小泉で正しかった
予算や財源を考えたら効率のいい給油活動が正しかったと今頃分かった
未だに分かってないのは民主党支持者だけ
797: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)10:20 ID:lRxZUw9C0(1) AAS
アメポチ民主党
798: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)10:27 ID:oZggGnrI0(1) AAS
民主党に政権交代して判明したことは、全て自民党の政策が正しかったという証明をしたことｗ
政権交代前に気づいて無い愚民は、何時でも騙されて被害者なんだよｗ
799: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)10:57 ID:KKP+cuFy0(1) AAS
>>790
政権交代が生んだ効果としては
自民党も世代交代が進んだことだな
爺は軒並み消えて亡くなった
６５もすぎたら後進を育成しろってことだな
800: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)13:25 ID:rrQDh05U0(1) AAS
財政再建の建て直しが最優先なのに
外国に金ばら撒いておかしいよね。
801: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)13:33 ID:7ROuLO7a0(1) AAS
テロリストに5000億円民主党
802: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)13:34 ID:eO6V09ah0(1) AAS
なんでインド洋は反対したんだ
803: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)13:35 ID:GwkC5qtG0(1) AAS
なんとなく
804: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)13:40 ID:zSW5dUkB0(1) AAS
マグロの魚影を追いかけたんだろ
805: 名無しさん＠十一周年 2010/07/26(月)17:47 ID:8px4CtZj0(1) AAS
米軍文書、ネットに大量流出＝パキスタンのタリバン支援示す
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
806(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/27(火)13:49 ID:5zogoxVDP(1) AAS
>>794
海上自衛隊がやっていたインド洋給油と、太平洋戦争の
輸送船とは、危険度が比較にならないだろ。
＞ 横から太平洋戦争の例を出して悪いがな
その通りだよ、別の話だ。
807: 名無しさん＠十一周年 2010/07/27(火)19:12 ID:sk+vkBDK0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:uploader.karou.jp
808(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/27(火)21:04 ID:fJJ65Pfs0(1) AAS
>>806
そのとおり。
「給油が危険か否か」を争点にしようとする、お前の作戦にまんまと乗ってしまった>>794は
うかつとしか言いようがない。
そもそも、給油は紛れもなく効果的な国際貢献であるという事実に関して、
給油が危険か否かなんて話はまったく関係がないのだ。
給油という国際貢献に価値があると仮定しても、ないと仮定しても、
自分勝手な都合でその価値を否定したり肯定したりする民主党はまったく
信用に値しない、という結論に辿り着くことには変わりがない。
809: 名無しさん＠十一周年 2010/07/27(火)21:13 ID:ZKzgNPjC0(1) AAS
平時であれ戦時であれ
演習であれ実践であれ
軍事行動に安全なものなどないんだぜ
810: 名無しさん＠十一周年 2010/07/27(火)21:30 ID:L1F2LDhmP(1) AAS
軍事行動ってのは兵站だから。
アメの前線戦闘要員と軍政から開発まで含めた後方要員の比率なんて相当なモンだよ。
811: 名無しさん＠十一周年 2010/07/28(水)14:25 ID:DVmpxfgp0(1/2) AAS
>>7
インド洋での給油活動は安保理の承認が無く、国連の集団安全保障ではない。つまりただの戦争だから、集団的自衛権の発動無しでは参加できない。
ソマリアの海賊対策は国連憲章7章に基づき承認された国連の元で行う強制措置。だから集団的自衛権は必要ない。
ちなみに湾岸戦争およびアフガンのISAFも後者に該当する。
812: 名無しさん＠十一周年 2010/07/28(水)14:40 ID:DVmpxfgp0(2/2) AAS
>>808
給油活動の本当の目的はイージスの派遣。
国民向けに給油活動でカムフラージュしただけ。「非戦闘地域」という官僚の浅知恵を使ってね。
最初は殆どが米軍への補給だった。
タダで配ってれば他ももらいに来るのは当たり前だろう。
空自は米兵と武器の輸送をしていた。
つまり自衛隊はＯＥＦという戦争作戦の兵站として参加している。
国際貢献ではなく、米軍貢献であるのは明らかだろう。
813(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/28(水)16:30 ID:lJaZRX1V0(1) AAS
おい！
商船三井の船がホルムズ海峡で攻撃を受けたぞ！！！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
814(1): 名無しさん＠十一周年 2010/07/28(水)18:57 ID:R6lONWSN0(1) AAS
クズ民主 中国さまの補給線上のインド洋は駄目でアフリカ沖なら良いのか (；｀∀´)
815: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)00:55 ID:gb+K1Btp0(1) AAS
>>814
インド洋での給油活動は安保理の承認が無く、国連の集団安全保障ではない。つまりただの戦争だから、集団的自衛権の発動無しでは参加できない。
ソマリアの海賊対策は国連憲章7章に基づき承認された国連の元で行う強制措置。だから集団的自衛権は必要ない。
ちなみに湾岸戦争およびアフガンのISAFも後者に該当する。
816: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)00:59 ID:i1yC9wMx0(1) AAS
ソマリアよりアフガンだろ。
自民のやる事は全部ひっくりがえして国益無視。
今頃アリバイつくりみたいな事するなら、鳩山がお金配る前にやれ！
817: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)01:03 ID:kwXtogWL0(1) AAS
>>813
物騒な話だな。 ソマリア沖に補給艦だすなら、護衛艦を護衛につけないと危なそうだ。
818: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)01:06 ID:xB/JC/tz0(1) AAS
アメリカ辺りは「すばらしい国際貢献」とか口先だけの賛辞を送るんだろうけど
本音を言えば油を提供したからってでかい顔スンナって感じなんだろうね
タダでよこすって言うからもらってやっただけ。戦友だって?思い上がるんじゃねぇよJAPw
819: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)04:03 ID:imz9bcf50(1) AAS
どこの国の船に給油するかわからんな。
820: 名無しさん＠十一周年 2010/07/29(木)07:37 ID:ciEmoH7c0(1) AAS
ソマリア沖とインド洋って目と鼻の先だから同じことじゃないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*