[過去ログ] 【産経の主張】児童数が減るのに5500人の教員増員は必要か?参院選を控えて支持団体「日教組」への甘い顔は困る (484レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
461
(1): 名無しさん@十周年 2009/11/30(月)17:43 ID:ZqY02EdGO携(2/2) AAS
教員増は日教組だけの要求じゃない。

労働環境改善のためには必要だとおれも思ってる。

やりたい奴はたくさんいるんだから
今、辛い奴はやめればいいなんていい続けてたら
まともな教員はどんどんやめてくぞ?
都市部の教員の倍率知ってるか?3倍切るところなんてザラだぞ?

教員の質が下がってるのは労働環境にゆとりが無くなってるからだと俺は思ってる。

国民の皆様がありがたいマスコミ様のニュースを拡大解釈して下さってるおかげで
お上の教委も無駄な研修・無駄な報告文章を課してくれて
ここ最近、仕事がきつくなった実感はある。
省5
464: 名無しさん@十周年 2009/11/30(月)17:55 ID:9Z0AsaDg0(1) AAS
>>461-462
科学技術予算や保険料や大学の職員数もGDP比で
先進国最低水準だけど切り捨てられてたんですが

なんで日教組の関係だけ無傷なんだろう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s