[過去ログ] 【ミルカさんと】数学ガール【テトラちゃん】 (888レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
689
(1): 2009/11/30(月)00:15 AAS
だからやって欲しいって何をやってほしいわけ?
第四弾はリーマン予想でお願いしますって「数学ガール リーマン予想」を
出して欲しいって言ってるようにしか見えないが
690: 2009/11/30(月)00:22 AAS
何をやって欲しいのかは、やって欲しい人にきかないとわからん。
俺自身は、予想が予想でしかないことが、書くための障害になるとは
思えないという話をしているだけだ。
691: 2009/11/30(月)00:27 AAS
>>687>>686に言ってるわけじゃないし
やって欲しいわけじゃないって言ってる人間に>>689みたいなレスするわけないじゃん
692: 2009/11/30(月)00:28 AAS
リーマン予想について書いて欲しいというひとがいる。

それについては書いてほしくないというひとももいる。

(書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして)
証明されているわけではないから、書けないという人がいる。

(書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして)
証明されていないと書けないのは、証明についてであって
予想についてはかけるだろうという人がいる。

それだけだよ。 
さいごのだけはここで書いちゃダメだというわけではないんだろう?
693: 2009/11/30(月)00:32 AAS
第四弾を予想についてメインに書くとすると中途半端以前のものになるから
第四弾でやって欲しいと言ってる人に対して、やらなくていいって言ってるんだよ
予想について書けるなんて当然だよ。そこからどう進んでも何の解決にもならないからどうしようもないって話
694
(1): 2009/11/30(月)01:06 AAS
「予想についてメインに書くとすると中途半端以前」 になる理由がわからん。
予想について書けるのは当然で、中途半端以前になるのも当然なのか?

何の解決にもならないって、そりゃリーマン予想を解決する話にはならないだろう。
解決してないんだから。 それとも、解決しないと小説にならないもなの?
695: 2009/11/30(月)01:09 AAS
暗黙のうちに 著名な数学の定理について、その解決への道筋を解説して行く
という内容を期待しているから、中途半端なものになると感じているのだろう。
696: 2009/11/30(月)01:10 AAS
なるほど。証明の解説本としての機能がほしいのか、そりゃ反対するわな。
697
(1): 2009/11/30(月)01:29 AAS
>>694
解決どころか、一歩も進めないんだから小説にはならないわな
698
(1): 2009/11/30(月)01:54 AAS
やってもいいって奴は結局どんなことをやって欲しいのかは言わないんだな
何やっても墓穴掘るだけだから出来ないって言ってんのに
699
(1): 2009/11/30(月)06:12 AAS
未解決問題こそ、「こういうアプローチはどうだ」
「この分野の知識はどうだ」「最近はこういう道具が熱い」など、
幅広い話題をつまみ食いするにはちょうどいい題材な気はする
歴史をたどるだけでも、そこから派生した分野や理論も結構あるだろうし
700: 2009/11/30(月)08:56 AAS
数独ガール
701
(1): 2009/11/30(月)09:48 AAS
>>699
それこそポアンカレ予想をトポロジーで解こうと推奨して
結局微分幾何学と物理で証明された例があるじゃん
非可換幾何学とかを紹介するわけ?ミスリードのリスクしかないって
702
(1): 2009/11/30(月)13:08 AAS
>>697
一歩も進めないのは、証明だけだろ。 ほかになにが進めないんだ?
何度も言うが、証明の解説本でないといけない理由はないんだ。

>>698
そうだな、俺はやって欲しいわけではないが、やって欲しい人が
それを言えばいくらかは話がマシになるかもしれないな。

>>701
何でそれがミスリードなんだ?
ポアンカレ予想は位相幾何では絶対に解けないことでも証明でもされたのか?
最初の証明が微分幾何の手法だったというだけで、まるで位相幾何は
省1
703
(1): 2009/11/30(月)18:36 AAS
>>702
じゃあどうやって解くのか説明してもらえるかな?
やってもいいなら、何が出来るのか言ってみろよ
704: 2009/11/30(月)18:57 AAS
四色問題を紙と鉛筆で解くとか、フェルマーの最終定理を初等的に解くとか
挑戦するのは勝手だよ。解ける”かもしれない”なんていくらでも言えるだろう
でもこの本のシリーズでやったら価値が下がる。だからやるな
705
(1): 2009/11/30(月)22:09 AAS
>>703
 解いてないものは解けるわけないだろ。
なんで解くにこだわるのかわからん。

ではきくが、証明の解説本でないといけない理由はなんだ? 
706: 2009/12/01(火)01:17 AAS
なにこの流れ
707
(2): 2009/12/01(火)02:58 AAS
>>705
証明が分かってない問題について数学者でもない人間が書いて、一般読者が問題について理解するなんて不可能だから
数学者ルイ・ド・ブランジュは自称最もリーマン予想について理解している人間だが
毎年のように間違った論文を出してる。リーマン予想を取り上げたとしても「分かった」なんて誰も言えない
解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから

あと、俺がリーマン予想を取り上げたらどんなことについて書けるかってことだよ
何を書けば問題の理解につながるのか。今一般に言われてることを書いても
ミスリードになるかもしれないって言ってんの
708: 2009/12/01(火)03:00 AAS
>>707訂正
下から三行目

俺が→俺が聞いてるのは
709
(1): 2009/12/01(火)04:11 AAS
>>707
> 解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから 

ずいぶん文学的な表現だけど
ひょっとしてリーマン予想に関する知識が
NHKの番組分くらいしかなかったりする?
710
(1): 2009/12/01(火)08:07 AAS
なんで解こうとするんだろうなあ
例えば「円周率」というテーマを掲げた場合、
何か大きな命題を解かないといけない本にする必要は全然無い(と俺は思う)
一本大きな目標が無いと物語は書きにくいかもしれんがw

「じゃ、次はどっちに進む?」
僕から水を向けると、テトラちゃんは大きな目をきょろきょろさせる。
「どっちって、…どっちですか?」
「何でもいいよ」
711: 2009/12/01(火)08:48 AAS
>>709-710
だからリーマン予想を取り上げたらどんな内容が書けるのか書けって言ってるだろ
誤魔化すな
712: 2009/12/01(火)18:29 AAS
既刊でも1巻の評判が一番良いことから考えてもリーマン予想は避けた方が良いな
読者層がその辺りだってことだし、物語仕立てにするにもその辺りが限界なのだろう
713: 2009/12/01(火)19:16 AAS
ユーリ登場の2巻以降が良い
714
(1): 2009/12/01(火)19:29 AAS
プラネテススレかと思って、
「一巻からでてるじゃん」
と書きこみそうになった。
715: 2009/12/01(火)19:33 AAS
みなさんの好きな数学の分野って何なの?
俺は確率論が好きだから、次は伊藤清の確率微分方程式を題材にしてほしい
716: 2009/12/02(水)00:58 AAS
>>714
ユーリの回は泣けるよな。プラネテスは名作。
717: 2009/12/02(水)04:25 AAS
にわか数学好きに確率微分方程式なんて求めても、どっかの参考書丸写しでオワリだろ
718: 2009/12/03(木)07:10 AAS
確率分野のサプライズからいえば中心極限定理かな。
でも数学ガールにはなじまない気がする。
719
(1): 2009/12/04(金)08:14 AAS
ミルカさんがすご過ぎてちょっと…
720: 2009/12/04(金)19:57 AAS
>>719
だからって博士風の白髪ヒゲが出てきても困る
721: 2009/12/04(金)23:49 AAS
ミルカの性格が嫌い
いきなりイス蹴飛ばすとか何なの?
722: 2009/12/05(土)01:31 AAS
そこがいい。 
723: 2009/12/07(月)16:06 AAS
漫画版だと、より一層エキセントリックに見えるな、あの場面w
724: 2009/12/07(月)20:21 AAS
そこがなおいい。
725: 名無し募集中。。。 2009/12/07(月)22:35 AAS
「僕」かわいいよ「僕」
726: 2009/12/14(月)18:44 AAS
テトラちゃんだっけ、プログラマ志望っぽかったの。
そっちの伏線?回収で、計算量の話題か、プログラミング言語の入門書?
今月の数セミ読んでいて、そんな予想になった。
727: 2009/12/20(日)10:28 AAS
いやいや、そこは数学から大きく外れてインベーダーゲームのプログラミングでいこうぜ。
728: 2010/01/05(火)18:01 AAS
最短経路の本とモロ被りの悪寒
729: 2010/01/24(日)09:10 AAS
この本、ギャルゲーに焼きなおしてくれないかな?

問題を正しく答えると、高感度アップで、デートに誘えるような感じで

ただ、問題を答えるのに、三択の選択肢をクリックするんじゃなくて、
記述式で答えるようなシステム希望。
730: 2010/01/24(日)12:11 AAS
解けていないものを題材にしても何とかなるんじゃないかな
例えば未解決事件とか幽霊とか世界七不思議だ都市伝説だとか言う風に
数学ガールじゃなくて数学MMRになっちゃうかもだが
731
(1): 2010/01/24(日)15:25 AAS
このマンガでは方程式と恒等式を完全に区別しているけど、
方程式 ⊃ 恒等式 じゃないの?
732: 2010/01/24(日)17:37 AAS
>>731
定義による
733: 2010/02/05(金)05:55 AAS
211
734: 2010/02/26(金)08:02 AAS
ミルカたんはチョコ以外は食わないの?
735
(1): 2010/02/26(金)15:29 AAS
「 ミルカさん 」 と 言え
736: 2010/02/26(金)15:50 AAS
ミルカ「さま」だろ
737: 2010/02/26(金)16:49 AAS
ミルカお姉さま
738: 2010/02/26(金)22:30 AAS
ミルカなら俺の隣で数式の展開をしてるよ
739: 2010/02/27(土)07:15 AAS
さん が付かないのは偽者だから
740: 2010/02/27(土)16:05 AAS
うちのミルカのことなら昼前までウルフラムの連中と
スカイプしていました。徹夜していたみたいで、昼食の時には
テンション高かったけど、昼過ぎに寝たみたいですね。
741: 2010/02/27(土)18:37 AAS
あんまり青春一直線みたいなのされると正直きついんだけど、これの小説版はどんな感じ?
漫画版はまあ許せるレベルだけど、それよりラノベ的なラブコメされるとつらい。
742: 2010/02/27(土)18:40 AAS
ラノベ的とは?
743: 2010/02/27(土)18:54 AAS
漫画的、アニメ的と言い換えても良い
不自然にテンションが高かったり、異常にロマンチストだったり
不自然にデフォルメされたキャラクターだったり、やたらとギャグに走ったり

こういうこというと読む人によるとか言われそうだから
あくまで主観的評価でいいよ
漫画版より子供向けか、大人向けか程度のことでもいい
744: 2010/02/27(土)19:00 AAS
あぁ、小説版っていうか原作は、「ガチ」です
745
(1): 2010/02/27(土)21:46 AAS
ガチか・・・
まあ、文字で解説してるのも見てみたいから一度原作読んでみるよ、ありがとう
746: 2010/02/27(土)22:00 AAS
>>745が「ガチ」をどう理解したか気になるw
747: 2010/02/28(日)00:01 AAS
> 不自然にデフォルメされた

わかりにくい表現だな。じっさいのとこデフォルメとは常に不自然なものなんだよな
748: 2010/02/28(日)15:11 AAS
漫画版、ブクオフで立ち読みしたけど耐えられなかった
749: 2010/02/28(日)15:15 AAS
小説 漫画 はどうしたって 同じものではないからしかたないわな。
漫画は面白いが小説は耐えられないってのもいそうだし。

アニメになったりするとさらに。
750: 2010/02/28(日)16:32 AAS
いや、実写版に期待したい。
751: 2010/03/03(水)17:45 AAS
   柳 下 浩 紀

さんのことなの?非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式?
752: 2010/03/03(水)19:25 AAS
漫画と原作どっちのほうがいちゃいちゃしてるの?
753: 2010/03/03(水)19:40 AAS
原作は文字だけだから、各自の妄想力による
754: 2010/03/03(水)19:59 AAS
文字ではっきりわかる分には?
755: 2010/03/03(水)20:08 AAS
原作1巻はそれほどいちゃいちゃしていないが、2巻は恋愛色が強くて内容が薄い
3巻は未読
756: 2010/03/03(水)23:34 AAS
で、ミルカたんはチョコ以外は食わないの?
757
(1): 2010/03/04(木)10:12 AAS
ってか、学園ドラマや小説に必ずミルクみたいなすかした奴が一人はいるけど…何で?
正直偉そうでうざい。
758: 2010/03/04(木)10:20 AAS
ミルクって誰?
759: 2010/03/04(木)10:47 AAS
すまん
ミルカの間違いです
760: 2010/03/04(木)19:48 AAS
>>735
エィエィはミルカたんと呼ぶようだが
761
(1): 2010/03/04(木)21:26 AAS
著者が数学ガールという単語に反応して即RTするので気味が悪い
762: 2010/03/04(木)21:40 AAS
いまさらかも知れんが、数学ガールって数学があるとかけてるんだよな?

>>757現実の学園にもわりといる。正直偉そうでうざい。
まあ、リアルとファンタジーは別物ってことだろう
ヲタがギャルゲで現実準拠にしてキャラ攻略しようとしたら、攻略対象がぐっと減るだろうな
763: 2010/03/05(金)19:01 AAS
>>761

たしかにうざい

感想ブログにコメントをつけたりもしているようだ
ストーカーっぽい
764: 2010/03/06(土)19:30 AAS
著者は今何を書いてるんだ?
765
(1): 2010/03/07(日)15:33 AAS
>>765
Uキはもともとメンタルに問題あるから
766
(1): 2010/03/07(日)15:39 AAS
>ミルカみたいなすかした奴

実際の数学科の女子学生は
テトラっぽい感じのコ
のほうが多い希ガス。
767: 2010/03/07(日)15:45 AAS
ちなみに、数学科の男子学生には
ミルカ以上にすかした鼻持ちならない奴
は掃いて捨てるほどいる。

結論
ミルカヲタはホモセクシュアルの可能性大w
768: モタロー ◆1lannLS4uI 2010/03/07(日)18:11 AAS
そんなこと言ってたらテトラオタはロリコンだろ
769: モタロー ◆1lannLS4uI 2010/03/07(日)18:49 AAS
そういえばあとがきでニコニコ動画に触れてたけど
ニコニコ大百科にまだ記事ないだよな
誰かプレミアムの人よろしくお願いいたします
770: 2010/03/07(日)19:27 AAS
>>766
俺は数学科出身だが、テトラみたいなドジッ娘いなかったぞw
ただ、中学生みたいなロリ顔の可愛い女の子が一人いた
771: 2010/03/08(月)02:12 AAS
いなかったのか。それは残念だったな。
772: 2010/04/01(木)17:54 AAS
ついにアニメ化キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
773: 2010/04/03(土)11:20 AAS
>数学ガールを「すう☆がく」みたいな感じで萌えアニメ化しろ

なんかミルカがみゆき化して、テトラがこなた化しそうが希ガスw

「ねー、○●定理ってどこから証明する?」
「私は、□■をつかいますね。
 でも、△▲をつかうのも面白いとおもいますよ」

え?柊姉妹?そんなんカットだよ(こら)
774: 2010/04/08(木)23:22 AAS
新作発表まだか?
775: 2010/04/13(火)21:28 AAS
発音ミクに本読んでもらえば
776: 2010/04/13(火)22:41 AAS
読んだけど全く理解できんかったぞ。
おれはテトラちゃん以下なのか・・・・
777: 2010/04/13(火)23:24 AAS
少林サッカー
少林少女
ウオーターボーイズ
スイングガール
数学ガール
少林数院
ゴッドマス
778: 2010/04/13(火)23:26 AAS
テニスの王子
ぴんぽん
カリブの数学者
フランダースの猫
白雪姫と7人の数学生
ターミテーチャー2
779: 2010/04/14(水)06:46 AAS
動画リンク[YouTube]
780: 通りすがりのアホ 2010/04/16(金)16:53 AAS
数学的内容としても、物語としても”萌え”るものがイマイチ。
1巻目は手探りなのであんなものかと思うが、2・3巻目
の出来はよくないと思う。もう少しテーマとする数学自体を
勉強し直してから、そして物語のプロットを練り直してからの
ほうが格段に良い出来になると思う。

2巻の志村ー谷山予想、ワイルズのこと、3巻の不完全性定理のこと
は作者の狭い数学観を、登場人物に拙い言葉で語らせていて可哀想。
これ以上、貧弱で狭い数学観をあの登場人物達に語らせないで!
781: 2010/04/17(土)00:30 AAS
1巻のように、まとまりがあるようでない構成のほうが面白かった。
興味を引きそうな話題、フェルマーや不完全性定理を取り入れたのだろうがうまく処理し切れていない。
782: 通りすがりのアホ 2010/04/18(日)18:43 AAS
稀にだが、理解は深いがアウトプット物が貧弱、という場合(可能性)もある。
それは著者だけのせいだけとは言い切れない。

自分のものにするには、途方もない時間と(血のにじむような)努力が必要だし、
それを自分の言葉でアウトプットするのにさらに時間が必要な分野があるから。
2巻は、数論全般について著者自身の勉強不足(時間不足)。
3巻は、イプシロンーデルタ論法に関しての(こなれた)記述と比較して、
ゲーデル数など少しこなれていない感じがした。

逆に、周りにもっと教えてくれる人が居れば違うはずなのだけど。
数論なんて、数論専攻ポスドクの人にレクチャー受ければもう少し
ましになったはずなのに残念。
783
(1): 2010/04/18(日)18:51 AAS
萌系は間もなく発禁本になります。
784: 通りすがりのアホ 2010/04/18(日)19:56 AAS
第2版(改訂版?)に期待してます。この人の独学だとあと数十年かかるの
で強力なブレイン?を雇って数年後にお願いします。
785: 2010/04/18(日)20:57 AAS
>>783
萌本ではない
参考書だ
786: 2010/05/08(土)17:46 AAS
形式的体系Pの論理式でどうやったら足し算が表現できるのか見当もつかない
787: 2010/05/10(月)17:48 AAS
poge
788: 2010/05/10(月)21:10 AAS
1800円で内容が薄すぎる。トポロジー空間を2000円でコンパクトにまとめたら
ほめてやる。
1-
あと 100 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s