罰則の伴わない法律に何の意味が？ (94ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
26(1): 2011/08/05(金)23:46 ID:Tk+jlt/Y(1) AAS
>>25
「ＮＨＫがこれを根拠に民事訴訟を起こせば、テレビ設置した日から
受信料を遡って取れると思う。」
ここの意味がわからん。あくまでも、法は契約締結を強制しているのであって、支払い義務を定めているわけではないよね。
そう書こうと思えば書けるにもかかわらずだ。
もしそうなら、支払債務はあくまでも契約を発生原因とするものじゃないのか？
裁判所に行って、契約締結を強制してもらう（意思表示を擬制）場合でも、債務はそれ以降しか発生しないよな？
27(1): 2011/08/13(土)06:06 ID:lNtKEObT(1) AAS
>>25
>>26と言ってることはかぶるが
受信機を設置
↓
NHKが見られる状態になる
↓
放送法によって契約の義務が発生
↓
契約
↓
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.796s*