[過去ﾛｸﾞ]
datファイルを共有するP2Pソフト (1001ﾚｽ)
datファイルを共有するP2Pソフト http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: デフォルトの名無しさん [] 04/05/23 01:41 を作り中です。http://across110street.hp.infoseek.co.jp/ 詳細は>>2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/1
902: 894 [sage] 2006/01/23(月) 01:57:37 >>901 どういった仕組みにするのか分からないのでなんともいえないのですが、 一時配布するのがサーバ(かP2Pだけでやるなら特殊なノード)であっても、 その後は、各ノードがキャッシングしながら配布すれば ミラーサーバとは、だいぶ違った形態になる （ミラーサーバの信頼性を保ったままほとんどミラーサーバにアクセスしなくてよくなる） と思ったのですが。 この分野は各人考えがあると思うので、これ以上はやめておきます！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/902
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/23(月) 02:05:57 wiki復旧 http://o2on.s69.xrea.com/pukiwiki/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/903
904: 894 [sage] 2006/01/23(月) 02:07:23 個人的結論。 datファイルの署名付きバージョンを２ちゃんねる自体が配布する。 それを使えれば改ざんについての配慮は一切必要ない。 （datファイルは、２ちゃんねる保有の秘密鍵でしか作れない） ただし、そんなものはnai。 さらば！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/904
905: 892 [] 2006/01/23(月) 15:35:03 と言うことは、僕がやろうとしてる事は、 datファイルを共有するP2Pソフトの一インターフェイスを作っている事に他なりませんか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/905
906: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/23(月) 17:15:13 >>904 既に2ch自体が配布しているだろ。 ●買った人限定だが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/906
907: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/23(月) 22:06:27 改ざんなんて・・・ そんな暇なことしてる奴はほっとけばいいのよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/907
908: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/23(月) 23:16:06 そんなのはウィルスを撒いてBOTにやらせるんですよ ほっとけで済めばspam対策もどんなに楽なことか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/908
909: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/23(月) 23:17:29 >>906 署名は付いてない。 そもそも●の収入がなくなるから(本家サーバーから落とさなくても 真正性の検証ができるなら誰も金払って落としたりしない)付けてくれそうにもないし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/909
910: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/24(火) 02:28:32 改ざんされたdatといえばJane系統のWickedStr.txtがヤバいのかな。Viewしか知らんけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/910
911: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/24(火) 13:03:48 初期ノードきぼん http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/911
912: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/25(水) 11:30:04 >>907が真理を突いた どうせ改ざんってもvipperがラウンジのlogを遊ぶぐらいっしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/912
913: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/25(水) 12:20:20 あぼ−んも考慮しなきゃだね ２ちゃんに問い合わせるのは無駄に負荷が増えるしな… ウィキみたいに差分ファイルつくるのもありかな？。 真偽問わずレスを複数保存できるようにして、専ブラ経由は信頼性が一番たかいもの、 ブラウザから見るときは捏造レスも設定次第で見れるみたいな でもこれだいあぼんぬ前のレスデータがネットワーク上にながれるとあぼんぬの意味が無くなるという… 実装すると便利さは出るかもしれないけど、どこかの中の人から作者に圧力かかるかも http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/913
914: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 11:24:37 スレ読んで思ったが、2chブラウザのプロキシとして動作して dat落ちを見つけたらmakimo.toに拾いに行くようなものは簡単に作れそうだな… 負荷をかけることを考えるとよろしくないか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/914
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 14:50:14 画像のキャッシュファイルも共有できないかな 板に依ってはdatより膨大なデータだろうから大変か。 ほとんど糞画像だし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/915
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 16:56:21 著作権とか問題でﾀｲｰﾎなリスク http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/916
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 17:42:20 児童ポルノで逮捕される http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/917
918: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 18:24:04 WebArchiveと同じような位置づけだし、問題ないと思われ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/918
919: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 19:14:37 >>907 ログをランダムな文字列で作成して配布するソフトが出てきたらどうする？ ログ下さいのメッセージが着たら適当なログを瞬時に自動で作るソフトが出来たら。 暇じゃなくても出来るかもよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/919
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/26(木) 23:53:55 >>919 荒らしというか、破壊工作みたいなもんね。 確かにありうるね・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/920
921: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/27(金) 01:11:56 RAID5の記録方式にヒントが隠れている気がする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/921
922: 1 [sage] 2006/01/28(土) 02:50:45 自分が破壊工作やるとしたら、DAT要求来たときに 嘘の内容を自動生成で返すようにクライアント改造するかな ともかく、改竄はやっかいな問題です もっとスマートな解決方法があると信じて考えを巡らせているけど、成果なし http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/922
923: 1 [sage] 2006/01/28(土) 03:04:44 あぼーんは、 Janeの場合だと、あぼーんまたは他の事情でDATに不整合おきたら、 DATを1から再取得してるぽい。 o2on側はプロキシとしてその要求どおりにDAT取得すれば、正しいものに置き換わるはず。 ただし、アクティブなスレッドに関しては、という条件付きだけど そう考えると、DAT落ちしてなければ改竄されても問題ないのかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/923
924: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 03:30:22 DAT落ち前なら2ch側から取得できるから問題ないと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/924
925: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 03:40:08 というか「改ざんをどうするか」の方向に話を持っていくと いつまで経っても完成しないよ(;´Д｀) 「改ざんをどうするか」の問題は数学とか暗号とかの 専門の人に聞いたほうがいいんじゃない？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/925
926: ・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY [sage] 2006/01/28(土) 03:47:50 改ざんの対処法なんて簡単ジャン。複数の人間が同じログを保っておいて、 ダウンロードする側は複数（3人以上の）dat保持者のデータを参照する。 まぁ、全員が捏造してるって事態が起きるとアレだけど、大概はそれで捏造を検出できる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/926
927: ・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY [sage] 2006/01/28(土) 03:48:57 あー複数人から全部落とすのは効率が悪いのでチェックサムみたいなの使えばいいと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/927
928: 1 [sage] 2006/01/28(土) 04:00:26 そっか、それでいいのか ちょっと寝ながら考えてみる ユーザー数さえいれば、うまくいきそう…かな？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/928
929: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 15:05:43 ＞複数の人間が同じログを保っておいて、 これを保証するための機構がいるね． http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/929
930: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 15:13:28 例えば1人しか検索クエリがヒットしなかった場合はどうするか、とかね。 妥当に考えれば、1人しかヒットしなければ諦めて信用するしかないだろうけど。 流通し始めたばかりの時は1人しかヒットしないような状況が起きやすいし、 その時点で捏造ファイルが流されると、本物のdat以上に 捏造の方が出回ってしまう可能性が高いのが困りもの。 捏造警告と合わせてなんとか対処するしかないかね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/930
931: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 18:06:09 結局●を買えって話になるんだろうな… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/931
932: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 19:22:28 datをリクエストすると●持ちがログインしてdat取得の中継をして渡してくれる ってのは●共有でもないし規約に引っ掛からないのかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/932
933: ・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY [sage] 2006/01/28(土) 19:29:58 ●持ちとしてはモリタポの全文検索機能に嫉妬 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/933
934: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/28(土) 20:49:01 Winnyのように匿名性が必要なわけじゃないんだから 認証局ノードを立てるとかユーザーが信用できると判断したノードのPGP署名を 取り込めるようにしたらいい。 って前にも書いたような http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/934
935: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/30(月) 01:36:24 匿名不要ならtorrentだな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/935
936: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/30(月) 03:39:33 専門の知識のある人が作ってるんじゃないのかよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/936
937: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/30(月) 04:46:22 2chに関する専門知識を少々 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/937
938: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/30(月) 16:03:27 p2pマスターが作ってるんじゃないのかよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/938
939: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/30(月) 17:37:57 携帯電話なら一から手作りした事もありますけどPHSはないですね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/939
940: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/30(月) 17:45:08 一から手作り！ 半導体の生成から？ 回路も設計して？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/940
941: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/01/30(月) 17:57:46 研修でほとんど一からやったけど 見てただけの工程もあるかもしれない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/941
942: デフォルトの名無しさん [] 2006/01/31(火) 07:27:22 2chログ共有システム http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1060252831/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/942
943: ◆garnetGnNk [sage] 2006/02/01(水) 16:16:19 うほっ。いいスレみっけ。 携帯向けにCGIでdatを共有する仕組みを作ってます。よろしくー。 分散型携帯用２ｃｈビュア・がっくしメニュー2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1135497634/l10 暇な時にまた来ますー。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/943
944: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/02(木) 08:27:21 perlでdatを取得しサーバに保存&別サーバにアップするProxyなら作ってみたことあるけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/944
945: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/02(木) 16:11:02 >>944 読みたいな。コードどっかに上げてよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/945
946: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:22:20 >>945 ほい。いろいろモジュールいるけどね。 http://sub.jetabbs.org/upload2/upload/upz029.zip http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/946
947: 945 [sage] 2006/02/04(土) 11:04:07 >946 ありがと、ゆっくり読んでみる。短いけどなかなか面白そう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/947
948: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 18:36:25 書き忘れてましたが、2chブラウザの読み込みのプロクシに設定して使ってください。 設定するのはFTPサーバのアドレス･アカウント・ディレクトリと待ち受けポートくらいだと思います。 >>947 仕組みは簡単ですよ。 1. Proxyとして指定されたポートで接続待ちうけ 2. リクエストがきて、2chのdatとsubject.txtのURLだったら、LWP::UserAgentで取得しに行く （差分取得とかは仕込んでいない） 3. 取得したデータをいったんローカルに保存 4. ブラウザにデータを送る 5. FTPで指定されたホストにdatうｐ 6. 1へ戻る http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/948
949: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 21:48:51 >948 詳しく読んでないから変なこと言ったらごめん。 動作は分かったけど、これシングルスレッドでしょ？マルチスレッドで書いたほうが便利じゃね？ これをO2ONに使うとしたら、やっぱりスレッドの真正をどうやって保証するかだよね。 自分しか使わないなら問題ないけど複数人で使うとしたらその点で問題になる。 性善説にたよるのも方法かもしれないけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/949
950: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 00:48:48 950を取った俺が継ぎスレを立てていいですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/950
951: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 00:57:04 流れ遅いから980でも十分だと思いますよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/951
952: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 05:41:43 >>949 実験で作って使っただけなので、普通に使えるようにするにはマルチスレッドにしなきゃならんなとは思う。 改ざん防止は、複数保存しておくんじゃだめかね、違ったら再取得とか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/952
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 05:42:20 再取得は、FTPでアップされているほうのサーバからね。2chではなく。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/953
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 11:56:20 FTPに偽ログが公開させてたらどうする？ dat落ちしてたら●持ってないとログ取得できないし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/954
955: ・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY [sage] 2006/02/05(日) 14:19:20 P2P前提で あるノードが2chログを取得する際に常に別のノードにそのチェックサムを保存させる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/955
956: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 15:37:08 偽ログのチェックサムがバラまけるな、それだと。 ていうか捏造警告が一番実用的かつ単純に実装できるメカニズムだと思うが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/956
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 17:13:45 >>954 複数のログがサーバ側にあれば、正しい（と思われる）のを取ればいいんじゃないの？ 偽しかなければ廃棄するしかないけど。 あとはやはり偽装警告かね。 ついでだけど、dat落ちしていると本当に正しいかもhtml化されるまで検証できないよね。 明らかにゴミならわかるけど、巧妙に一部のみ書き換えたログとか作られたら。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/957
958: 1 [sage] 2006/02/05(日) 17:23:11 メモ：差分取得に限り、有効かもしれない方法 ノードA：あるdatの1〜100レスを持っている ノードB：101以降を持っている ノードA: 101以降を要求 ↓ ノードB: 1〜100のハッシュを計算 (a) ノードB: (a)を暗号化キーとして101以降を暗号化 (b) ノードB: (b)を送信 ↓ ノードA: 1〜100のハッシュを計算 (a') ノードA: (a')を暗号化キーとして101以降を復号 (b') 互いに同じものを持っていれば、(b)=(b')となる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/958
959: デフォルトの名無しさん [] 2006/02/05(日) 17:34:13 考察： ・改竄するには、正しいdatを持っている必要がある ・逆に言うと、正しいdatを持っていれば、改竄はできてしまう ・自動生成による改竄はとりあえず防げる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/959
960: 1 [sage] 2006/02/05(日) 17:35:59 ↑1です http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/960
961: 1 [sage] 2006/02/05(日) 17:40:52 ちょっと改造 ノードA: 101以降を要求 ↓ ノードB: 1〜100のハッシュを計算 (a) ノードB: 101以降＋(a)を送信 ↓ ノードA: 1〜100のハッシュを計算 (a') ノードA: (a)=(a')なら、送られてきた101以降を取り込む http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/961
962: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/05(日) 17:47:20 って、普通にハッシュでやる方法になっちゃったな。 dat落ちに関しては>>927で。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/962
963: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/07(火) 23:47:16 XMLベースのプロトコルだったら個人的に嬉しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/963
964: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/08(水) 05:32:08 >>961 それって改竄したものが多量に出回ってしまった場合は、一致してしまうのでは？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/964
965: 1 [sage] 2006/02/10(金) 00:57:13 差分取得に限り、有効かもしれない方法、です ≒アクティブなスレッド、です アクティブなスレッドは改竄されたものは出回りません 理由は>>923 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/965
966: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 00:58:26 しかし、アクティブなスレッドを共有する意味はあまりないからなぁ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/966
967: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 01:18:21 過去ログは改ざんされている可能性を覚悟で共有でいいんじゃないかなぁ。 他の共有ソフトだってある程度の偽物は出回っているわけで。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/967
968: 1 [sage] 2006/02/10(金) 01:28:38 そだねぇ。 過去ログは基本>>927でやって、 一人しか見つからない場合は、一応そこから取得するけど、偽者かもしれません、 ってことでいいかな。 過去ログ自体が膨大な数だから、そうしないとうまく回らないよねたぶん。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/968
969: 1 [sage] 2006/02/10(金) 01:29:27 問題点１：ユーザー数 ・膨大な過去ログが満遍なく拡散するには、相当なノード数が必要 ・過去ログ全部持たせたノード置くかしないと、最初はきびしい。 問題点２：誰も使わない ・現状、過去ログをミラーしてるサーバもあるし、この仕組みを誰も必要としていないと思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/969
970: 1 [sage] 2006/02/10(金) 01:56:39 今までの案を実装して、利用者も多ければ、うまく動くかな。 今は必要とされてないし、永遠に必要ないかもしれないけど、 題材としては面白かったと思います。 1000も近いので、ちょっと結論じみたことを書いてみた。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/970
971: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 02:04:57 いっそのこと過去ログではなく、２ちゃんねる自体を作るのはどうだろ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/971
972: デフォルトの名無しさん [] 2006/02/10(金) 07:46:34 改竄でもいいから、過去ログ欲しい。 ブラウザだけじゃなく、2ちゃんねる拡張みたいのを、 monazillaプロジェクトでやってくれるといいな。 ある程度の仕様標準があって、派生物もあるみたいな。 ShareNNTPとか新月とか、まともに回ってるとは言えない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/972
973: デフォルトの名無しさん [] 2006/02/10(金) 08:23:04 あおり放題だな しかもかいざんしてな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/973
974: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 16:53:28 ただ、改ざんされていてもそれが欲しい人のところにわたる確率って、（初期はともかく）低そうな気がする。 ・多くの人が欲しがるスレッドの過去ログだったら、持っている人が多いだろうから改ざん物をつかむ確率は下がる。 ・欲しがる人が少ないスレッドを改ざんしても、誰も取りに来ない。 ではないかと。 今まで見向きもされていなかったスレッドが、急に脚光を浴びて欲しい人が増えた場合は別だけど、 そういう状況はあまり無いと思えるし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/974
975: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 17:58:03 つ電車男 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/975
976: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/10(金) 20:11:03 充分に多くの人が持ってないか？それ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/976
977: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/11(土) 02:36:38 初期ノード配布サイトにハッシュも載せたらいいんじゃないか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/977
978: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/11(土) 22:33:23 P2Pで過去ログ簡単に参照できる2chブラウザが欲しい http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1137819379/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/978
979: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/02/28(火) 01:33:02 >>978 2chブラウザ型なら直接取得したログとP2Pで取得したログを分けておいて P2Pから取得したログは直接ログ取得した他のノードにハッシュチェックしてもらえばいいな P2Pから取得したDATはキャッシュファイルみたいな扱いにしてユーザーの指定した 容量を越えたら利用頻度の低いのから消していくと http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/979
980: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/13(月) 07:29:58 OpenJaneに組み込んじゃえばみんな使うんじゃね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/980
981: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/14(火) 14:17:45 組み込むというかスクリプト挟んででもいいから外部コマンドで取得出来るようにすればいいんじゃね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/981
982: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/14(火) 14:50:55 そういえば次スレどうすんの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/982
983: デフォルトの名無しさん [] 2006/03/14(火) 23:59:48 >>978 ●が売れないって意見が出てるけど P2Pネットワーク側でログの保存ができるようになれば 参照量が減って維持費を抑えることが出来るはず http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/983
984: http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html [http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/h2k70f3s.aspx] 2006/03/18(土) 20:21:27 TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/984
985: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/19(日) 04:26:49 ('A`) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/985
986: デフォルトの名無しさん [] 2006/03/22(水) 07:27:36 次スレきぼん janeのpluginだといいな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/986
987: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/22(水) 11:46:41 p2pじゃなくてもさ、ファイルup型の掲示板に、 過去ログくれくれスレを作ってみるとか。 くれくれ厨に対して、神がdatをzip化してup http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/987
988: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 03:56:59 次スレ P2P総合 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1048668198/l50 次スレ候補 【次世代】 Jxtaお勉強スレッド 【P2P】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1043580946/l50 P2Pタイプの掲示板作らないか http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138630104/l50 VIPのP2P作成：天才ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰ集まれ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127452965/l50 【匿名性】２ちゃんねら向きのP2Pプロキシ【向上】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085187225/l50 【P2P発展のために】悪用しにくいP2P技術 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088758708/l50 【標準化】JavaScript で P2P【実装】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136186280/l50 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/988
989: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 08:45:53 こんなのもあるけど P2Pで過去ログ簡単に参照できる2chブラウザが欲しい http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1137819379/ でも再利用より新スレ立てた方がいいと思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/989
990: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 12:57:40 次スレ立ててきていい？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/990
991: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 13:24:56 頼む。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/991
992: 990 [sage] 2006/03/25(土) 13:38:48 スレ立てに失敗．．．他の方よろ ---- [前スレ] datファイルを共有するP2Pソフト http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/ 関連スレ 【次世代】 Jxtaお勉強スレッド 【P2P】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1043580946/l50 P2Pタイプの掲示板作らないか http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138630104/l50 VIPのP2P作成：天才ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰ集まれ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127452965/l50 【匿名性】２ちゃんねら向きのP2Pプロキシ【向上】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085187225/l50 【P2P発展のために】悪用しにくいP2P技術 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088758708/l50 【標準化】JavaScript で P2P【実装】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136186280/l50 P2Pで過去ログ簡単に参照できる2chブラウザが欲しい http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1137819379/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/992
993: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 13:56:48 んじゃやってみる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/993
994: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 14:00:11 立てた。 datファイルを共有するP2Pソフト 2dat http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143262686/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/994
995: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 23:12:15 うめ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/995
996: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 23:15:49 うま http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/996
997: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/25(土) 23:37:30 埋め http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/997
998: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/26(日) 06:06:57 うめー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/998
999: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/26(日) 06:07:28 この http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/999
1000: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/03/26(日) 06:08:01 みかん http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/1000
1001: １００１ [] Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1085244100/1001
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.077s