[過去ログ] 公立の教員が公務員である必要はなかった6 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
448 2015/10/15(木) 11:46:19.07 ID:UgrWnO/j(1/3)
>>446
はいはい、確かにその種の話題は過去にはあったのかもしれませんね。
が、「TPOを考えずに」「いきなりの話題転換」が「いかがなものか」と言っているわけですがね
そもそも「組み体操」の話題だったのが、教師の責任を問う論者の声(424、425)が高まってきたので、キミ達があせって強引に話題転換を図ろうとした経緯がありますよね。
このように「自分たちで卑怯な工作活動」をやっているのはどちらでしょうかww
そのようなすぐに判ってしまう「姑息な手法」でスレの流れを操作しようとするから、「それはいかがなものかな」と「指摘してあげている」のですがねww
このようなことをやっているから「教師は程度が低い」と哂われるのでしょうww
449 2015/10/15(木) 11:51:47.51 ID:UgrWnO/j(2/3)
>>446
それからな、小牧市の件でキミ達は勝ち誇っているようだけど
「そもそも、図書館自体が不要」「税金は図書館よりももっと別の用途に充てるべき」という理由で反対しているひとも居るのだよ。
「公務員を雇用して、図書館を運営してください」という声が多数だったわけではないのだよ。
このように「物事を自分たちに都合のいいように勝手に解釈して、嘘をさも事実であるかのように」喧伝するのは駄目でしょうな。
だから、教師は信用できない、という世論になるのでしょうなww
451 2015/10/15(木) 14:15:02.00 ID:UgrWnO/j(3/3)
>>ID:qFiQIy16
スレ監視の 工作活動 乙
君たちに否定的な論者の意見が書き込まれると、
「間髪を置かずに」「自分たちの見解を述べて」
「スレの最後に常に自分たちの意見が載る」ようにと「工作活動」しているわけだねww
そこまでしてまで「2chで卑しい世論工作」をしなければならない理由は何ですかねww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.314s*