スピーカーって5W＋5Wあれば十分なんだな (154ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
44(1): [sage] 2025/08/06(水) 00:03:34.34 ID:bHMGTqjL0(1/10) AAS
結局逃げ続けて自分で言った「パッシブスピーカーにもワット数はあるし」も説明なしか
49: [sage] 2025/08/06(水) 07:19:14.54 ID:bHMGTqjL0(2/10) AAS
>>45
だからパッシブスピーカーの良し悪しをワット数で語ってる実例持って来いと
ずっと言ってるんだが、まあ逃げ続けてまともに答えることは無いんだろうな。
50(1): [sage] 2025/08/06(水) 07:22:10.73 ID:bHMGTqjL0(3/10) AAS
>>48
アクティブスピーカー、特に安物に関してはその通りよ。
この場合内蔵アンプの出力の話になるんだが。
だからアクティブスピーカー前提で貧乏くさいって話なんだし。
56(2): [sage] 2025/08/06(水) 19:31:43.09 ID:bHMGTqjL0(4/10) AAS
無職か暇人の時間活かしてdat落ち直前の書き逃げ狙うも失敗してて草
「パッシブスピーカー」の音質をワット数で語ってる実例まだかなー？
一般的ならB&WなりDALIなりどこか有名メーカーの製品説明持ってくるだけで良いのに
57: [sage] 2025/08/06(水) 19:35:46.51 ID:bHMGTqjL0(5/10) AAS
てか上でも書かれてるがその記事？ひっどいな。
こんなのに縋らなきゃならん状況はちと同情するわ。
58: [sage] 2025/08/06(水) 19:47:49.33 ID:bHMGTqjL0(6/10) AAS
ついでに、「これらのソースから～」の下りはどこにあるんだ？
妄想ソースまで引っぱり出してきちゃった？
60: [sage] 2025/08/06(水) 21:06:34.88 ID:bHMGTqjL0(7/10) AAS
何度でも書くけど「パッシブスピーカー」の音質をワット数で語ってる実例まだ？
勘違いしてイキって他に噛みついちゃったのどっちかな？
61(1): [sage] 2025/08/06(水) 21:10:58.54 ID:bHMGTqjL0(8/10) AAS
よくまあそんな浅い知識でマウント取ろうとしたもんだ。
言ってること正しけりゃ、その実例持ってくるだけの簡単な仕事だぞ？
63: [sage] 2025/08/06(水) 21:38:27.75 ID:bHMGTqjL0(9/10) AAS
>>62
具体的にどこが絞ってるか教えてくれ。
元がアクティブスピーカー前提って書いたのが勘違いだろって話だから
対義的にはパッシブスピーカーしかないぞ？
メーカー名の話の方なら別に書いていないとこでも全く構わん。
流石にそれだけ書いて後逃げるってことはないよな？
65(1): [sage] 2025/08/06(水) 21:49:43.11 ID:bHMGTqjL0(10/10) AAS
>>64
具体的に返してくれないことには始まらないんだが。
さっきから中身ゼロでも煽り返せば負けじゃない精神で草
最初に書いた「パッシブスピーカーにもワット数はあるし」は
結局何指してたのよ？ここで「許容入力は音質に重要！」とかの
アクロバティック理論期待してたのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.563s*