[過去ﾛｸﾞ] Pythonのお勉強 Part74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b4a-lz98) [] 2024/09/21(土) 10:14:02.15 ID:ZHy4g+PL0(1/5) AAS
!extend:default:vvvvv:1000:1024
!extend:default:vvvvv:1000:1024
↑スレ立てる毎に減るので、減ってたら３つに補充すること。

※前スレ
Pythonのお勉強 Part73
2chｽﾚ:tech VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
903: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d62a-8DeO) [] 2025/03/12(水) 16:55:28.43 ID:mpqw2K/o0(1) AAS
巡回ロボを作るとか。
904: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-Cjjx) [] 2025/03/12(水) 18:02:38.98 ID:J7cIovHRa(1) AAS
エレベーターの劣化チェックが良いな
905: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a1f0-vVUT) [] 2025/03/12(水) 19:04:57.91 ID:CJgu15QK0(1) AAS
巡回ロボいいね
エレベーターのチェックって画像認識？
906: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 411f-WTPe) [sage] 2025/03/12(水) 19:42:29.70 ID:6E1Ob3Gq0(1) AAS
boto3とrecognitionでできそうやな
907: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2516-Hu9M) [sage] 2025/03/13(木) 08:05:57.02 ID:CJt/ai2l0(1) AAS
そんなもん1年後くらいに汎用マルチモーダルAIに自然言語で指示するだけ
908: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25f5-iu9p) [] 2025/03/13(木) 10:46:41.91 ID:Tpg+NeNc0(1) AAS
どこまでプログラミング勉強すべきなんだろうな
AIのコーディング能力かなり上がってるから がっつり自分でかけるようになる必要はないけど、まるごと書いてくれるわけではないし 少し修正しようって思ったら丸ごと書き直さないといけないから効率悪いんだよな
基本をさらっとやって、クラスだかモジュールだかの設計ができるようになればいいのかな
909: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9a-Hu9M) [sage] 2025/03/13(木) 12:01:16.03 ID:XK7vUpM4d(1) AAS
画像解析は汎用AI化が出遅れてる分野なので、PyTorchとかでシコシコ自前でやりたい人にとってはラストリゾート
とはいえ自動運転や医療画像みたいな絶対安全な分野を除けば向こう2年くらいの命だろうな
910: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e37-poW7) [sage] 2025/03/13(木) 12:54:57.01 ID:7qlVYF9v0(1) AAS
AIエディタを使いこなせるか
これが最も重要
911(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1154-QsVm) [sage] 2025/03/13(木) 17:05:12.30 ID:rucJuxY60(1) AAS
耳コピの分野が出遅れてるんだよな
ピアノ音源限定でノイズが無ければ、音の高さまでは割と正確に判断する
でも小節の切れ目は判らないので楽譜化はできない
複数の楽器混在とかはまだ全然
912(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:16:03.53 ID:3DJknzns0(1/3) AAS
pythonの文法って簡潔すぎてわかりにくいの俺だけ？
for i in range(10)
よりも
for (i = 1; i < 10; i = i + 1)
の方がわかりやすい
C言語から始めたせいかもしれんが
913(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:23:32.88 ID:3DJknzns0(2/3) AAS
for i in range(10)　←配列０〜９の左から1つずつiに代入
まあわかる
if i in ng_numbers　←iが配列ng_numbersに入っていたら
？？？
914(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/17(月) 11:30:36.89 ID:BQ9IDv+P0(1) AAS
>>913
英語で考えりゃ自然
915: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9180-HYGE) [] 2025/03/17(月) 11:50:52.82 ID:3DJknzns0(3/3) AAS
>>914
そりゃ英語で考えればそうやがどういう処理しとんねんってなる
916: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 932a-yPGp) [] 2025/03/17(月) 12:21:38.78 ID:thUzMRxf0(1) AAS
pythonで分かり難いのは、なんてったって str.encode() と bytes.decode() だわ。
型変換を符号化復号化と称すのもどうかと思うが、バイト列を文字列にするのが何で復号なのか不思議でならない。
917: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-8d/y) [sage] 2025/03/17(月) 12:45:47.58 ID:PxAUP6H20(1) AAS
Pythonがどういう内部表現で文字列を表現してるかは一旦置いておいて
目に見える図形・グリフとしての文字の列をエンコードしてバイト列にするのがstr.encode()
エンコードされた結果のバイト列を文字の列に戻すのがbytes.decode()

わかりにくいのは確かだけど間違ってはいない
918: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) [sage] 2025/03/17(月) 13:35:59.30 ID:tHr0fe9q0(1/2) AAS
rangeとか lenは使わない
オブジェクトがあるんだから、そのものを渡そう
919: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-QEIT) [sage] 2025/03/17(月) 14:16:08.27 ID:P7s0k04b0(1) AAS
>>913
どゆこと？
for i, ng in enumerate(ng_number)
これのことではなくて？
ng_numberの条件で飛ばすなら内包表記使って

for x in [ng for ng in ng_number if ng_number[何か] == 何か]

とかの話？
920: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d901-yFOX) [sage] 2025/03/17(月) 14:28:12.40 ID:WnkcGI4R0(1) AAS
同じ”in”で使われ方も似てるけど文法的には別の”in”
https://docs.python.org/3/reference/compound_stmts.html#for
https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#membership-test-operations
921: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c179-lSw3) [sage] 2025/03/17(月) 15:27:05.92 ID:fqOs9Smn0(1) AAS
pythonのfor文は他の言語でいうところのforeach文だな
シェルスクリプト（sh系）もそうで、これから入ったのでこちらのほうが馴染む
922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9b5-kFsd) [sage] 2025/03/17(月) 18:25:36.28 ID:3djl4ZDr0(1) AAS
CからC++とか進んだけど特にforで何とも思ったことないな
923: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f308-TNl4) [sage] 2025/03/17(月) 18:35:25.17 ID:wBqhLaFH0(1) AAS
生成してもらってるから
forの意味すら知らん
924: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/17(月) 18:59:30.26 ID:aMO6RKr50(1/2) AAS
FOR X = 0 TO 9 (BASIC)
for x := 0 to 9 (pascal)
for (x = 0; x < 10; x++) (C)
なんかどんどんforの意味からずれていく

for x in range(10)
これが正解
925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 71b1-4goe) [sage] 2025/03/17(月) 20:11:45.28 ID:+VsjTnZQ0(1) AAS
for i in range(10)で0～9のループってのがアホらしい
0から9と明示している言語が自然
926(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e99b-xh7i) [sage] 2025/03/17(月) 20:35:11.55 ID:tHr0fe9q0(2/2) AAS
rangeは直前までのrangeオブジェクトを返す、と慣れればそれでいいじゃん
927: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/17(月) 20:42:27.97 ID:aMO6RKr50(2/2) AAS
range(1, 11) みたいに複雑になると、もうこれは
for (x = 1; x < 11; x++) から数字を抽出したものになってくるけど、
普通は先頭は0なので本質的には要素数を表している
0から始まって当然の頭になれば自然に見える
928: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-Cuhd) [] 2025/03/17(月) 21:19:59.96 ID:gvomcM2e0(1) AAS
>>926
seq コマンドといつもごっちゃになってまう...

>>> tuple(range(2))
(0, 1)
>>>
$ seq 2
1
2
$
929: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-R8FB) [sage] 2025/03/18(火) 01:35:19.58 ID:fgyGQdvg0(1) AAS
個人的には他言語のforeach相当しかないのはかなり好きなポイントだな
930: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 538b-7PFh) [] 2025/03/18(火) 01:59:29.87 ID:4sQPnHny0(1) AAS
>>912
Pythonはこの書き方が便利だとか、わかりやすいなどとは思えない構文が多い
931: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4140-Ckhy) [sage] 2025/03/18(火) 03:15:42.25 ID:SyDRbCg30(1) AAS
>>912
pythonのforは他言語の
foreachに近い
書き方だからなあ

で、foreachも
foreach 要素 in 配列名
タイプの書き方の言語と
foreach 配列名 as 要素
タイプの書き方の言語がある
932: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-pKjK) [sage] 2025/03/18(火) 03:23:10.83 ID:NvLfwtos0(1) AAS
perlはけっこう自然言語っぽい構文も追加で備えてるな
933: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/18(火) 07:41:55.04 ID:9Q7xxzXC0(1) AAS
繰り返し処理に for というキーワードを選んだのが間違いなのでは
BASICが最初なのかな
てっきりFORTRANだと思ってたけど、DOなんだよな
DO X = 0, 9
それはそれで変だけど

一定範囲をスキャンするとか、要素を全部舐めるとか、
そういうニュアンスの単語が無かったんだろう
934: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0d-Slzh) [sage] 2025/03/18(火) 08:08:58.90 ID:dFh3Cu4yM(1) AAS
sweep
935: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1101-6xWR) [sage] 2025/03/18(火) 10:39:43.40 ID:mIJI9ibF0(1) AAS
#include
936: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53f7-avMV) [] 2025/03/18(火) 11:03:33.56 ID:v2b6/sSk0(1) AAS
BASICなわけねーだろw その辺は全部ALGOLだよ
なかったもクソもforには反復とかいくつずつみたいな意味が元々ある
ていうかそもそもはドイツ語だったかなんかのはず
937: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/18(火) 17:06:54.31 ID:XDcEae/z0(1) AAS
ALGOLは使ったことないなあ
FORTRANで採用を見送られたのに、その後また復活したのか

ステートメントが前置詞というのはやっぱり筋が悪いって
938: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b01-Fqgj) [sage] 2025/03/18(火) 18:15:32.73 ID:IYkL8cYP0(1) AAS
数式の英語での読み方から来てるから英語で数学を習った人にとっては何の違和感もないはず
939: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 71d7-Slzh) [sage] 2025/03/18(火) 22:08:58.63 ID:3MP8eql20(1) AAS
ALGOL（含む68）辺りにリアタイで手を出していたら、ミニコン使いやで。
インターフェースがトラ技別冊だった頃を知っているかと。

基準画像「某レナさん」のグラビアを見た事があるんじゃね？
940: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91b6-PeQV) [sage] 2025/03/18(火) 22:14:52.79 ID:GYPHuJM60(1) AAS
島倉千代子を推してた口だな
941: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) [] 2025/03/19(水) 09:12:58.29 ID:Irgid5LDa(1) AAS
ALGOLはイスラムが語源
FORTRANはFormulaTranslator
942: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/19(水) 18:59:21.09 ID:uxWT9Crg0(1) AAS
alの部分は定冠詞だけどな
943(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-QdO5) [] 2025/03/20(木) 08:55:27.85 ID:8365Cn8s0(1) AAS
def func(param): は
def func(param: str): なのに、
def func(param='value'): が、
def func(param='value': str): でなく、
def func(param: str='value'): なのは、おかしいだろ。責任者のアホ。
944: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4175-E/KP) [sage] 2025/03/20(木) 10:13:00.87 ID:1M6YtTqp0(1) AAS
>>943
def func(param): が
def func(param: str): だからこそ、
def func(param='value'): は、
def func(param='value': str): でなく、
def func(param: str='value'):

型ヒントは変数の型をチェックするために存在してる
945: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 10:16:14.83 ID:uFR0AtSp0(1/4) AAS
param: str='value'
が
param: と str='value' に分かれて見えてるんだな
そうではなくて
param: str というかたまりに 'value' を入れている
946: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 10:19:49.89 ID:uFR0AtSp0(2/4) AAS
コロンやらスペースを乗り越えた先に左辺値があることに脳パーサがバグるのは判る
947(1): デフォルトの名無しさん (JP 0H8b-0naI) [sage] 2025/03/20(木) 10:33:23.18 ID:Il2FvhCIH(1/2) AAS
型ヒントって必要？
使わない人が大半だと思うんでプライベートなコード以外には使わないでほしい
仕事で型ヒントが大量にちりばめられてるるコードのメンテナンスなんてやりたくない
948: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91fc-azHX) [sage] 2025/03/20(木) 11:00:47.02 ID:6xIUkw+E0(1) AAS
逆では
みんなの頭がつながっていないからこそ必要
IDEの支援ももらえるし
949: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 11:09:51.36 ID:uFR0AtSp0(3/4) AAS
型は制約されてないし、だからこそのオブジェクト指向だけど、
実際は入る型なんか決まってるケースが大半なのでヒント止まりになる
正式なコメントの書き方
950: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e959-kFsd) [sage] 2025/03/20(木) 11:16:01.10 ID:+MvFUuxY0(1) AAS
型ヒントないとやだわ
951: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/20(木) 13:38:22.10 ID:Wa0651PK0(1/2) AAS
>>947
いらない
そもそも高度な型を書けないから無意味
エディタで補完されるしそれで十分
952(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1f0-JoEs) [sage] 2025/03/20(木) 13:39:45.20 ID:Wa0651PK0(2/2) AAS
本当に型が欲しいならTypeScriptなりRust使うっての
953: デフォルトの名無しさん (JP 0H8b-0naI) [sage] 2025/03/20(木) 14:29:39.20 ID:Il2FvhCIH(2/2) AAS
>>952
だよねえ
必須でもない型機能なんて混乱をもたらすだけだと思うわ
この運営の迷走ぶりがPython凋落のきっかけになるんじゃないかと危惧している
954: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-Cuhd) [sage] 2025/03/20(木) 14:55:26.24 ID:gYhPd4eL0(1) AAS
自作コードは好みだろうけど、
公式ドキュメントは記述を対応させて欲しい。

> str.split(sep=None, maxsplit=-1)
https://docs.python.org/ja/3.12/library/stdtypes.html#str.split
なんて表記じゃ、sepに区切文字を入れるのか、複数の区切文字の配列を入れるのか分からない。
実行結果も、リストか返るのか、独自型が返るのか、或いは返さずに REPLY. 変数に結果をセットするのか分からない。
この例は split() なので想像つくのだけど、謎機能は入出力も謎で泣ける。
955: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a179-lSw3) [sage] 2025/03/20(木) 17:38:19.11 ID:IBTbkPm20(1) AAS
型ヒントはコメントで書く
3.4（XPラスト）用をメンテしなくちゃならないので
956(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b48-pKjK) [sage] 2025/03/20(木) 18:15:32.43 ID:HvSgxtYp0(1) AAS
pyenv pipx poetryをos丸ごと捨ててuvに切り替えた
poertyって依存のバージョン解釈がバグってることあったけど、uvはちゃんとしてるな
アストラルがanacondaみたいにいきなり発狂しなきゃいいけど
957: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/20(木) 18:21:06.92 ID:uFR0AtSp0(4/4) AAS
いつかいいのができるまで、バージョン管理なしでやってる
958: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) [] 2025/03/22(土) 14:27:58.31 ID:U6/Lg1xxa(1) AAS
Rust の crates と Cargo は良さげだけど微妙
Python で真似するの流行り過ぎて心配
959: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41c7-Ckhy) [sage] 2025/03/22(土) 19:43:37.05 ID:6JcU+3AE0(1) AAS
>>956
マジか
もうanacondaから卒業すべきだな
960: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-wND0) [sage] 2025/03/22(土) 21:27:24.19 ID:dq8l+zNL0(1) AAS
pythonのバージョン管理よりも、コードの構成管理したい
いろんなとこにコード書き散らすから、svnでもgitでも管理できない
961: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 91bd-azHX) [sage] 2025/03/22(土) 22:06:39.66 ID:+ZRnNyRr0(1) AAS
バージョン管理ツールで作成した環境の一覧がわかればいいの？
ならpyenv-virtualenvとか
zoxideやautojumpもいいかも
962: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-QEIT) [sage] 2025/03/22(土) 22:19:14.19 ID:nPu00byz0(1) AAS
uvとruffにした
ネットの情報古いのばかりでここにたどり着くのがすごい大変だった
素がpythonじゃないのでいきなりインストールして環境作れるのも楽
そのうち有料になっても金払っていいレベル
963: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4101-H5Hv) [sage] 2025/03/22(土) 22:20:25.56 ID:Y+iWZXI70(1) AAS
uvはlockまでちゃんとクロスプラットフォームなのがでかい
どこまで信用できるかは分からないけど、今のところ問題はないので
新しく書いたやつを中心に徐々に移行してる
964: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5979-7PGi) [sage] 2025/03/23(日) 22:26:19.29 ID:8QvyzI2Q0(1) AAS
>>736
馬場状態とか、、、数あるファクターのただの一つに過ぎないよ。
本気でやるならjvlinkで仕様書見てどんなデータがあるか眺めてみるといい。
どうせ挫折するだろうからあまり深く言わないけど、未来を予想するのと、ギャンブルで勝つのは二つ分析目標があると考えた方が良い。
勝率と回収率が逆相関になることがわかったらそこが沼の入り口だよ。
あすすめは、まず人気と回収率のデータを取ってみて、競馬は１番人気を買うと絶対に回収率がマイナスになり、最低人気を買っても同じ。これは何故かを考えることをお勧めするよ。
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c2eb-hacg) [sage] 2025/03/24(月) 08:15:13.03 ID:Kzm/5Ai30(1) AAS
ギャンブルにAIを使おうとするなんてばかにすることよな
働けよ
966: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6238-jXop) [sage] 2025/03/25(火) 15:35:13.74 ID:ICE7mE9e0(1) AAS
自分は静的型検査はどっちかといえばある方がいいかな派（でも自分ではあんまりやっていない）なんだけど、typingモジュールの内容は盛り沢山すぎて、なかなか腰を据えて勉強する気になれないな。たぶん、型に一家言ある世界中の人が議論して仕様を作っているんだろうとは思うけど。
もう数年して仕様が落ち着いてきたら、たぶん解説本が出ると思うので、それを読んで勉強しよう。ロバストPytnonは結構面白かったので、その延長上で型アノテーションの説明に焦点を絞ったようなやつが出れば面白いと思う。
967(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be02-29WZ) [sage] 2025/03/25(火) 21:47:04.49 ID:CXmZfdeW0(1) AAS
ハイパーモダンPython改訂版出してくれ
968(1): デフォルトの名無しさん (JP 0H26-z40Z) [sage] 2025/03/26(水) 04:22:01.80 ID:9+5RYHjhH(1) AAS
>>967
お前が作るんだよ
オープンソースだから改変し放題
969(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 822a-jhJX) [] 2025/03/26(水) 10:28:10.74 ID:klkMmD4b0(1) AAS
>>967
本の Example Code らしいが、Commits on Jun 17, 2024 なので、2024年発刊したその本は最新版ちゃうか。
https://github.com/hypermodern-python/hmpt-code?tab=readme-ov-file#hypermodern-python-tooling---example-code
970(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd62-29WZ) [sage] 2025/03/26(水) 11:14:52.23 ID:kQr2CXead(1) AAS
>>969
そうだよ
だから新バージョン出してと
今のPythonの状況だと
毎年書いてくらいに思ってる
良い本だった
971: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e1f0-Y8I3) [sage] 2025/03/26(水) 11:21:03.47 ID:5p9B9np30(1) AAS
>>968
本のことだぞw
972(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-jXop) [sage] 2025/03/26(水) 11:26:56.84 ID:0cU+Eukb0(1/2) AAS
ハイパーモダンPythonってツール本でしょ。ツールって、やっぱりみんな使うものなの？　個人的にはツールのバージョンアップを追いかけたりするのがしんどそうなので、あまり使わない派なんだけど。
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e2a-aKLX) [] 2025/03/26(水) 11:48:23.78 ID:bFpgRqWb0(1) AAS
>>970
改訂稿は存在しないが、無い物ねだりしてみたというコトか。
原書より翻訳が古いて言ったのかとオモタ。
974: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd62-7PGi) [sage] 2025/03/26(水) 14:17:55.91 ID:E7MgqOg/d(1) AAS
>>972
向こう数年はもうuvとruffで最終形と思っていいと思う
975: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 629e-jXop) [sage] 2025/03/26(水) 14:45:58.77 ID:0cU+Eukb0(2/2) AAS
そうなんだ。皆が使っているド定番というところまで行来てるなら、ちょっと勉強してみるかという気になるかも。
976: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 198c-GOYO) [sage] 2025/03/27(木) 05:19:00.87 ID:7jSR2TC60(1) AAS
大昔に公式pythonをインストールした時は
とにかくlibrary合わせが大変だよ！
pipだとライブラリ名だけでなくバージョンも全部書かないと後で整合性無くなって環境壊れるよ
と脅された

それで長らくanaconda使ってたけど
登録必須だったりして面倒な要素がどんどん増えていた
稀に環境壊れるし

それが公式Python + UV使ったらライブラリ名だけでバージョンの依存関係も合わせてくれる
動作も早い

venvなどは今まで使ったことが無かったが、uvはちょっとコマンド覚えるのが厄介程度で
それも検索したらすぐ出てくる程度
ryeも使ったことがないがuvの方が手間も掛からん
numpy,scikit-learn,pandas,openpyxl,matplotlibなどなど問題なく入った

anacondaに飲み込まれてた日々から解放か
とにかくやっと軽いidleをPC上でさっと使えるようになったのが一番嬉しいw

GTOコピペをドブに浸けたような文ですまん
977: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0971-Y8I3) [sage] 2025/03/27(木) 13:38:34.44 ID:2ADBZW+f0(1) AAS
uvというすでに存在してるライブラリの名前を使うセンスよ
978: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 650b-hacg) [sage] 2025/03/27(木) 17:33:23.30 ID:7P69hYA/0(1) AAS
ググってもプロジェクトマネージャのuvしか出てこないし問題ないでしょ
979: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b1d7-WJKT) [sage] 2025/03/27(木) 23:23:05.56 ID:VXWTe0Gq0(1) AAS
紫外線？が何か？
980: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c1bb-ZN3+) [sage] 2025/03/27(木) 23:51:20.99 ID:k+F7YT9B0(1) AAS
libuv
Web系じゃないとピンとこんかも
981: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fd54-Z3T1) [sage] 2025/03/27(木) 23:59:47.36 ID:kS/FHi0p0(1) AAS
完全に同じだったらpipが困るし
982: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0602-NzvG) [sage] 2025/03/28(金) 06:17:22.73 ID:IPcuak0N0(1) AAS
何でもいいけどrubyのbundlerみたいにデファクトスタンダードになってほしい(´・ω・`)
983: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df8b-t4sQ) [sage] 2025/04/01(火) 22:29:18.22 ID:9c1k08Vz0(1) AAS
使ってみたけど、flaskは楽やな
forルーブがそのままhtmlに書けて辞書を渡せる
{{ % for entry in entries % }}
{
name: '{{ entry.name }}',
age: {{ entry.age }},
984: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-lusT) [sage] 2025/04/02(水) 05:42:15.84 ID:DgG0AwHf0(1) AAS
公式ドキュメントも読まず
またどこから仕入れてきたんだその書き方
985(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/02(水) 11:34:04.41 ID:k9Y5euIya(1/2) AAS
mustang
986: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [sage] 2025/04/02(水) 12:10:50.08 ID:k9Y5euIya(2/2) AAS
>>911
鳥との会話はやってるみたいだよ
987: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfd7-/+DP) [] 2025/04/02(水) 22:26:38.63 ID:WwewqrQk0(1) AAS
コード書くのはMSX-Basic以来ｗ
今は目的別に便利なライブラリをつないで
作るスタイルってのに驚きました。
便利なツールもあって進化を感じます。
なんかすごい事になっててｗ驚きｓ
988: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f0c-/YAI) [] 2025/04/02(水) 23:29:11.29 ID:vIYRPSqy0(1) AAS
Excel VBAすらスルーしていた興味のなさは半端じゃねえなw
989: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f8b-/+DP) [Sage] 2025/04/03(木) 05:44:20.01 ID:EdKQlRYK0(1) AAS
厳密には違いますが、53のおじさんがワクワクする環境ってのは久々でした。必要に迫られて13年ぶりにPCと向き合ったので。
990: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df54-jNeE) [sage] 2025/04/03(木) 06:53:05.71 ID:X+wL63br0(1) AAS
BOMが付いてても大抵は何も起きないけど、
csvモジュールで読むとばっちりバグる
なんで直さないんだ
991(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f67-lusT) [sage] 2025/04/03(木) 11:00:23.64 ID:MyC4XyHf0(1/2) AAS
utf_8_sig 指定せずに問題起きてないのはたまたま
処理側のモジュールで個別対応するなんて愚の骨頂
992(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-puL6) [] 2025/04/03(木) 11:26:57.33 ID:6V8WkUdO0(1) AAS
>>991
賢の骨頂は何ぞ?
自作モジュールはBOM非対応のまま、CSVファイルからBOMを除去?
993(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f6a-lusT) [sage] 2025/04/03(木) 14:16:06.10 ID:MyC4XyHf0(2/2) AAS
入力でutf_8_sigを指定する
994: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/03(木) 21:21:38.60 ID:fy3xRWQwa(1/2) AAS
ワクワクさせてよ
チンチン
995(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-P5w+) [] 2025/04/03(木) 21:23:19.22 ID:fy3xRWQwa(2/2) AAS
>>992
BOM飛ばすpipe使うだけ
pythonで描いても数秒だろ
996(1): 992 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-dIv7) [] 2025/04/03(木) 21:55:23.24 ID:touOSSe00(1) AAS
>>995
その pipe とは何を指したの。UNIXやDOSコマンドラインの "|" しかパっと思い浮かばない。

今のところ、>>993 が最良じゃないかと思う (オレは質問者でないので、僭越ながら) 。
997: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f0c-/YAI) [] 2025/04/03(木) 23:27:03.36 ID:yWhIQ9ik0(1) AAS
>>996
DOSじゃねえだろ
998: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd7-TCdU) [sage] 2025/04/03(木) 23:29:32.03 ID:I/PZjZDo0(1) AAS
普通、RTX-11だよねぇｗ
999: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df54-jNeE) [sage] 2025/04/03(木) 23:36:05.82 ID:F1+U/OXw0(1) AAS
pipe down
1000: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fd8-PysV) [sage] 2025/04/04(金) 01:51:38.18 ID:UMpXJcmx0(1) AAS
次スレ

Pythonのお勉強 Part75
2chｽﾚ:tech

建てましたが、次回から、985が次スレを建ててくだしあ。
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 194日 15時間 37分 37秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.272s*