PowerShell -Part 7 (598ﾚｽ)
PowerShell -Part 7 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: デフォルトの名無しさん [] 2023/11/29(水) 16:07:49.46 ID:0g8RZ7sB 前スレ PowerShell -Part 6 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644744972/ 次スレは>>980が立ててね！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/1
499: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 12:43:16.16 ID:09DhhKQk もうログインスクリプトにも使われてるから Windowsの終焉まで逃げ出せないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/499
500: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 22:06:02.34 ID:5d/ixC+9 PowerShellのどのアプローチが失敗なのか具体的に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/500
501: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 23:17:35.03 ID:7/+dohrQ 起動用のbatが必要になっちゃうってのがな PowerShell単独では使いにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/501
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 23:57:41.77 ID:YcDGevHy ん？どういうこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/502
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 00:10:22.13 ID:sGHKyXGW ダブルクリック実行できるようにするために手間がかかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/503
504: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 00:22:02.88 ID:Nf2HlQRn 正直言ってexecutionpolicyの初期値は大失敗だろうなぁ 結局.batか.cmd経由でダブルクリック起動できるんだからマジで無意味 ネットから落としたファイルはzoneidがあるから設定に関係なく警告でるんだし あとcmdもPowershellもWindowsのオマケであることに価値があるのにPowershell5.1までしか同梱されてないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/504
505: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 07:33:01.42 ID:1VTmgFuN もう直接powershell.exeに関連付けしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/505
506: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 08:05:58.12 ID:9jYPg0KZ >>482 それはバージョン1として普及させただけ。 いまとなってはバージョンを表してはいない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/506
507: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 08:06:51.20 ID:9jYPg0KZ >>486 それはWindowsしか知らない人間の発想 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/507
508: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 08:08:24.36 ID:9jYPg0KZ >>491 Windowsはターミナルというアプリで統合された。 PowerShellはコマンドプロンプトも含めているので、あなたが気づいていないだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/508
509: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 08:09:59.60 ID:9jYPg0KZ >>495 実行形式にする必要がない。UNIX、Linuxは実行形式ファイルを嫌う。 ブラックボックス化はやめろ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/509
510: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/17(木) 08:11:35.61 ID:9jYPg0KZ >>501 バッチファイルにする必要もないよ？ バッチファイルなどでラッピングするのはWindowsの使い方のひとつでしかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/510
511: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 09:38:35.80 ID:+XuQIino >>506-510 全部元発言者を意図を読み取れてない馬鹿のレス UNIX使いの印象を悪くするだけなのでやめてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/511
512: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 12:08:51.21 ID:uGnrWKuf powershellは小数点以下のバージョンアップでも毎回互換性を壊す 破壊的変更を入れてくるから普及させる気無いんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/512
513: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 12:30:14.69 ID:l8YWhCPU 実際、6以降は普及させる気無いと思うよ Azure関連を中心にMS社内で使うために開発続けてるだけでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/513
514: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 21:54:18.35 ID:yTEYa8cJ PowerShellが失敗作じゃないと困る人がいるのは分かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 22:59:18.52 ID:o0/3IwZx PowerShell自体の出来はともかく、6以降は周辺環境がね PowerShellは.NETがWindowsの中核として位置付けられていた頃に設計されており、 システムワイドにインストールされた.NETに安定的に依存できることが大前提なのよ 知っての通りその前提は完全に覆されてしまい、存在意義を失おうとしている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/515
516: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 01:15:27.61 ID:T97Bau37 知っての通りどころか.net frameworkは今もWindowsと一蓮托生だけど .netと.net frameworkを分けて書かないと意味不明な文章が出来上がる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/516
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 22:16:02.55 ID:avd6O0J8 Windows以外で.Netで作られたアプリやサービスなんてあんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/517
518: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 22:17:51.22 ID:r2egjf+1 pythonで良くない？駄目？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/518
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 02:03:44.93 ID:QndlLNYI pwsh.exe http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/519
520: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/19(土) 08:55:57.75 ID:jBcCcJ6x >>518 Pythonがそこまで言い言語だとは思わないので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/520
521: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 10:16:02.54 ID:F2LZk1nd >>517 ゲームエンジンのUnity http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/521
522: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 19:43:58.62 ID:PVxrNHN1 >>517 GitHub Actions http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/522
523: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 10:33:30.33 ID:8UONs9WI >>515は、元はシステム全体でひとつの.NETフレームワークを使ってPowerShellをCOMに対するWSHポジにするつもりだった、という意味だろうけど .NETフレームワーク自体最初から複数バージョンを共存させる設計になってるので、果たしてそのような構想はあったのだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/523
524: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 11:36:14.91 ID:nDfpIeCg >>523 5以前のPowerShellはサイドバイサイドに対応していないから、使用される.NET Frameworkは結局一つだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/524
525: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 02:44:32.63 ID:uw32EQ1Q >>523 > .NETフレームワーク自体最初から複数バージョンを共存させる設計になってるので、果たしてそのような構想はあったのだろうか .net frameworkはそんな設計じゃないぞ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/525
526: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/24(木) 18:49:30.39 ID:bvlLnJ99 コマンドレットを作ったが中途半端で.NET Frameworkを呼び出せばいいということにしたが、これではPowerShellを作った意味がないとしてPowerShellを拡張していまの混乱状態に至る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/526
527: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 20:21:14.09 ID:3SMUfFNx PowerShell独自の構文や機能はいらん .Net実行できる部分だけでいい C#Scriptがほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/527
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 21:28:50.84 ID:Ii6lkj2E C#コードを単一ファイルでスクリプトのように書ける言語機能が「.NET 10」でテスト中 従来のプロジェクトベースへの変換も簡単 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2018094.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/528
529: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 22:28:33.22 ID:qxgm8L3v powershellのAdd-Typeを使えばC#を実行出来るらしいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/529
530: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/26(土) 11:52:54.27 ID:VPjMt5X4 Add-TypeのC#は、Windows API使いたい時、局所的に処理速度を上げたい時によく使う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/530
531: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 19:50:25.05 ID:kldGNMpl ぜんぜん分からないんですけどAdd-TypeでC#を書くのって インテリセンスが効かなそうで、ちょっとしんどそうなんですけど そうでもないんですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/531
532: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 20:51:36.43 ID:eh3q3MEs PowerShellで使う程度のものなら余裕でバイブコーディングでいけるからどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/532
533: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 22:09:50.67 ID:kldGNMpl なるほど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/533
534: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 01:39:44.77 ID:sXx2dSLi もっとc#に近い記法にしてほしかったのになんでそうならなかったんだろう 配列の宣言とかセミコロンがないとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/534
535: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 05:42:54.86 ID:L6p6i+Me クラスはほぼC#だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/535
536: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 08:16:33.47 ID:/sb9ajQY PowerShellは名前の通りシェルだからな 単なるスクリプト言語が欲しいだけならWSH.NET的なものを作ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/536
537: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 09:15:11.85 ID:zaK1ilRt 今のMSだったらRustあたりで作ったWindows CLIで一通りの管理タスクを一貫したコマンド体系でやれるようにした上で、 スクリプトはbashでもPythonでも何でも好きなの使えみたいにしてるだろうね 今となってはPowerShellはバルマー時代の古き悪きMSを象徴する遺産の一つ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/537
538: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 09:16:16.29 ID:BMbzFeOA 最初はbashの採用を検討してたけどWindowsには向かないって分かったからわざわざPowerShellを作ったんだが https://x.com/jsnover/status/976904848162435072 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/538
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 10:39:54.16 ID:dloezDzP >>538 その理由はファイル指向のUNIXと違ってWindowsはAPI指向だからとJeffreyは述べてるんだけど、 一方でUNIX的なシェルで扱うのに適したCLIコマンドを整備するという方向もありえて、 実際MSがPowerShellにベットする以前はWMICのようにラッパーとしてCLIコマンドを整備していく方針だったんだよ ただ、その方向で進む限りWindows上でのコマンドラインシェルは特殊なラッパーに依存することになり、決してWindowsスタックにおける主流になり得ない そこで当時Windowsの新たな中核技術として喧伝されていた.NETプラットフォームに乗ることで、 MS社内にサービスしつつ一気にWindowsでのコマンドラインシェルを主流に押し上げようとしたわけだね で現状はというと、肝心の.NETが主流から外されちゃって、PowerShellは一般のアプリの一つになっちゃいました(いまここ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/539
540: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 11:02:51.49 ID:dloezDzP あと、現状について周辺の情勢も踏まえると、CLIを使ってAPI指向のプラットフォームを管理するスタイルはPowerShell 初期開発の当時と比較して遥かに市民権を得ているといえる それはひとえにクラウドによるもので、現在ではクラウドプラットフォームのAPIをCLIを使って操作することは普通に行われており、しかもその多くはJeffreyの懸念に反して旧来のUNIXシェルを使用している この現状を踏まえて今Windowsのコマンドライン管理を再考するとすれば、PowerShellのようなものが生まれる可能性は低いといえる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/540
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 17:29:52.01 ID:CQsGHQXP Windowsは(少なくともOLE〜.NET全盛期の頃のWindowsは)APIもオブジェクト指向する方向性だったので それを操作するスクリプト言語もCOMオブジェクトや.NETオブジェクトを長期保持できなければいけない 単発で終了するCLIコマンドを揃えてもだめだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/541
542: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:14:24.95 ID:7Fge/X80 おっさんエンジニアが全然使わないから無理だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/542
543: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:32:06.85 ID:K95kqw+R >>528 それだとVBScriptの二の舞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/543
544: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:33:30.80 ID:K95kqw+R >>534 そこがマイクロソフトの変なところ いろんなプログラミング言語を研究して最良のものを作ったというのが当初の売り文句だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/544
545: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:34:24.66 ID:K95kqw+R >>538 それはプライドが許さなかっただけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/545
546: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:35:04.74 ID:K95kqw+R >>538 グーグルおじさんじゃねえか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/546
547: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 19:37:29.63 ID:K95kqw+R >>541 WindowsはWindows SDK開発がC言語でもC++でもいいというところから始まったせいで、形だけオブジェクト指向のC++が基本になってしまった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/547
548: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 20:23:32.91 ID:0zFGFjxD 後発だからいろんな言語を参考にできるという強みがある一方で Windowsのシェルスクリプトという世界最大級のしがらみのもと あらゆるステークホルダーが全方位から好き勝手なことを言い 無数の歴史的経緯を踏まえつつデザインしないといけない無理ゲーなプロジェクト 変なクセが多い言語だけど苦労が偲ばれるからあまり文句を言う気にはなれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/548
549: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 20:35:24.51 ID:n+5V5/p3 CとB-Shellが混じったような半端な記法 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/549
550: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 21:11:45.32 ID:s3rviGhL 今なら普通にTypeScriptになるだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/550
551: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 21:57:11.64 ID:pEErs1kG bat埋込み技法とAdd-Typeでcsスクリプト化したった スクリプトのくせに起動が遅いのが不満 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/551
552: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 08:49:01.81 ID:zbO0uIbs パイプにバイナリが流せるようになったPowerShell 7.4 からは使える子になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/552
553: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/29(火) 12:01:37.45 ID:0YhddUmf VBSもなんやかんや生き続けると思ったけどOSとしてサポート終了となれば話しは別やな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/553
554: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 14:11:31.33 ID:/sYzcWbW >>552 パイプにバイナリ通せるつって1バイトずつbyteで送られてきても困るんだが 実際のとこどうなっとんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/554
555: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/29(火) 17:07:26.34 ID:HrDR44lc コマンド間にControl-Streamかまして調整する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/555
556: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 21:53:14.21 ID:J2wyXy1Z >>550 .NET対応のスクリプト言語なら静的型付けなJScript.NETが前からあるんだから TypeScriptなんて中途半端な言語はいらない Introducing JScript .NET https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/internet-explorer/ie-developer/scripting-articles/ms974588(v=msdn.10) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/556
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 08:21:16.74 ID:y/q8ihDv Windows PowerShell って python3 -c 'print("hoge")' とか curl なんちゃら | tar かんちゃら すらできないのに cmd.ехе にとってかわろうなんて無理筋にもほどがある この辺だけでも PowerShell から持ってくればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/557
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 11:23:28.67 ID:+PK2lVhx もう諦めてWSLでbash使えばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/558
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 13:18:34.83 ID:cbQ+pPIq >>557 互換性が無いのにデフォルトのAliasでcurlがInvoke-Webrequestになってるの酷い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/559
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 22:32:58.67 ID:H5u1AeiS bashでは駄目だからわざわざPowerShellを作ったのにbash使えばいいとか意味不明すぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/560
561: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 00:05:22.62 ID:2FKaw99x curlがエイリアスって件だけは俺も擁護できない あの罠は誰もが一度は引っかかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/561
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 07:56:40.22 ID:z02NetRk >>560 PowerShellはWindowsの管理のために作られたもので、その用途においてbashは不向きだといっているのであり、 君が示したようなWindows管理と無関係なケースでbashより推奨されているわけではない 加えて現在ではWSLという完全なUNIX環境がWindows上でシームレスに使用できるのだから、もはやPowerShellの役割は上記の通り極めて限定的になっている 一点だけ汎用シェルとしてのPowerShellの特徴として構造化データに強いというのがあるが、それだけならNushellとかの方が遥かに使いやすいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/562
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 08:52:42.59 ID:TWGrPtc3 ・ >>557 の二つの例は PowerShell では問題なく実行できる ・ Windows のデフォルトコマンドラインシェルは Windows PowerShell 過去のしがらみで PowerShell をデフォルトにできないなら Windows PowwerShell に >>557 が実行できるように機能追加するべき Experimental feature として必要に応じで Enable できるように とにかく今の Windows PowerShell がデフォルトってのが最悪 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/563
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 09:31:11.55 ID:ciUSYvyR ・一部の人は「PowerShell」と「Windows PowerShell」を分けて考えている バックポートしろって話ならできるのでは 公式がやるかどうかはともかく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/564
565: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/03(日) 20:29:44.07 ID:kVKBj15M C#と同じでWindowsだけのものはバージョンが古いものだけ 単にPowerShellと呼んでいるのは、WindowsとLinuxとMacOSで動く製品だからだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/565
566: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/13(水) 10:09:50.25 ID:lyLUlfa6 >>562 wslでpwsh使おうって方向性じゃないの？ chshするとwinとシームレスで快適だぞ 別にchshしなくてもホストのwin上リモートで繋げるしwslとの相性バツグン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/566
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/13(水) 14:33:52.76 ID:BMYIv7Jv PowerShell 2.0 removal from Windows https://support.microsoft.com/en-us/help/5065506 PowerShell 2.0 will be removed in a later release starting in August 2025 for Windows 11, version 24H2 and a September 2025 release for Windows Server 2025. All later releases for Windows 11 and Windows Server 2025 will not include PowerShell 2.0. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/567
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/13(水) 16:04:08.55 ID:VzGNLP/v .NET 10では「dotnet run」で.csファイルをそのままスクリプトとして実行できるようになるっぽい（要.NET SDK） 実行時にビルトされる点はこれまでと変化ないけど、ビルド成果物が一時フォルダに吐かれる？のか、.csファイルの場所が散らかることがなくなってスクリプト的に扱えるように 実行時のオーバーヘッドは...PowerShellと大差ない模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/568
569: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/13(水) 18:30:43.34 ID:vtzVqfUP Pythonを検索してもファイルが見つかりませんとなります。 誰かどうすればいいか分かりますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/14(木) 00:36:43.33 ID:9QEKXUa7 日本語でおk http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/14(木) 07:06:36.79 ID:jDrEWEUc 7をインストールしたけどエラー吐く時に黒背景に赤文字ってどうにかならん？くっそ見にくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/14(木) 09:27:10.03 ID:Do/BXbHP じゃあそれ夏休みの宿題な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/14(木) 09:54:56.24 ID:vhNMb463 $PSStyle.Formatting.Errorを変更する about_ANSI_Terminals https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.core/about/about_ansi_terminals http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/573
574: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/14(木) 18:59:18.68 ID:eBuFE50k 厨二シェル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/15(金) 21:38:08.69 ID:QOcfL0u7 UNIXシェルが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 04:08:48.96 ID:TBSqwQ7N powershellってコマンドがいちいち長ったらしくて打つのダルいんだよな shellみたいに2文字3文字の略称で何の意味かわからんコマンドも学習するのに困るけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 05:22:57.26 ID:X86RYV3a それな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 12:37:42.26 ID:B434g2i0 PowerShellのAdd-Typeでc#が書けるとよろこんだもののpowershell.exeの起動がクソ遅くcscでコンパイルする方が速い なにやってんのコレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/578
579: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/17(日) 13:12:08.30 ID:jIhEo17k エイリアス使え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/579
580: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/17(日) 13:29:34.64 ID:dA3TcCkL ps1ファイルって暗号化とまでは行かなくとも難読化くらいはできねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 15:36:02.04 ID:DpVlhT9Y 正規表現の検索パターン内で変数配列を使いたいが角括弧のせいで動かない エスケープの方法を教えてほしい 行末に一致させたいとして -Pattern "$aryr[5]$" #ng -Pattern "$arry`[5`]$" #ng -Pattern "$aryr\[5\]$" #ng -Pattern ($arry[5] + "$") #ok 美しくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 16:37:39.55 ID:CNACV2eM コレじゃダメなんだっけ？ "$($arry[5])$" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/582
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 20:58:20.47 ID:DpVlhT9Y >>582 動いた ありがとう！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 21:28:17.56 ID:jRtquIfz >>578 DLL化してPowerShelllで読み込む PowerShell使わずに済むならC#だけでもいいと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/584
585: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/18(月) 19:07:51.36 ID:zdocw/KA これが好み '{0}$' -f $array[5] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/585
586: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 20:04:20.41 ID:Pa7e5Gs8 キモい記法だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/586
587: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/18(月) 21:29:02.39 ID:Ydgj3IKT -gt -ge -lt -leが覚えられないんだが なんでこんなクソ記法にしたん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 21:38:20.35 ID:FxxqvCUB UNIXのshの記法だよ どうせ非互換なんだからそんなとこだけ合わせんでもいいのにな ちな実際に使われてるbashやzshでは拡張構文があるのでそんな書き方はしなくていい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 21:49:57.69 ID:1syDG9J2 gt → greater than ge → greater than equal lt → less than le → less than equal 覚えられないことは無いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/589
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 22:27:56.29 ID:KSZiSj98 shは条件判定が外部コマンド( /usr/bin/[ )になってるからリダイレクトで使う不等号を使えなかったんかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 23:44:31.03 ID:a/rWUBXI リダイレクト記号の > が大なりと判定されたらされたでキレる奴はたくさんいるし、文脈で判断すると難しいと不満を漏らす gt や lt は天下のHTMLやXMLでもお馴染みだし ge も含めて ALGOL や Fortrun の時代からあるらしいから由緒ある演算子サマだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/19(火) 00:24:31.91 ID:Idn/vjK6 コマンドのワンライナーでも動かないとダメだしパイプやリダイレクトとも共存しないとダメってなると文法自体が分かりづらくなるのはやむなし c#のスクリプト版みたいに思われてるけど本来そういうものじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/592
593: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/19(火) 19:46:40.89 ID:0LMCTzzK >>589 やめてやれよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 07:51:25.99 ID:M8TEndqZ 結論 コマンドプロンプトでいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/594
595: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/20(水) 09:46:38.94 ID:fQ+KVP3R コード書くにはメモ帳で十分みたいなこと言うね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 11:21:33.79 ID:wDjB3YqX 老人は新しいことを覚えるよりも古い道具のハック含めていろいろ知ってるからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 11:56:14.66 ID:Xf/p3Qkz こういう立ち止まってくれる人達がいるから相対的に新しい技術にキャッチアップする若者がひきたつんだよな 感謝です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/20(水) 13:09:09.63 ID:eox7iA6W 立ち止まって深掘りするのもいいけど、立ち止まるなら立ち止まる土地を間違えないことが大事 10年前からWindows Serverの設定職人として立ち止まった人とAWS職人として立ち止まった人なら、同じ苦労をしても圧倒的に後者の方が現在の価値は高いわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701241669/598
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s