[過去ログ]
ネットワークプログラミング相談室 (956レス)
ネットワークプログラミング相談室 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/970344582/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
908: デフォルトの名無しさん [sage] 01/11/13 21:56 >>906 Windows2000Server+Winsock2+完了I/Oポートを使って組むやり方が Windowsだと最もパフォーマンスが高い。 マルチプロセッサ対応もさせやすいのでCPU毎に得意な処理を分散可能だ。 ただしライセンス料もべらぼうに高い(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/970344582/908
909: 908 [sage] 01/11/13 22:09 スマン、ただしサーバ用途に限ってのこと。 クライアントサイドなら組み方を問題にするべきでOSはなんでもいいと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/970344582/909
917: 908 [sage] 01/11/14 03:17 >>913 自分がMSマンセーなのでWindows2000/XP むしろUnix系は良く知らんので判断できん。 >>911 私未だにselectの使い方がよく判らんのですが。 複数のソケットをチェックできても、どのソケットが反応したのか 調べる効率的な方法があるんでしょか ちなみに完了I/OポートではなくてI/O完了ポートAPIだった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/970344582/917
929: 908 [sage] 01/11/15 01:23 非同期要求が完了したコールバックをAPI呼出したプライマリスレッドではなく、 プールしておいたいくつかのワーカスレッドに対して行うって事で良いのかな? これによって平行動作するスレッドの数を制限する事には賛成。 無制限にスレッド作りつづけるとWindowsならいづれブルースクリーンだ。 つまりこの実装を強力にサポートするI/O完了ポートがあるWindows最高(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/970344582/929
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s