Visual Studio Code / VSCode Part16 (775ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 12:54:14.95 ID:xIRhgOO9(1) AAS
Microsoft発のエディタVisual Studio Codeのスレ
公式
https://code.visualstudio.com/
https://github.com/Microsoft/vscode/
開発状況
https://github.com/Microsoft/vscode/wiki/Iteration-Plans
更新内容(日本語訳)
https://vscode-doc-jp.github.io/updates/
前スレ
Visual Studio Code / VSCode Part13
2chｽﾚ:tech
Visual Studio Code / VSCode Part14
2chｽﾚ:tech
Visual Studio Code / VSCode Part15
2chｽﾚ:tech
2: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 13:01:11.48 ID:uZnqee/o(1) AAS
VSCodeの設計とか将来性の話はいいけどマイクロソフトアンチみたいなのは他所でやろうや。俺もアンチだしウィンドウズすら使わんけど、codeは使い続けてるし拡張も自分で作って遊んでる。モノとしてのcodeはマイクロソフトとは別モンと思って使ってる
999：デフォルトの名無しさん：[sage]：2025/03/08(土) 02:41:23.91 ID:EirLqTwB
MSは金の力でAtomパクって潰しGithub強奪しただけだしな
スマホ政策の失敗で開発の中枢からはじき出された状態に変わりはないし
VSCodeの古臭さが限界にぶち当たった時廃れ始める
C#のようにね
3: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 13:15:40.92 ID:fMBn02R5(1) AAS
俺もアンチだがVSCodeはMSにしてはよくやってると思うわ
MSのCopilotは駄目すぎて笑うけど
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 13:35:03.02 ID:5sZkGuqi(1) AAS
MSのプロダクトは殿様商売するとゴミだが追う立場になると異常に強くなる
初期リリースの2015年当時あたりはガチで開発環境としてはWindowsなんて誰も使わなくなるんじゃないか感があったが、VSCodeとWSLによって奇跡的な復活を果たした
OfficeのCopilotは確かに酷いが、AI市場は他に奪われた後に結局MSが巻き返してしまう気はしてる
5(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 13:56:37.89 ID:W9PEZ3mM(1) AAS
そのシナリオはあり得るけど、エージェント駆動であらゆる仕事をしていく時代に
はたしてOfficeというエコシステム資産の価値がどこまで続くか疑問
Appleもだけど、これからGAFAMの一角が倒れる瞬間を目にできるとしたら楽しみだわ
6(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 13:59:03.20 ID:vGTvDgLV(1) AAS
VS CodeのVSってなんじゃろう
対決とかのVS？
7: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 14:12:04.48 ID:6GjCdbD9(1) AAS
Visual Studio
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 14:12:40.92 ID:Q5CCzWs1(1) AAS
>>6
>>1
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:52:41.76 ID:1IYLzVZ4(1/5) AAS
＞LLMがシンタックスエラー等を判断できるのは既存のさまざまな拡張のおかげ、
＞C++拡張やらtust-analyzerやらts拡張やらlintやら。これらのアサート機能なきゃLLMは目が見えないのと同じ。素のエディター部分はVSCodeのありがたみの2割ぐらいなんではなかろうか
＞
＞もちろん、人間が理解しやすいのとLLMが理解しやすいは異なるので、一から全部LLMが読みやすいメッセージフォーマットで出力するよう作れれば最適化できると云うのは賛同するが開発が早くはないよな。ゴールが遠すぎて
前スレの最後のレスについて
これは古い時代の考え方
LLMは各言語のシンタックスを覚えている
だから個別の拡張はいらない
コードを書くということがなくなるのだ
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:54:12.55 ID:1IYLzVZ4(2/5) AAS
>>5
Officeもいらない
全部自動生成でいい
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:03:12.40 ID:1IYLzVZ4(3/5) AAS
LLMを使うのであればローカルで必要なVSCode拡張はゼロになるだろう
現時点ではまだいくつかは必要だろうけどそれもそのうちいらなくなる
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:06:38.62 ID:1IYLzVZ4(4/5) AAS
>>6
Visual Studioとなってるけど何も関係ないのでもうCodeという名前で良いと思う
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 22:03:30.43 ID:RWf4z7Zj(1) AAS
wsl起動しちゃう
14: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 22:16:48.33 ID:3lLd1q6p(1) AAS
Windows環境でもWSLリモート接続で何ら不都合ないって地味にすごいし有り難い
Powershellなんて使いにくいし覚えるのも馬鹿馬鹿しいからね
15: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 23:39:53.83 ID:zOJ1gnEL(1/2) AAS
>>6
その会社の有名な製品名を付けると知名度が上がる理屈もわからないのか？
16(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 23:41:38.97 ID:1IYLzVZ4(5/5) AAS
まあこのネームは失敗だよ
紛らわしいだけ
17: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 23:47:15.22 ID:zOJ1gnEL(2/2) AAS
>>16
マイクロソフトは伝統的に命名センスがない
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:41:28.26 ID:x/DuxNns(1/2) AAS
Azure DevOps……
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:52:59.25 ID:y8mAkJhd(1) AAS
AWSの製品名もだが、それも未だに自分はなにが範囲なのかわからんサービス・・・
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:27:37.52 ID:mbeNVzuu(1/2) AAS
Azure DevOpsはあんなゴミさっさと廃止してGitHubをAzure内で買えるようにしてくれ
あのクソのせいでGitHubを導入させる説明のハードルが上がるんだよ
21: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/09(日) 13:43:14.57 ID:NhV8Hqbn(1) AAS
普通はDevOpsの方使いやろ
チケット管理別にするん？
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 14:32:35.68 ID:mbeNVzuu(2/2) AAS
別もなにも大抵のチケット管理サービスはGitHubと連携できるし、簡単なカンバンだけでいいならGitHub Projectも十分使える
Azure DevOpsを選ぶ理由はAzureを使っていれば追加の契約が不要なこととEntraID連携が楽で安いこと、それに尽きる
しかし上記はエンタープライズでは極めてクリティカルなので何とかしてほしいところだ
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:02:02.97 ID:x/DuxNns(2/2) AAS
Azure DevOps自体がゴミというより、Azureが好評だったからってその一部ではない既存のソフトの名前を変更してAzureって付けるセンスがゴミって話
驚き最小の原則に反している
ASP.NET Core……
24(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:51:01.00 ID:XBMcDAIL(1) AAS
有能な社員「今度の案件はVisual Studio Codeを使います。いいですよね？」
無能な上司「あーいつものビジュアルナントカでしょ？わざわざ聞かなくていいよ」
有能な社員「あざーっす」
こういうの大事なんだよ。アトムやらカーソゥやらウィンドサーフだったらこうはいかない。
25: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:34:46.74 ID:YNCa3eKA(1) AAS
そしてgithubでソース流出へ
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 18:32:05.53 ID:ZELfrWiA(1) AAS
さっさとやめちまえとマジレス
日本の大企業あるあるだがそんな会社は来たるAI時代に駆逐されるだろう
ChatGPT Enterpriseは危険だけどAzure OpenAIなら安全性が担保されてるから安心とかね
実体を分かって言ってんならまだしも実際はMSの能書きを脳死で受け入れてるだけだし
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 19:16:49.92 ID:HKmOZnoF(1) AAS
話を戻すがAIエージェントの登場でVSCode一強の時代は終わるかもしれない
VSCodeの肝である拡張相当の機能が実質LLMに内包されている事実
提案されたコードを修正する場合も全てLLMを通すため
ローカル環境の拡張がいらなくなる
ということはエディタのコアにLLMがあれば良い
こうなった時VSCodeの優位性は薄れていくだろう
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/10(月) 21:39:07.11 ID:oc0rirOg(1) AAS
MSは一強になると調子に乗っておかしくなるからライバルが出てくるのは歓迎
29: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/11(火) 01:09:43.65 ID:2l5e9c6f(1) AAS
もともと機能が多すぎる統合開発環境が嫌われ出してテキストエディタ回帰になり、VSCodeが広まったのにVSCodeが統合開発環境のVisual Studio化してとっつきにくくなって嫌われ始めた。
CUIを使うと玄人のように装えるが、それは単に格好付けにすぎないからな。
30(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 08:59:48.47 ID:GeRDrJsM(1) AAS
それは事実と全く違っていて、eclipseの鈍重なイメージでIDEを食わず嫌いしていたWeb系の連中が、VSCodeによってIDE(に近いもの)の便利さに気付いて一気に流行ったというのが実態
IDEでもVSやJetBrainsは嫌われていないし、VSCode批判も今のところ極一部が逆張りで目立とうと試みているだけで、実際に遅くなってたAtomなんかと違って実態があまり伴ってないから盛り上がらない
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 09:37:45.82 ID:w6jOB2wc(1) AAS
>>30
個人の感想です。
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 10:03:16.30 ID:i7+yxV1c(1/2) AAS
eclipseってjavaだとまだ主流なの？
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 10:11:19.75 ID:T7imaKm3(1) AAS
昔、組み込みのideがそれだったよ。emacsとmakeに逃げたけど。
34(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 11:06:34.67 ID:JkpVq9qa(1) AAS
IDEってまだ残ってんのか
自分も昔はVS使ってたし、VSCodeが出た当時は「悪くないんだけどまー所詮はエディタだし」と思ってたけど
今はAI駆動で開発スタイルも完全に変わったから旧来のIDEはますます厳しくなるだろう
アップデートスピードが命な時代だから
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 11:53:54.96 ID:KcOr5BYg(1) AAS
機器メーカーが提供するIDEはいまでもEclipseベースが多いんではないの？
IDEって最初からお膳立てしてくれてるだけであってAI駆動の有無は関係ないしね
旧来のってとこに掛けてんのかもしれんけど
36(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 14:19:28.99 ID:i7+yxV1c(2/2) AAS
で今javaのエンジニアはまだeclipseが主流なん？
c#はいまだにvisual studioなのしってるけどwww
37(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 15:10:21.18 ID:cjCAu/UP(1) AAS
エディタの優位性なんて拡張の豊富さ以外でほぼ差がつかない時代だった
その拡張が全てリセットされた新時代に突入した
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 16:01:44.51 ID:8wwlWO3U(1) AAS
>>36
ハイエンドはIntelliJ
人月業界はeclipse
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 01:00:28.23 ID:ttANcShH(1/4) AAS
コンソールにviと人工知能だけありゃいいってそりゃ1960年代に逆戻りだよな
もちろん、音声での応答機能は付くだろうけどIDEのでかいフォントに慣れた俺らからするとシンタックスハイライトとか無くなってめっちゃ小フォントサイズでモノクロ表示になるのキツいよね
コンピューターは文字を読むのではなくparseして意味を解釈するだけで満足だしなあ。今後発売予定の新型AIパソコンではフォントすらインストールされないかも！
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 01:02:30.73 ID:ttANcShH(2/4) AAS
>>37
エディターの最大の要素は見やすさ。特にここ最近小さな字が読みにくくてコントラスト上げたり目を細くしたりしてるが読みにくい。昔よりディスプレイ全体がボヤけて滲んでる感じあるしこれも時代のニーズかな。昔はブラウン管でもはっきり文字が読み取れた
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 01:11:53.61 ID:9ztxFGEs(1) AAS
老眼とはまた別でピントは合ってるんだけど目の解像度が落ちているのを感じる
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 02:18:08.49 ID:l7Ei0OWT(1) AAS
眼科に行って眼球修理しろw
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 12:20:36.11 ID:CAwmxiiY(1/3) AAS
Cursorが会社で承認されてさあ使おうとプロキシ設定したらGithubとかは繋がるのにAIだけ何故か駄目で、設定でDisable Http2する必要があった
VSCodeでは問題ないんで何事かと焦ったわ
この辺の設定ってVSCodeと同じはずと思い込んでたんで
AIがデフォルトでHttp2を使う仕様なのはパフォーマンスの関係なのかな
会社のプロキシってやつにはいつの時代も苦労させられるぜ
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 12:22:36.06 ID:CAwmxiiY(2/3) AAS
Cursorが会社で承認されてさあ使おうとプロキシ設定したらGithubとかは繋がるのにAIだけ何故か駄目で、設定でDisable Http2する必要があった
VSCodeでは問題ないんで何事かと焦ったわ
この辺の設定ってVSCodeと同じはずと思い込んでたんで
AIがデフォルトでHttp2を使う仕様なのはパフォーマンスが理由なのかな
会社のプロキシってやつにはいつの時代も苦労させられるぜ
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 12:23:03.85 ID:CAwmxiiY(3/3) AAS
連投スマン
46: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/12(水) 12:30:08.36 ID:RnfSW566(1) AAS
Cursorが会社で承認されてさあ使おうとプロキシ設定したらGithubとかは繋がるのにAIだけ何故か駄目で、設定でDisable Http2する必要があったぽ
VSCodeでは問題ないんで何事かと焦ったぽ
この辺の設定ってVSCodeと同じはずと思い込んでたぽ
AIがデフォルトでHttp2を使う仕様なのはパフォーマンスが理由なのかぽ
会社のプロキシってやつにはいつの時代も苦労させられるぽ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s