文字コード総合スレ part15 (413ﾚｽ)
文字コード総合スレ part15 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
387: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/02(土) 12:26:25.37 ID:xIFE1Go+ >>386 相変わらず分かってねえな > コピペが化けるのと同じ問題が起きる だからいいんだぞ 両方ともPDF内から生成された物だからこそ、確実に一致する > PDFについて無知過ぎ PDF博士なお前はマウントポイントなこの点にこだわるようだが、 既に言った通り、本質的にはPDFではなくunicodeの問題だ 実際、unicodeなhtmlでも「見た目同じだけど検索に引っかからない」ケースが普通にあるだろ コピペに関しては、文字コードを保存してないのが問題で、既に仕様は追加済み、さっさと対応しろだが、 検索に関しては、元々unicodeは検索がまともに出来ない仕様で、それがPDFにも輸出されただけ 例えば、316で3つの「長」が同じグリフIDに紐づけされるのは、 当然その文書のそのフォントでは3つの「長」が同じグリフを使うからであり、見た目が同じだから 同じ文書をhtmlで表示させたら、当然画面上の見た目は同じ「長」になるが、 文字コードが3つのどれかは見た目では分からない だから「手打ちで」「長」と打ち込んでも、当たらない時がある これ、PDF全く関係ないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/387
395: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/04(月) 12:31:11.59 ID:Dprx6XuC 一部訂正 × コピペに関しては、文字コードを保存してないのが問題で、(>>387) ○ unicodeのコピペに関しては、糞フォントと文字コードを保存してない組み合わせの時の問題で、 PDFの昔の仕様でも、文字コード->グリフが1:1の場合にはコピペ/検索共に全く問題なく機能する 316で「なんか低い…」になるのは、それらの文字コードには別のグリフが与えられているからであり、 PDF閲覧者の環境でその文書のPDFを作成した場合、(3つとも別のグリフなら)全く問題ないPDFが作成される だから発生条件として、 ・糞フォントで、違う文字コードで同じグリフを使いまくり が必要であり、これを誘発しているのはunicodeの仕様 だからPDFがボロいと言うより、 unicodeが本質的にボロくて、以前の1:1な世界と親和性が皆無な事が問題なのだと思うよ (なお316の件は、コードに戻す際、その文書で一度も使ってもない「長」に決め打ちで変換されていると思われ、 PDF出力アプリがポンコツなのもほぼ間違いない 376の通り、「その文書で最初にそのグリフを使った文字コード」を格納する実装なら、 単国籍な文書《≒大半のケース》で顕在化するのは防げる) 結論としては、やっぱunicode糞じゃね？と思うが 以前の文字コード：このコードはこう表示される程度の知識で全く問題ない unicode：正しい作法(正規化等)を知らないと色々誤動作する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/395
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s