文字コード総合スレ part15 (413レス)
文字コード総合スレ part15 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
178: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 09:40:44.96 ID:ryxfYm1H >>177 気のせいじゃない? 規格どおり実装されてればUTF-8にサロゲートなんて概念は存在しない 最短表記のみが正式なので冗長性はないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/178
180: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 10:40:31.12 ID:ryxfYm1H >>179 色々間違えてる UTF-8では片側だろうと両方だろうとサロゲート領域のコードは許されてない。あったらUTF-8じゃない サロゲート導入前の古いUTF-8規格を参照してるアホがいるだけ UTF-8は最大長で1文字4バイト、それ以上長いのは今のUTF-8では許されない ましてWTF-8とか名前変えてもユニコード規格の対象外、UTF-8ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/180
183: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 11:09:46.05 ID:ryxfYm1H だから WTF-8 は UTF-8 とは違う 別物なんだから混同しなければ脆弱性にはならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/183
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 11:33:32.09 ID:ryxfYm1H WTF-8 の文字列を UTF-8 の比較関数とかで処理しようとしてもうまくいかない → 当たり前 これは脆弱性ではないし、冗長性も関係ない ここまでは理解できてるんだよな? WTF-8 が別規格なんだからそれ専用の処理コードが必要ってだけだろ UTF-8ではないので混同するなって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/186
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/18(土) 12:32:48.77 ID:ryxfYm1H なんだろうな? UTF-8: 片サロゲートも両サロゲートも不可 WTF-8: 片サロゲートのみ可、両サロゲートは不可 CESU-8: サロゲート展開必須 という区別がちゃんとついてるんだろうかという疑問、これら混ぜれば冗長だが… 単独で冗長と言われても具体性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/192
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s