[過去ﾛｸﾞ] Visual Studio Code / VSCode Part15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
2: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2024/05/26(日) 20:05:32.77 ID:U8UR8vq0(1) AAS
さあlocalhostについて語ろう
222: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/16(金) 21:18:04.77 ID:vLkfD4eA(3/6) AAS
どちらかに統一ってのが大前提だから普段JIS使っててUS弄っても使いにくいとしか思わないのは当然だな
慣れが一番の要素だし
慣れたその先の延びしろ考えて移行する物だから現状に強い不満がなければそのままでいい
245: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/20(火) 06:51:40.77 ID:sgLt1USB(1) AAS
Cursorの有料プランとGitHub Copilot両方契約してるんだけど、ほとんどCursorの方しか使ってない
この場合ってGitHubの方は契約してる必要無いのかな？今Cursorでは両方有効になってるけどCopilot++使用時はGitHub Copilot全く使ってないのかな？
247(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/23(金) 05:55:50.77 ID:O+DZsInW(1) AAS
別に歪でもなんでもないでしょ
今でも、MITライセンスのOSSを商用にいじくった、数万はあるVSCodeのフォークの一つに過ぎない
ちょっと目立ってるだけで
983: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/07(金) 10:56:33.77 ID:TL3Vpnxx(1) AAS
AIエージェントによる編集が前提ならボトルネックは完全にLLMであり相対的にエディタのレスポンスは重要ではなくなる
当座のガワとしては尚更VSCodeベースで十分だし、長期的にはノーコードに向かうだろうからコードエディタ自体がオワコン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s