[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)

C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

784: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-PAPZ) [sage] 2025/03/23(日) 09:32:31.18 ID:Ft35v0Bz0 元の話題からはずれる余談だけれど、静的記憶域期間を持つブロックスコープの変数は最初に通過したときに初期化されるルールがある。 (条件によるので常にではない。) https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/stmt.dcl#4 なのでシングルトンパターンはこう単純化して書くことも出来る。 #include <memory> class Foo { Foo() = default; public: static Foo* createInstance() { static std::unique_ptr<Foo> m_pObj = std::unique_ptr<Foo>(new Foo); return m_pObj.get(); } }; int main(void) { auto bar = Foo::createInstance(); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/784

787: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e563-0why) [sage] 2025/03/23(日) 10:56:08.84 ID:IgihfQRv0 >>784 サンプルコードでは省略したけんども、Double-checked lockingの実験をしたかったﾉﾃﾞｽ！ ■ Double-Checked Locking is Fixed In C++11 https://preshing.com/20130930/double-checked-locking-is-fixed-in-cpp11/ つなみに関数内staticオブジェクト初期化（初回実行時）のスレッド安全性がどうーなっているのかは よく知りま栓（よって採用には消極的 >>785 Singletonなので誰からもshareされないし…… この場合むしろshared_ptrの方が牛刀な可能性もあるし…… なぜなら、std::shared_ptrの参照カウンタはその利用特性上 異なるスレッドから非同期にインクリメント/デクリメントされることを想定せざるおえず、 スレッド安全性担保がそこそこ重い同期オブジェクトで一方unique_ptrの所有権移動は非同期に行われることはなさげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/787

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s