[過去ﾛｸﾞ]
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/23(水) 21:43:18.69 ID:xWiJzaGi ナイーブな再帰フィボナッチでマイクロベンチマーク https://qiita.com/Nabetani/items/19ea2d3f8c18d862497f > もともと > https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/5feeda2ed19f879fdf9a > という URL で公開されていた記事に > > int の長さが処理系によって違うので公平じゃないかもしれません。 > > それと > > > ネイティブコンパイルの優位性 > > とありますが、Go が Java に負けてますね。 > > int の長さの影響かもしれません。 > というコメントを書いたら、その記事は削除されて。 > 同じ方が、全く同じような内容で > C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる - Qiita > https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/c54135cf0a562019295c > という記事を公開されて。 > なぜか私はコメントできない（ブロックされてるのかな）ようなので、コメントで書きたかった追加情報に関する記事を書こうと思った。 まとめると、 ・コメントしたらブロックされた ・コメントされたことをなかったことにしたいのか元記事は削除、同じ内容で再投稿 で、 > C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる - Qiita > https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/c54135cf0a562019295c 見に行ったらこっちも既に削除済みｗ 誰かコメントしたんだろうなｗ 新記事が↓らしい。 C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/74764a835be31c1e73c6 どうでもいい内容の記事だったけど、タイトルのC++はg++じゃね? 言語じゃなくて処理系の話してるよね? くらいは誰でも言いそうになると思う罠。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/23(水) 23:22:56.21 ID:vW0JBYYG >>348 その最後の記事 CとRustで速さ約2倍は明らかにおかしいので 手元で実行してみたらCとRustは同じ速さとなった CとRustのこの種のベンチマークで2倍差となったのを見たことがない 少なくとも今回のような類いのコードならば同じ速さとなっている 今回よほど何か特殊な環境下で実行計測しているのか あるいは記事が間違っているのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/349
363: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/24(木) 22:58:58.23 ID:4A/i1xa5 俺のところではこうなった >>348の記事の再帰呼び出し2つのfibonacci.rsとfibonacci.c $ rustc -C opt-level=2 -o fibonacci_rs fibonacci.rs ; ./fibonacci_rs Time: 1.90858 seconds $ gcc -o fibonacci_gcc fibonacci.c -O2 ; ./fibonacci_gcc Time: 1.90691 seconds $ clang -o fibonacci_clang fibonacci.c -O2; ./fibonacci_clang Time: 3.16011 seconds >>359の再帰呼び出し1つと片方ループ化のfibonacci_opt.rsとfibonacci_opt.c $ rustc -C opt-level=2 -o fibonacci_opt_rs fibonacci_opt.rs ; ./fibonacci_opt_rs Time: 1.94240 seconds $ gcc -o fibonacci_opt_gcc fibonacci_opt.c -O2 ; ./fibonacci_opt_gcc Time: 1.92169 seconds $ clang -o fibonacci_opt_clang fibonacci_opt.c -O2 ; ./fibonacci_opt_clang Time: 1.94741 seconds ループ化した最適化コードをLLVMに渡さないclangだけが遅い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/363
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s