[過去ﾛｸﾞ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/06(木) 18:22:34.69 ID:OfeUOm0l(1) AAS
>>148
マジで君痛いよ
330(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/15(火) 18:47:04.69 ID:hWbexh2P(1) AAS
>>326
自分で苦情入れてみりゃすぐわかること
大きなorganizationのクソコメントはどれだけクソでも削除されることはない
348(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/08/23(水) 21:43:18.69 ID:xWiJzaGi(1) AAS
ナイーブな再帰フィボナッチでマイクロベンチマーク
https://qiita.com/Nabetani/items/19ea2d3f8c18d862497f
> もともと
> https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/5feeda2ed19f879fdf9a
> という URL で公開されていた記事に
> > int の長さが処理系によって違うので公平じゃないかもしれません。
> > それと
> > > ネイティブコンパイルの優位性
> > とありますが、Go が Java に負けてますね。
> > int の長さの影響かもしれません。
> というコメントを書いたら、その記事は削除されて。
> 同じ方が、全く同じような内容で
> C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる - Qiita
> https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/c54135cf0a562019295c
> という記事を公開されて。
> なぜか私はコメントできない（ブロックされてるのかな）ようなので、コメントで書きたかった追加情報に関する記事を書こうと思った。
まとめると、
・コメントしたらブロックされた
・コメントされたことをなかったことにしたいのか元記事は削除、同じ内容で再投稿
で、
> C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる - Qiita
> https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/c54135cf0a562019295c
見に行ったらこっちも既に削除済みｗ 誰かコメントしたんだろうなｗ
新記事が↓らしい。
C++ はどれくらい速いのか？：フィボナッチ数列の演算で比較してみる
https://qiita.com/fsdg-adachi_h/items/74764a835be31c1e73c6
どうでもいい内容の記事だったけど、タイトルのC++はg++じゃね? 言語じゃなくて処理系の話してるよね? くらいは誰でも言いそうになると思う罠。
517: デフォルトの名無しさん [] 2023/11/18(土) 17:05:23.69 ID:rXJKESWN(1) AAS
chatGPT終了のお知らせ
551: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/29(水) 14:04:24.69 ID:jbVZokJA(1/4) AAS
異なる言語で同じ内容実装しただけで、比較になってない
何を感じるかは読んだ人任せ
でよくない？
誰かに聞いて判断してもらわないとひとりでは判断できないんだろうな
これでいいとして何が言いたいの？
これだけじゃ意味がない
何を言いたいのかがない
569(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/02(土) 01:49:01.69 ID:GMhCNfLc(1/2) AAS
>>568
kwsk
922: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/02(火) 14:47:34.69 ID:q6M1ebN0(1) AAS
「ほとんどの分野でC++は終わり」を否定できてなくて草
938(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/06(土) 08:52:30.69 ID:xr0+6NCK(2/2) AAS
>>937
調べてみたら一般的にもテキスト領域と呼ぶんだな
なぜテキストなんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s