[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) [sage] 2023/05/20(土) 19:26:09.53 ID:KTPYLvU6M(2/2) AAS
かなり昔範囲forはプリプロセッサで展開されると聞いたことがあったなあ
そういうのから誤解なんじゃないかな
実際展開してみたけどプリプロセッサでは展開されないです
170: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-tVFH) [] 2023/06/08(木) 11:09:51.53 ID:rxjbLVG0a(1) AAS
仕様の不備は運用でカバー
325: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 0d3e-C6j3) [sage] 2023/06/23(金) 22:40:53.53 ID:Xemzxb7u0(3/3) AAS
>>324
？？？
storage duration は四種類の内の「ひとつ」であることは直接的に明記されていて解釈の余地がない。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/basic.stc#1
兼ねる場合は存在しない。
611(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2301-9pon) [sage] 2023/07/31(月) 00:15:55.53 ID:ulrQSEBD0(1/3) AAS
stdはパフォーマンスを気にしたんでしょうかね?
659(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-HETv) [sage] 2023/08/11(金) 07:59:20.53 ID:gKBPOQXo0(2/2) AAS
そーなの？
昔受けた講習で「関数は重いので関数ポインタを扱う用途以外では作りません。処理をまとめるにはマクロかgotoを使います」って言ってて衝撃受けた口なんだけど
時代の流れなのかこの講習がタコなのかあなたがタコなのか専門外だから分からないよ
669(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2702-Dztr) [] 2023/08/16(水) 22:34:48.53 ID:YHO3HAlN0(1) AAS
https://i.imgur.com/2SPcox3.jpg
804(1): デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sdba-DsdQ) [] 2023/09/10(日) 10:31:59.53 ID:Ze6l4C7Cd(1) AAS
>>784
OS に Windows って名前付けるセンスがもうね
新聞ではウインドウズとかウインドーズとかもう読むのも恥ずかしい
808(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fa7-fyxg) [sage] 2023/09/10(日) 12:47:45.53 ID:RAKj8ghM0(1) AAS
VSがC++を広めたという功績をいい加減認識しよう
827(1): デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-Du02) [sage] 2023/09/10(日) 22:58:01.53 ID:I57c0J7vd(1) AAS
標準無視して勝手に仕様拡張するワケにもいかんしぬ
874(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3943-gsUY) [] 2023/10/14(土) 06:54:24.53 ID:FQQzLMjC0(1) AAS
出版物の内容についての言及なら著者名を出したっていいよ
リスペクトで髪剃ってるのか？とか出版物関係ないだろ そういうのはやめろって話だ
997(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:28:39.53 ID:JbGfWzUOM(9/9) AAS
>>996
概念だろ
それが一番大切で実装の基本だろ
C++自体の仕様が変わるとしても例外と言う概念に沿って変わることになるはずだ
今適当にマッチを投げていて仕様がより例外側に代わってその時その使い方は生き残れるのだろうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s