[過去ﾛｸﾞ]
C言語なら俺に聞け 160 (1002ﾚｽ)
C言語なら俺に聞け 160 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-3uzD) [sage] 2023/03/31(金) 10:06:11.78 ID:ZGSDW47D0 以前の職場、頭に”-”付いたファイルがよく放置されてたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/818
819: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) [sage] 2023/03/31(金) 12:22:34.54 ID:EpaLX3NUa getopt()の仕様がわかってないと削除できないやつね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/819
820: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc2-BuZC) [] 2023/03/31(金) 16:04:12.84 ID:VmvJgfTvd -rfという名前のファイル置いときますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/820
821: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdd6-wCIk) [sage] 2023/03/31(金) 16:20:13.87 ID:N/uv7Ri4d *で全部消える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/821
822: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff9a-Pd8U) [sage] 2023/04/01(土) 04:36:47.77 ID:TiOY9/eM0 >>813 ttyに「大文字だけの端末」みたいのをサポートするモードがあったはず 今でもsttyにolcucとかオプションがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/822
823: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-DgoB) [sage] 2023/04/01(土) 08:01:57.89 ID:JdkGmPlI0 >>786 手順が2⁶⁴-1回なだけで2⁶⁴段スタックがたまるわけじゃないぞ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/823
824: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/01(土) 08:28:02.36 ID:RFr3BRPJ0 その手順ごとに自身が呼ばれるから64回の再帰ってことじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/824
825: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffda-no2l) [sage] 2023/04/02(日) 05:17:00.30 ID:raeheLh20 >>823 実際にスタックに積まれる段数の最大値は最後の1枚分を除いた直前のすべての移動枚数分 要するに一番下の円盤の移動の直前にそれまでの移動分がすべてスタックに積まれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/825
826: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ffb-Z8D1) [] 2023/04/02(日) 05:25:52.58 ID:t6gv1L3z0 この手のスタックに積まれるのが最大になるタイミングって実装依存になるような気がするが 俺の場合だと1番上に置いてある最初の1枚を動かすタイミングでスタックに64段積まれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/826
827: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8f-Yz/h) [sage] 2023/04/02(日) 09:45:46.28 ID:NRuCP2qfd >>786 2^64回ではなくて64!回じゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/827
828: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4f-+zBY) [sage] 2023/04/02(日) 10:09:18.45 ID:tfS01X/KM >>827 正確には、最短で(2^64-1)回 1枚 1回 2枚 3回 3枚 7回 4枚 15回 ･･･ n枚 (2^n-1)回 考え方としては、1回前までの円盤を一時的に順に積み上げて最後の1枚を目標に移動し その後その円盤の上に全く同じ手順で直前までの手順を復元する 要するに、n枚の時の回数をA(n)回とすると、(n+1)枚の時の回数はA(n+1)=A(n)*2+1 この漸化式の一般解を求めると上の回数になる その結果、繰返し回数の見積りは O(n)=2^n となる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/828
829: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8f-Yz/h) [sage] 2023/04/02(日) 10:39:38.37 ID:NRuCP2qfd いや一枚動かすごとに再帰呼び出す必要ない ｎ枚動かすならパラメータをｎ-1枚にして自分自身を再帰呼び出し そうしてｎ=1になればもう呼び出す必要はない 結果的にスタックはｎ段で足りる 再帰呼び出しの利点はまさにそれだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/829
830: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff63-kVuH) [sage] 2023/04/02(日) 10:39:44.95 ID:vuecyBii0 俺の頭は3枚のスタックで溢れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/830
831: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-V10A) [sage] 2023/04/03(月) 07:29:00.64 ID:LcmFFSdCd 難しいﾆﾀﾞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/831
832: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp33-W4em) [sage] 2023/04/03(月) 10:36:24.87 ID:rxZSmkg/p リカーシブル禁止な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/832
833: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) [sage] 2023/04/03(月) 10:54:13.61 ID:amgtJnTb0 https://ideone.com/BGn4Ew ChatGPT が示したコード 最初は n 段積まれるけど 途中で積足しがおきてるね 前の再起と後ろの再起 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/833
834: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) [sage] 2023/04/03(月) 11:17:01.50 ID:amgtJnTb0 すまね n == 1 でデクリメントしてないがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/834
835: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-Cn9/) [sage] 2023/04/03(月) 11:20:49.83 ID:amgtJnTb0 https://ideone.com/FKX7i6 なおしたし nやし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/835
836: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-u6c4) [sage] 2023/04/03(月) 19:50:55.17 ID:FTaZkaBO0 （いつまでこの話題続けるんだろう・・・） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/836
837: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff63-kVuH) [sage] 2023/04/03(月) 20:00:28.42 ID:GTpIFgvQ0 ただいま32個目のスタックに到達 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/837
838: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a9b3-udcE) [sage] 2023/04/08(土) 20:36:00.74 ID:SFpZqjEH0 なんか、 for(size_t i=0... と書く人いません？ for(int i=0ではなくsize_tを使う意味はなんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/838
839: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a169-/aea) [sage] 2023/04/08(土) 20:53:31.67 ID:wgIhukY00 strlen()やsizeofはsize_tなんだわこれが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/839
840: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd22-6PIS) [sage] 2023/04/08(土) 20:55:09.41 ID:3OtdrBzyd size_tはintよりサイズが大きいかも知れないし、符号なし整数なんだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/840
841: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd02-oFYy) [sage] 2023/04/08(土) 21:16:04.49 ID:rjC7aYJI0 そのiを主にsize_tとして使う用があるから もし質問がsize_tとして使う用がないのにiをsize_tにするのか？ということなら、そう書いて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/841
842: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ecf-Rzwh) [sage] 2023/04/08(土) 21:21:03.16 ID:tM+hyW0O0 >>838 Cにおいて自然数で表されるべきものには全てsize_tを使うべきだと信じてる人達が一定数いる 大きさ、長さ、個数、順番、回数なんかが該当し、そこにはループカウンタも含まれる 意味の問題ではなく教義や主義の問題なんで、自分の考えと違うコードを見かけてもそういうもんだで済ますのがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/842
843: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/08(土) 21:22:33.45 ID:9tIz9OW00 ほとんどの場合はどっちでもいいかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/843
844: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) [sage] 2023/04/08(土) 21:37:43.61 ID:vkc2i7uPa size_t と off_t ぐらいは使えよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/844
845: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) [sage] 2023/04/08(土) 21:42:59.63 ID:ymsLMaB30 終端ヌル文字列の長さが符号ビット分まであったらそれは異常ではなかろうか オンメモリで処理できるデータじゃないから見直すべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/845
846: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/08(土) 22:47:03.50 ID:iv8dl0Z8M >>845 んなこたーない 巨大なファイルを扱う時にはそういうこともあり得る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/846
847: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 424b-jq58) [sage] 2023/04/09(日) 01:33:51.48 ID:hSdkmotY0 2.2GBのテキストファイル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/847
848: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/09(日) 09:21:07.72 ID:J2NWn1GHd >>846 そんなもんstrlenで処理するなw いちいち数えてるのアホらしい 長さを別に持つべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/848
849: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 10:02:17.83 ID:mGUCWnYwM >>848 100Bだろうが4GBだろうが、テキストファイルをロードする時にはゼロ終端文字列にするだろ それをstrlenするかどうかは俺の知ったことではない 4GBのゼロ終端文字列が異常ではないというだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/849
850: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) [sage] 2023/04/09(日) 10:03:11.35 ID:Lsx68Nkda ファイルから読むこんで文字列処理する場合とかINT_MAXサイズ以上になる可能性もあるけどINT_MAXの範囲までしか処理しちゃいけないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/850
851: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/09(日) 10:23:33.31 ID:S22RS/pW0 シークしなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/851
852: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) [sage] 2023/04/09(日) 10:29:43.09 ID:Mq6Pc04Ma 一方向のみに進むだけならシークでいいけど、対応する値を探したりするには場所情報もいるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/852
853: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/09(日) 10:55:25.78 ID:SXWU02gid >>849 なんで？ サイズわかってるのに終端つける意味がないわ >>852 場所を自分で保持してればいいだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/853
854: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) [sage] 2023/04/09(日) 11:20:12.19 ID:JaCyVsO8a その場所情報を残すためにintじゃ足りないから大きな型を使ったりするけど シークじゃ戻って対象の文字列の間の処理を再起やってまた進んでってのが面倒くさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/854
855: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 11:36:10.69 ID:aX3VhQL60 面倒くさがる人はプログラムに向いていません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/855
856: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-l3hZ) [sage] 2023/04/09(日) 11:49:17.45 ID:K99TBVjYa やりやすい方法があるのに複雑にして分かりにくくするのがプログラマーならプログラマーじゃなくていいや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/856
857: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 12:08:18.91 ID:aX3VhQL60 あるならそれを使えば良いだろ 相談するまでもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/857
858: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 12:24:20.87 ID:mGUCWnYwM >>853 LoadTextFile()っていう関数を作ったら戻り値は何だ？ const char*だろ ゼロ終端文字列が返ると思うだろ もちろん追加でサイズも引数経由で返しても良い 悔しいからって屁理屈をこねるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/858
859: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/09(日) 12:31:45.31 ID:kBYq2/2r0 >>853 mainは第1引数がサイズで、第2引数の指す先はNULL終端されてるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/859
860: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/09(日) 13:05:09.35 ID:bTpPccPGd >>858 例えば 終端に移動するとき サイズと比較して超えていたらエラーか終端に切り詰める データを追加する場合 終端まで移動 こういった普通の作業するのにいちいちstrlenを呼び出すとかありえないからサイズはどこかに保持する必要がある よって終端記号はムダだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/860
861: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-VdbI) [sage] 2023/04/09(日) 13:39:50.90 ID:8g05NYDAd >>858 すげー、なんでそんなの決められるの？ サイズ最適なロードしたデバイス名とか途中で割り込まれた回数とかカウントしないんだ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/861
862: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 14:32:05.77 ID:FxGMQKOnM >>860 strlenを使うかどうかは関知しないと言ってるだろ それでもゼロ終端文字列を返すんだよ それがC言語のプロトコルだ 1byteケチって何がしたいんだよw だから屁理屈をこねるなと言ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/862
863: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF22-QGEt) [sage] 2023/04/09(日) 14:42:47.16 ID:LpKuKnylF >>862 そんなプロトコルはないよ 例えばread() は読み込んだバイト数を返す 妄想プログラムは程々にな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/863
864: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF22-QGEt) [sage] 2023/04/09(日) 14:44:30.71 ID:LpKuKnylF >>859 mainの第一引数はargvの個数であってサイズじゃないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/864
865: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/09(日) 15:09:35.01 ID:zFNH8tsS0 ＞こういった普通の作業するのにいちいちstrlenを呼び出すとかありえないからサイズはどこかに保持する必要がある “こういった普通の作業”をしない場合はstrlenで良いってことだろ？ なんでもかんでもstrlenを使うって話じゃないし なんでもかんでもサイズはどこかに保持する必要があるわけじゃなくて 用途に合わせて使い分けるのがプログラマーじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/865
866: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/09(日) 15:13:43.40 ID:S22RS/pW0 小生はゴミを分別できるプログラマーになりたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/866
867: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/09(日) 15:20:34.92 ID:zFNH8tsS0 いちいちstrlenを呼び出す、と言っているけど ゼロ終端文字列を返す関数はあるしゼロ終端文字列からサイズを得るためstrlenは呼び出すよね？ その後は処理を高速にするためにそのサイズを維持しつつというのはあると思うよ けどその後呼び出す文字列処理関数があるとして、その関数が削除した文字数や追加した文字数を返してくれるとは限らないわけで その場合、その都度strlenを呼び出さなきゃいけない場合もあり得るよね？ それぞれが想定する状況がかみ合っていないだけとも思うんだけどね 結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいかということ自体を否定しているわけではないでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/867
868: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/09(日) 15:21:53.57 ID:zFNH8tsS0 最後変だわ ×結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいかということ自体を否定しているわけではないでしょ？ 〇結局自分が想定する状況なら自分の意見が良い言っているだけで、じゃあ相手の言う状況でも自分の言っているのが正しいと言いたいわけではないでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/868
869: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/09(日) 16:50:03.25 ID:S22RS/pW0 小生だって燃えないゴミを燃えるゴミと言いたいわけじゃないさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/869
870: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) [sage] 2023/04/09(日) 18:08:42.61 ID:I9Qf3W7D0 環境商法は嘘でも乗っからないと文句言われるからつれーよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/870
871: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 18:17:37.00 ID:aX3VhQL60 同じプラスティックを、燃えるゴミ、燃えないゴミ、分別込み、どれで出してもOKらしい あれはやってますアピールなんだとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/871
872: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 18:24:47.66 ID:aX3VhQL60 分別よりも、粗大ゴミ、家電ゴミなどの有料ゴミは厳格に扱われる 迂闊に持ち帰ると大目玉食らうらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/872
873: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/09(日) 18:45:27.28 ID:zFNH8tsS0 問題があるからそうしているわけじゃなくて限りある資源をリサイクルだからそうしている 「どれで出してもOKらしい」と言うのは論点が間違ってる あと指定された場所にあるゴミは所有権の放棄じゃなくて自治体への譲渡みたいなモノだから持ち帰りは窃盗になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/873
874: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM66-DefY) [sage] 2023/04/09(日) 18:45:49.74 ID:qh8VxmjLM 条例と法令の違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/874
875: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 18:49:28.88 ID:aX3VhQL60 いや実際そうだぞ 汚れているプラスティックを分別ゴミに混ぜられると迷惑なんだそうだ 洗剤でゴシゴシ洗って綺麗にしてから出せだとさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/875
876: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 18:51:41.97 ID:aX3VhQL60 実際PETボトルは回収しても資源として再利用するのに手間が掛かる だから、飲料メーカーもPETからアルミ容器に切り替えている アルミはリサイクルが簡単なんだそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/876
877: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/09(日) 19:02:34.53 ID:aX3VhQL60 迂闊に持ち帰ると大目玉、はゴミ収集業者の話な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/877
878: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0279-90pI) [sage] 2023/04/09(日) 19:07:33.05 ID:I9Qf3W7D0 基本リサイクルはコスト的にデメリットしかない 一部ではやってますよアピールをしつつ、大半は分別したのをわざわざまとめて燃やしたり他所に押し付けるのが現実 環境商法は理想アピールとかけ離れた現実が弱みになって反社が入り込みやすいジャンルになってるから関わると危険だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/878
879: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 19:12:09.18 ID:ONc2duBhM >>863 お前の大好きなstrlenがそれだろw 支離滅裂過ぎてもはや自分が何言ってるか分かってなさそうw お大事に… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/879
880: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 19:15:10.49 ID:ONc2duBhM 文字列とストリームの区別が付いてないアホに付き合わないといけないとはな… そういう奴のコードはバグだらけだろうなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/880
881: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 19:22:58.30 ID:ONc2duBhM ま、Cの文字列はバグり易いのは間違いないがな 特にmmapを使うと悲劇が起こりやすい なのでテキストファイルの読み込みには、LoadTextFileの様な明確な名前を付けて専用に用意するのが常套手段 もちろんゼロ終端文字列を返す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/881
882: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-VdbI) [sage] 2023/04/09(日) 19:27:24.15 ID:8g05NYDAd strlenとか使う馬鹿がいるのか ラベル低すぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/882
883: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/09(日) 20:52:59.04 ID:ONc2duBhM Linux Kernelでも使われてるけど、ラベル低すぎとは知らなかったw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/883
884: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b902-VdbI) [sage] 2023/04/09(日) 23:27:25.54 ID:rzCgDpP30 strlen strcpy strcatのストラ三兄弟は使うな 普通はマクロ定義でスピードアップ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/884
885: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ecf-Rzwh) [sage] 2023/04/10(月) 00:09:17.40 ID:IbkX37li0 どんなマクロなんだい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/885
886: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/10(月) 05:24:42.66 ID:hibmPNuj0 >>864 データサイズの話じゃなかったのかよ？ なんで配列のサイズかどうかになるんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/886
887: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/11(火) 00:17:24.82 ID:KrSp3HQhd >>883 なんかこの人おかしくないか？ラベル…？ >>884も変だけど…ストラ３兄弟って…ギャグか？ｗ 最終的に関数名をちゃんとすればどうにかなるみたいだし そんな話誰が信じるんだよｗ >>886 859に言ってくれ 明らかな誤りが含まれていたので訂正した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/887
888: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/11(火) 02:28:47.80 ID:MidqBNVpM >>887 >>882に言えよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/888
889: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/11(火) 06:49:02.21 ID:dFL5vcfn0 >>887 訂正ってどこ？ 具体的なレス番ｐｌｚ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/889
890: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a910-Ay2p) [sage] 2023/04/11(火) 07:47:26.88 ID:lpXrKUt40 Cを捨ててCStringを使うC++へ行けってことだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/890
891: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/11(火) 08:08:42.83 ID:dFL5vcfn0 std::stringではなくCStringな変人きたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/891
892: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/11(火) 08:55:39.31 ID:ozkx3imqd >>889 訂正は>>864だが>>859を読んですぐおかしいと思わなかったなら理解できないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/892
893: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-/aea) [sage] 2023/04/11(火) 09:23:43.71 ID:Q4R/j+cb0 >>859 の言ってるのは argv[argc] == NULL となる規定のことでしょ。 それ自体は正しいので訂正することも無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/893
894: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/11(火) 09:41:53.28 ID:7OwUdYTT0 MFCに帰ろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/894
895: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/11(火) 09:52:04.87 ID:ozkx3imqd >>893 文字列サイズの話をしているのに文字列配列の要素数の話で「サイズ」と言うのは不自然 859はargvについて誤解してると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/895
896: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/11(火) 15:56:45.30 ID:dFL5vcfn0 >>895 残念ながら俺は文字列サイズとかいう造語の話はしてない 853曰く > サイズわかってるのに終端つける意味がないわ に対してあえて冗長な設計にする場合があると指摘したまで >>864もそうだがどうもおまえさんサイズという語の意味を都合良く変動させているようだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/896
897: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-MO2j) [sage] 2023/04/11(火) 19:04:39.28 ID:7OwUdYTT0 小生は文字列の長さを表すとき、strlenに習ってlengthという語を用いますん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/897
898: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/11(火) 19:20:48.37 ID:1aMyTP0X0 文字列サイズなんて聞くと、配列要素数かと受け取ってしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/898
899: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-QGEt) [sage] 2023/04/11(火) 19:50:55.63 ID:ozkx3imqd >>896 くだらない言い訳だ 文字列をロードしたサイズの話をしているのにコマンドラインの引数の個数の話にするのは不自然だと感じた どうでもいいが文字列の終端までの長さをなんと呼ぶのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/899
900: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/04/11(火) 20:01:03.76 ID:eL0kPSHK0 文字列長 文字の長さ 文字列の長さ 長さ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/900
901: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-Ay2p) [sage] 2023/04/11(火) 20:41:17.09 ID:1aMyTP0X0 あと、文字数というのも入れてあげて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/901
902: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02ad-Ay2p) [] 2023/04/12(水) 02:49:44.30 ID:1sJZVfCp0 文字の長さ 3m 重さ 5kg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/902
903: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02ad-Ay2p) [] 2023/04/12(水) 02:52:08.54 ID:1sJZVfCp0 https://www.shinjuku-i-land.jp/assets/img/art/img_art-list_3.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/903
904: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 02ad-Ay2p) [] 2023/04/12(水) 02:53:14.30 ID:1sJZVfCp0 とても長くて太くて大きくて重そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/904
905: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/12(水) 06:48:43.44 ID:NgkNjGWQ0 >>899 それってあなたの感想ですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/905
906: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bd02-oFYy) [sage] 2023/04/12(水) 08:59:58.23 ID:HQz+hF5G0 もうそれ秋田 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/906
907: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-9cWA) [] 2023/04/12(水) 11:42:14.25 ID:+8HledSTa 0終端の良い所は可変長でどんなに長い文字列でもメモリが許す限り文字列を続けられる もちろんデメリットは長さがすぐに判らない 逆に長さを持って struct {size_t len; char hoge[0]} Str; みたいな構成にするのもありだが 例えば Str *s = (Str *)malloc(len + sizeof(Str)); で確保して使う 後者のデメリットは size_t len の最大値までしか文字を格納出来ないこと struct {short len; char hoge[0]} Str; みたいな実装もたまに観るからあなどれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/907
908: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-9cWA) [] 2023/04/12(水) 11:51:49.32 ID:+8HledSTa >>838 C++だと vector の size() が size_t を還して for(int i = 0; i < v.size(); ++i) って描くと警告出るので for(int i = 0; i < (int)v.size(); ++i) にするとさらに警告出て鬱陶しいから for(size_t i = 0; i < v.size(); ++i) にするアホな例はよく観るってどっかのサイトに描いてあった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/908
909: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-xOzU) [sage] 2023/04/12(水) 12:32:16.29 ID:81IdaWl4M C++ならイテレーター使えよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/909
910: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 495f-cPl8) [sage] 2023/04/12(水) 12:42:43.03 ID:Q+QfGKpq0 vectorはランダムアクセスがウリだからイテレータ使わないこともよくあるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/910
911: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd82-VdbI) [sage] 2023/04/12(水) 13:01:34.03 ID:N6w93SJGd >>899 「文字列の終端までの長さ」ですが何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/911
912: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5c9-hq/O) [sage] 2023/04/12(水) 13:23:26.32 ID:3jp3M04i0 (文字列の)文字数 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/912
913: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c69a-gTA8) [sage] 2023/04/12(水) 13:42:24.69 ID:dS1BcMQZ0 >>909 コードによってはインデックスでアクセスしたいこともあるから... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/913
914: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) [sage] 2023/04/12(水) 13:57:15.96 ID:gJHWYvs7a 「アホな例」と書く意味が分からん ちゃん型を使うべきだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/914
915: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) [sage] 2023/04/12(水) 13:57:40.50 ID:gJHWYvs7a ちゃんと型を使うべきだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/915
916: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Ay2p) [sage] 2023/04/12(水) 13:59:47.55 ID:gJHWYvs7a そもそも「アホな例」じゃないとLP64でおかしなことになるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/916
917: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d63-r2C4) [sage] 2023/04/12(水) 14:05:32.31 ID:NgkNjGWQ0 struct X; void func(struct X[]); //error struct Y { int a; }; void func(struct Y[]); //ok 不完全型の場合、仮引数の[]はポインタにならない？？ ちな、gccではエラー、clでは通る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/917
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s