[過去ﾛｸﾞ]
Git 19 (1002ﾚｽ)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-oA9A) [sage] 2022/11/10(木) 23:24:58.33 ID:6zeJdr0ca これは GitHub のAI は賢いよ、という御告げかな。 使ったことないのだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/79
150: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b57b-3eqv) [sage] 2022/11/12(土) 18:42:32.33 ID:h41UD2lS0 >>147 料理人： 冷蔵庫なんてブッ込んでおけば冷える、で十分 Git： 正しいブッ込み方じゃないから直せ、いやそもそもブッ込み方を知らない奴が使うな！と文句を言う冷蔵庫 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/150
154: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2514-H0Ic) [sage] 2022/11/12(土) 19:46:47.33 ID:Cj/ueztB0 >>114 > ただ、切り替わらなくてもいい共通ファイル類はその場合には .git 階層に置くんだよ。 複雑な仕組みを入れるな。 gitは、gitを使わない場合と全く同じ形のディレクトリ構造に保たれている バージョン管理をしない通常の開発フェーズでは、gitを使わないのと全く同じ お前が言うやり方では、gitのためにディレクト構造を作らないといけなくなる あ～ほらし まあね、この程度なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/154
164: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-9aJV) [sage] 2022/11/12(土) 21:46:15.33 ID:M1Nw2seMa >>163 流石にそれは言い過ぎ。 git は難しいよ。 環境の準備やチーム内のルールも知らないと仕事始められないので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/164
184: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b8f-X3QC) [sage] 2022/11/13(日) 11:25:35.33 ID:Qr8ucfLW0 gi自体tの開発の流れってLinuxカーネル開発とほぼ変わらないと思ってるけど違うのかな 1回もレビュー通してないとかいい加減なこと言う人がいるので気になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/184
256: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37c-H0Ic) [sage] 2022/11/15(火) 18:40:15.33 ID:u2Y2Sh/m0 >>255 別にまた修正すればいいだけじゃね？ 前のブランチに戻って修正するの？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/256
336: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-W1GA) [sage] 2022/11/20(日) 11:39:05.33 ID:3OcQOLJHr 相変わらず適当なこと書いてるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/336
373: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-ytDT) [sage] 2022/12/20(火) 19:52:26.33 ID:nk5JqEoYa GitHubのプルリクエストが今の仕様なのは、むしろGitが想定している本来のワークフローを尊重した結果じゃないか？ プルリクエストって本来は文字通り俺のリポジトリからプルしてくれというメッセージ機能に近いもので、 この例のように組織内でのブランチ間の差分のモニタリングを目的として使用されるなんて当初は考えもしなかったんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/373
614: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 757b-fBPY) [sage] 2023/06/24(土) 13:06:05.33 ID:X/JgUHmx0 >>611 表面的には『関係ない』。ここがミソだ。 実際、ソースコードが糞であっても、アプリなんざ動けばいいのは事実。 ただ一般的にはメンテナンス性を上げる為に品質を保ち、結果的にアップデートが早くなる。 或いは、グチャグチャすぎてアップデート出来なくなるのを防ぐ。 俺の場合は、少し踏み込んだらバグに当たってしまったので、 少なくとも今のGitは俺が安心して使える品質ではないこと、 コードの品質を見る限り短期的には、戦略見る限り長期的にも、改善しないことは分かった。 結果、俺の使い方だと、Gitを使って得られる時間より、Gitを使って失う時間の方が多く、 俺はGitは出来るだけ触らない方針で行くと決めた。 ただ、これまで散々使い倒してきてて、全くバグに遭遇したことがないのなら、 少なくともその使い方では問題ないのだろうから、使い続ければいいと思うよ。 いずれにしても単純に、「Gitを使って得られる時間」と 「Gitを使って失う時間」を比較して決めればいいだけだ。ただのツールなんだし。 (そして初心者の内からGitに精を出し始めると、 本来コードと格闘すべき時間がGit関連に配分され、肝心のコード記述能力が上達しなくなる。 これは初心者は本当に気を付けた方がいい。 そして既にそうなってるのがこのスレやGit周りの連中だ。 だからあんな糞コードでも糞だと認識出来ないわけでね) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/614
682: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-YOUH) [sage] 2023/06/28(水) 10:48:39.33 ID:U03wf1Ogr >>679 親前朗読定期 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/682
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s