[過去ログ]
Git 19 (1002レス)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
28: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/07(月) 08:55:55.03 ID:FOShOpAE0 ってな感じ。これぐらいのギャップがある。 設計もしないし、一切のレビューもしないし、反省もしない。 だから事故りまくりだが、すぐに修復されるので、巨視的に見れば水道を使えてる時間は長い。 これが、従来型の工事と比べて、どっちがサービス提供時間が長いか、ということなんだと思う。 水道工事は物理的なので、どうしても道路を掘り返す手間がかかるから、従来型の方が普通はよいとされるはずだけど、 コードは、経年劣化はないし、(ただの情報なので)交換も極めて容易だから、このアプローチが出来てしまうのか? って衝撃が「伽藍とバザール」だよ。 俺も今それをまざまざと見つけられてるわけだ。 しかし、この発想には付いていけないし、付いていきたくもない。 俺の家にはきちんと計画して新品の水道管を敷いて欲しいし、順当な範囲なら、工事の順番待ちもするよ。 それで、「お前が水道工事業者で、新品の水道管を持ってるのなら、寄越せ!」って言ってるのが今のお前らだ。 いやいやいや、そうだとしても、こいつらとは関わっちゃいけない、と思うのが普通でしょ。 ただ実際は、Linusが基本設計をしているので、LinuxもGitも、 「文系馬鹿だから管を繋げば水が出ると思ってて、水道が山を越えててまるで話にならない」 みたいなことはない。これが > 9. 賢いデータ構造と間抜けなコードのほうが、その逆よりずっとまし。 で、Linusは基本設計を終えた上で、 末端の水道工事なら無資格業者でも全く問題ない、それより工事しない方が問題、としてるだけ。 実際、基本設計(水道ツリー)がきちんと出来てれば、各住宅付近の引き込みは、単に繋げるだけに近いのも事実。 バックエンドのGitデータ構造の出し入れだけきちっとしてれば、 フロントエンドの各コマンドなんてバグってたら交換すればいい程度なのも事実。 実際、今回のメモリリークなんてそのフロントエンド内でもさらにどうでもいい案件で、新品や資格業者を使うまでもない。 従来型は、工事である限り新品であり資格業者必須だが、これが問題だ!というわけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/28
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 974 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s