[過去ﾛｸﾞ] Git 19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 08:39:01.26 ID:at3LpiJm0(1/4) AAS
ちょっと教えてください。
a、b、c、d、eとコミットして
bにリセットしたらcdeの修正分はなくなるよね？
最初の状態からcをリバートしたらdのコミット分だけが無くなる？
この時cの修正に依存するd,eの改修箇所はエラー吐きまくるであってますか？
実際のチーム開発でrevertとかそんな使う機会ある？
403(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 08:47:04.02 ID:at3LpiJm0(2/4) AAS
>>402
ごめん
最初の状態からcをリバートしたらcのコミット分だけが無くなる？
です
404(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-xFde) [] 2023/01/23(月) 09:17:09.28 ID:JALIr7W8M(1) AAS
>>402
pushしたならrevertしかないから、使ったことはある
>>403
その認識で合ってる
405(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 10:00:41.12 ID:at3LpiJm0(3/4) AAS
>>404
ありがとう。
cの修正に依存するd,eの改修箇所は
手動で調整するしかない？
だよね？
406(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-OsG9) [sage] 2023/01/23(月) 10:08:15.27 ID:LXMqTouFa(1) AAS
revertは実際のチーム開発では主にリリース直前や直後に戻すときに使う
途中のコミットだけ戻すのも、リリースにむけて成果をマージしていくメインストリームのブランチの場合は珍しくない
例えば、各自の作業をmainブランチに統合した後にステージング環境で最終確認してて特定の新機能に不具合が見つかったら、その機能のマージコミットだけをmainブランチからrevertしてリリースする
一般的にはそういう統合用のブランチにおいてそれぞれのマージコミットにはあまり依存関係がないから、途中のコミットであっても安全に戻せることが多い
407: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/23(月) 10:51:47.46 ID:at3LpiJm0(4/4) AAS
>>406
ありがとう。参考にシマス。
408(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-xFde) [] 2023/01/23(月) 17:43:30.01 ID:yDqoU8LDM(1) AAS
>>405
deだけを付け直すrebaseのオプションがあったはず。ブランチ切らないとダメかもしれないけど
https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing
これの more interesting rebasesのところ
日本語版もあると思うので読んでみてくれ
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf02-u+oX) [] 2023/01/24(火) 14:12:59.02 ID:PErgKA+Q0(1) AAS
>>408
ありがとう。読んだけど脳みそのキャパオーバーぎみ。
マージと同じような意味でリベース使えば履歴がスッキリするよって感じなのかな。
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 18:58:25.67 ID:0Lr4LnSH0(1/3) AAS
GitHubでフォークされた場合にフォークリポジトリを削除してもらう方法ってフォーク主にお願いするしかないんですか？
411(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfec-88l+) [sage] 2023/01/25(水) 19:26:11.38 ID:kc4IizhD0(1) AAS
いいえ、フォーク主にお願いしても削除できません
412: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 19:33:00.95 ID:0Lr4LnSH0(2/3) AAS
>>411
そういう仕様ですか？
413: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 735f-Ymzw) [sage] 2023/01/25(水) 19:37:07.29 ID:LpQ7Ffm40(1) AAS
フォーク主にお願いしただけでは削除されませんっていう重箱の隅
414: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 19:50:29.62 ID:0Lr4LnSH0(3/3) AAS
フォーク自体は削除できるのでフォーク主にお願いして削除してもらえばいいと思うのですが
現実問題としてそれで削除してもらえるのかという問題はありますけど
他にいい方法ないですかね？
415: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f7e-CAvY) [sage] 2023/01/25(水) 21:01:54.27 ID:MpRPGlvM0(1) AAS
個人情報うpしちゃったとかなら
GitHubのサポートに削除してもらえるかも
フォークした奴がお願いしてもきかなくてまたpushしたりした場合は知らん
APIキー漏らしたとかなら
悪用される前にAPIキーを無効化して作り直すべき
416: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf8f-jB4G) [sage] 2023/01/25(水) 22:32:00.35 ID:TQcZua1A0(1) AAS
そもそもgithubの話題はスレチ
417: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c35f-DmZS) [sage] 2023/01/26(木) 21:19:38.08 ID:SzXozCf10(1) AAS
じゃあどのスレならいいの？
418: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-H+kQ) [sage] 2023/01/27(金) 02:39:06.99 ID:AnZhSd0KM(1/3) AAS
githubとかのスレ落ちてるね
419: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-H+kQ) [sage] 2023/01/27(金) 02:41:24.15 ID:AnZhSd0KM(2/3) AAS
1000まで使い切って落ちたみたいだから次スレたてようか
前スレがOSSホスティング総合からｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合に名前変えた1スレ目だったから、次スレをｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合の2スレ目にして立ててしまおう
ちょっと長いからスレタイからbitbucketは退場してもらう「ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合 2【GitHub,GitLab等】」で
420: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-H+kQ) [sage] 2023/01/27(金) 02:50:50.96 ID:AnZhSd0KM(3/3) AAS
立てた
ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合 2【GitHub,GitLab等】
2chｽﾚ:tech
次のGitスレの1にもこのリンクなるべく貼ろう
githubの話題はこっちにって
421: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff10-nMkD) [age] 2023/02/15(水) 08:49:46.98 ID:8bG72mgl0(1) AAS
Git v2.39.2
422(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edbd-KThN) [] 2023/02/19(日) 15:35:48.54 ID:bxmEAj6Q0(1/2) AAS
.gitignoreに
supervisord*
と記述していて
supervisord.log
supervisord.log.2
supervisord.log.3
supervisord.pid
は除外されるんだが
supervisord.log.1
だけ除外されない。これなんで？
423: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcf-h1Ka) [sage] 2023/02/19(日) 15:41:46.42 ID:ajkW19n40(1) AAS
どうせ誤字だろ
>>422をコピーして各行の頭にtouchつけてファイル作成したけどちゃんと全部除外になったぞ
424: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edbd-KThN) [] 2023/02/19(日) 15:42:44.58 ID:bxmEAj6Q0(2/2) AAS
誤字する余地ある？
つーかそのままコピペしたんだけどどこか間違ってる？
425(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85e4-XsNi) [sage] 2023/02/19(日) 19:10:19.28 ID:BUZuvi0r0(1) AAS
.gitignoreに記述する前にそのファイルだけaddしてたとかコミット済みだったとか？
426: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e344-vQc9) [sage] 2023/02/22(水) 14:17:17.89 ID:gyrdrSK00(1/2) AAS
TortoiseSVNは内部にSubversionの機能を持っていてましたが、TortoiseGitとGitは別れていて、
TortoiseGitとGitは別々に自分でアップデートしなくてはいけないということで合ってますか？
427(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a37c-BTrK) [sage] 2023/02/22(水) 14:34:18.81 ID:cZQRWFPq0(1) AAS
あってるよ
TortoiseGitは単なるシェルエクステンション
428: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 85bd-KThN) [] 2023/02/22(水) 14:38:45.82 ID:ghtm6FKc0(1) AAS
>>425
多分だけどそれが正解ぽかった
おさわがせしました
429(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cd6e-tB4e) [sage] 2023/02/22(水) 14:41:46.67 ID:PxJfXyUn0(1) AAS
Gitを時代遅れにする革新的な次世代VCSってないの？
430: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e344-vQc9) [sage] 2023/02/22(水) 14:44:38.95 ID:gyrdrSK00(2/2) AAS
>>427
やっぱりそいういう原理ですか
TortoiseGitは最新版を通知してくるけど、Gitそのものは自分で定期的に調べることになりますかね
431: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e503-k2k+) [sage] 2023/02/22(水) 14:47:25.92 ID:5E1hhDZe0(1) AAS
>>429
pijulが技術的には面白そう
432: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 755f-vQc9) [sage] 2023/02/23(木) 10:18:27.51 ID:/WRzCbiK0(1) AAS
Linus Torvalds氏、Gitのマージに関し「マージについて説明できないのならやらないほうがいい」ゴミだからとアドバイス
https://softantenna.com/blog/linus-torvalds-git-merge-advice/
433: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bda-PwJr) [sage] 2023/02/23(木) 12:32:27.18 ID:vkbZDErw0(1) AAS
pushするときにリモートからpullし忘れてて(大抵修正加えた.MDファイル)面倒でそのままmergeして済ましちゃうことあるわ
434: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-4mn0) [sage] 2023/02/23(木) 13:42:07.29 ID:2ALQezoZM(1) AAS
githubって、利用規約的に、プログラミング以外の、例えば、工学でもないような
科学の分野の記事を投稿してもいいのかな？
435(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbcf-h1Ka) [sage] 2023/02/23(木) 16:38:51.57 ID:Wg3wb5mI0(1) AAS
利用規約を読めば分かるのでは
それとも読んだけど文章が理解出来ないからここで聞いてるってこと?
436: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-4mn0) [sage] 2023/02/23(木) 17:25:36.02 ID:ksd47yXpM(1) AAS
>>435
まあ、そうおっしゃらずに。
437(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbbb-mgka) [sage] 2023/02/23(木) 19:53:24.41 ID:sj7+9G1y0(1) AAS
ここは github スレじゃないので、詳しくはそっちで聞いた方がいいんじゃないか？
既にドキュメントとか、小説とか、TRPGのルールとか上がってる時点で見当がつくかもだが、プログラム縛りとかないよ。
ただし無料版は、公開した時点でフォークに同意したことになるのでオープンソースなライセンスのものに限る。「俺の小説を読め」では駄目で「俺の小説を好き勝手に改変して良いよ」な必要がある。
438(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdc2-+0YD) [sage] 2023/02/23(木) 23:08:58.36 ID:jAWa9LJ+0(1) AAS
>>437
じゃあ課金すれば俺の小説を読めでいいんだね
439(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbbb-mgka) [sage] 2023/02/24(金) 03:19:03.50 ID:zsYMclLz0(1) AAS
>>438
一般公開しなければOK
金払って身内オンリーのプロジェクトにして、身内に俺の小説読めとやる分には問題ないはず
440: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdc2-+0YD) [sage] 2023/02/24(金) 07:04:25.06 ID:gVfgzx5F0(1) AAS
>>439
無料ユーザーでもプライベートリポジトリは作成できるけど、それじゃだめなの？
441(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ee02-1yY1) [sage] 2023/02/25(土) 12:18:16.14 ID:FE79oXH80(1) AAS
WindowsでTortoiseGitを入れてみたら、
文字が収まっていないボタンやらテキストやらがあちこちにあるんだけど、
もう誰も日本人はメンテナンスしていないということ？
442: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 01c2-fW0p) [sage] 2023/02/25(土) 12:38:25.55 ID:wWCIK7/X0(1) AAS
>>441
トータスSVNに思い入れのある奴以外わざわざシェルエクステンション入れようと思うのが少ないからでは
443(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 05da-C2qO) [sage] 2023/02/25(土) 12:51:57.84 ID:PqCR/RX+0(1) AAS
コマンド名まで訳されて使い物にならないから英語のままでいいんだよ
444: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b110-4gw7) [age] 2023/02/25(土) 14:04:39.71 ID:irYnSu+v0(1) AAS
Git v2.40.0-rc0
445: デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sdfa-/m9g) [sage] 2023/02/25(土) 23:13:40.02 ID:ovEcn7Jfd(1) AAS
>>443
これ
446: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b110-4gw7) [age] 2023/03/02(木) 09:01:59.55 ID:0FYZaeA50(1) AAS
Git v2.40.0-rc1
447(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb02-u1jV) [sage] 2023/03/05(日) 13:04:21.70 ID:8PrcXKX90(1) AAS
Gitで、たとえばWindowsの共有フォルダC:\share\内にgitrepo\repo1でレポジトリを作って、
・自分…C:\share\gitrepo\repo1をレポジトリとして扱う
・他人…\\mypc\gitrepo\repo1をレポジトリとして扱ったり、
C:\share\をネットワークドライブに割り当ててX:\gitrepo\repo1として扱う
という使い方を混在させられますか
448: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1110-Ybal) [age] 2023/03/08(水) 08:49:32.65 ID:LFxaLGgf0(1) AAS
Git v2.40.0-rc2
449: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f990-T4uI) [sage] 2023/03/08(水) 15:10:53.84 ID:y15Pp/rv0(1) AAS
>>447
出来るはず
450: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM75-9YaP) [] 2023/03/08(水) 15:30:31.63 ID:fjA0P+OsM(1) AAS
>>447
できるけど、作業ツリー付きのリポジトリだとpushが出来ないとかでハマるから、自分のPCの中にベアリポジトリを作って、そこから自分の作業ツリーも他人の作業ツリーもcloneした方がいい
要は、remoteはgit://のURLで始まってる必要はなくて、file:///でも全く同じように動作するってこと。
451: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-04Cp) [sage] 2023/03/08(水) 22:23:57.15 ID:H7oUncLga(1) AAS
gitってオフラインでローカルでも使えるんだな。練習もしやすいんだね
452: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c110-Xrtu) [age] 2023/03/14(火) 07:38:19.27 ID:16gxAQnk0(1) AAS
Git v2.40.0
453(4): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ce02-HBIL) [sage] 2023/03/14(火) 20:58:29.14 ID:144H+TDJ0(1) AAS
Windows向けGitって、mingwとかbashとかGNU系コマンドまでいろいろ入ってて
インストールしたら400MBくらいの容量食うことになるけど、
本当にあれ全部必要なの?
454: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 11c2-g67y) [sage] 2023/03/14(火) 23:44:11.24 ID:smU6E7N/0(1) AAS
>>453
自分で消してみたら分かるんじゃないの
455: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5344-jnF6) [sage] 2023/03/20(月) 12:35:58.85 ID:zUBkMWcU0(1/2) AAS
Windows上で、TortoiseGitとSourceTreeと両方入れて、
1つのリポジトリに対して両方を使い分けるようなことは問題ないですか？
どちらも.gitの中身をリアルタイムで見ているだけなら大丈夫そうに思えるのですが。
456: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1e4-7Rho) [sage] 2023/03/20(月) 17:30:03.68 ID:RiT/SFXS0(1) AAS
問題無い
更新するときもロックファイル作ってからやるから平気なはず
457: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5344-jnF6) [sage] 2023/03/20(月) 19:28:34.75 ID:zUBkMWcU0(2/2) AAS
ありがとうございます。併用できるんですね。
ファイル単位の履歴などはTortoiseGitのほうが使いやすいし、
ブランチの切り替えや全体の状況などはSourceTreeのほうが使いやすいです。
458: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2d-RBZQ) [sage] 2023/03/24(金) 15:34:13.51 ID:2r8zYf6jM(1) AAS
>>441
英語版も収まってないとこあるよ
459: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-tUaT) [] 2023/03/28(火) 17:21:29.11 ID:hvNFNzxEa(1) AAS
TortoiseGit入れたらExplorerが重くなったり落ちたりしたからもう使ってない
460: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 31ab-3uzD) [sage] 2023/03/28(火) 19:02:23.66 ID:xTDDpSYI0(1) AAS
さーせん、最初のところを何も考えずにyesしました。
461: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-tUaT) [sage] 2023/03/29(水) 00:17:09.12 ID:8VnCvL67M(1) AAS
>>453
オープンソース系のソフトはみんなそんな感じだね。
EmscriptenやTeXも巨大。
TeXなんてさして機能アップして無いのに数GBのインストールが必要だったりする。
もともとは10MBでも動く程度のものだったはずなのに。
462(1): デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-+ld4) [sage] 2023/03/29(水) 01:47:09.24 ID:vWmdW0/Pa(1) AAS
>>453
Linux 系のOSS で、Linux以外で動くものはあるかな？
例えば、Ruby も初心者用の本では、Linuxの勉強を避けるため、MSYS2/MinGW で、
プロはWSL2, Linux, Docker, AWS
Windows に、OSSは載せられないから、
Microsoft 製のものはWindows 10 以降に作られた、SSH, curl, tar など
コマンドプロンプトで、
where ssh
C:\Windows\System32\OpenSSH\ssh.exe
where curl
C:\Windows\System32\curl.exe
where tar
C:\Windows\System32\tar.exe
以前からPowerShell(PS)には、
微妙に異なる、似たようなssh, curl, wget はあったけど
PSで、
ssh -V
OpenSSH_for_Windows_8.1p1, LibreSSL 3.0.2
Get-Alias -Definition Invoke-WebRequest
iwr, curl, wget
463(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d2bd-qw8y) [sage] 2023/03/29(水) 03:49:58.38 ID:D+K1RJe/0(1) AAS
元々インフラ屋だったから、
マジで開発環境を
>>462
こんな感じで右往左往しとる
464: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4602-DqiY) [sage] 2023/03/29(水) 07:00:07.39 ID:TKZGCNiw0(1) AAS
>>453 だが、結局Busybox版MinGitにした
サイズ小さいし、VSCodeやEclipseのGit拡張機能からでも使えるし、十分だわ
465: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-RFCb) [sage] 2023/03/29(水) 11:32:54.49 ID:W9S9gZJma(1) AAS
OSS という訳ではなく、Freeで有名なアプリでもライセンスチェックされてOKなものでないとWindowsに導入できない会社も多いんじゃないかな。
Windows10 はそんなに準備してくれていたのか、とOpenSSH 以外は初めて知った。
466: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fdc2-uzNZ) [sage] 2023/03/29(水) 11:36:13.25 ID:F5o9RsYu0(1) AAS
>>463
WSL使えば右往左往しなくていいよ
467: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-tUaT) [sage] 2023/03/30(木) 02:21:13.08 ID:lxjUu7NDM(1/2) AAS
オープンソース系が好きな開発者は、Unix原理主義者である事も多く、
Windowsではシンボリックリンクが使えないことを「いいことに」
シンボリックリンクをファイルのコピーで済ます。それで爆発的に肥大化する。
そして馬鹿で技術力が無いのでサイズが大きなセットでしかソフトを作れない。
468(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aebb-zPPn) [sage] 2023/03/30(木) 02:47:46.58 ID:Lv6wjWHL0(1/2) AAS
20世紀から知識が更新されてない人だろうか？
469(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-tUaT) [sage] 2023/03/30(木) 03:19:39.83 ID:lxjUu7NDM(2/2) AAS
>>468
あなたこそ、現実にオープンソースソフトウェアを試してない。
試したらすぐ分かること。
470(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aebb-zPPn) [sage] 2023/03/30(木) 03:56:59.98 ID:Lv6wjWHL0(2/2) AAS
>>469
Windows にシンボリック・リンクが無かったのは大昔に話ですよ。いくら 2ch が老人集会所だからって、知識が Windows XP どまりとか笑える。
471: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-zPPn) [sage] 2023/03/30(木) 04:09:23.59 ID:aJyOUp9oM(1) AAS
git スレにきて、「お前はオープンソースソフトウェアを試していない」とか言い出す奴おる？
長文君といい、このスレ定期的に変な奴湧くなあ
472(1): デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-tUaT) [sage] 2023/03/30(木) 15:38:07.97 ID:HH7L/+KTM(1) AAS
>>470
あっても大部分のオープンソースアプリでは使われて無い。
馬鹿だから。
473: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-zPPn) [sage] 2023/03/30(木) 18:20:59.63 ID:kNyxTVVtM(1) AAS
>>472
ここはお前の妄想を語る場所じゃないよ。
git の話しろ。
474(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4602-+ld4) [sage] 2023/03/30(木) 20:36:16.47 ID:NHxtu0BL0(1) AAS
複数人が同一ブランチで作業していて、それぞれ異なるファイルを修正しているのですが、
一人がプッシュすると、他の人がそれをプルしてくる際にマージのコミットが発生します。
ff-onlyの設定だと、複数人の作業ではいつもプルに失敗します。
Gitでは複数人での作業はこういうものなのでしょうか。
475(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ecf-uluY) [sage] 2023/03/30(木) 21:17:24.39 ID:jlqIRhmm0(1) AAS
そういうもんだけどその複数人たる他の人達はそのことについてあなたになんて言ってるのさ
476(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aebb-zPPn) [sage] 2023/03/30(木) 23:49:49.22 ID:n9cKQeMP0(1) AAS
>>474
普通は同じブランチ上で作業しない。
ブランチ切るのは無料なので各自が自分用の作業ブランチを切ってそこで作業する。ff-only の場合は特に。
ブランチ切らずに作業するのは hot fix とか超急いでる時だけ。
477(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9e6-+ld4) [sage] 2023/03/31(金) 09:11:50.51 ID:2bhkq+Nl0(1/3) AAS
>>475-476
一つの機能追加やバグ修正を、複数人で対応するようなケースなんですが、
こういう場合も一人一人ブランチを切って作業するものなんですか？
そうなると、ブランチでフェッチやプルが必要なケースってなくなってしまいそうですが。
478(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM85-gF7D) [sage] 2023/03/31(金) 10:25:27.66 ID:JCq04AVFM(1) AAS
>>474
異なるファイルを編集しようが、すでに起こったコミット済みのファイル間で一貫性が保たれていないかもしれない状態かもしれないわけだしマージするしかなくない？
モジュールAとモジュールBはお互いの内部実装に依存しているが、AとBを変更した担当者がお互いの変更を知らないでコミットツリーが1本になっちゃっても困るでしょう。
見た目上マージを避ける方法としてはrebaseとかあるけど。
479: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9e6-+ld4) [sage] 2023/03/31(金) 10:58:07.02 ID:2bhkq+Nl0(2/3) AAS
>>478
プルのときにリベースをすると、マージコミットが発生しないようにできるんですね。
いろいろ勉強していたら、複数人での開発でマージコミットが履歴の上に何度も現れるのは目障り、
と同じような感想を持っているサイトがあり、リベースが紹介されていました。
480(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-zPPn) [sage] 2023/03/31(金) 12:50:57.47 ID:U5A6Rz77M(1/2) AAS
merge commit ない方が履歴を追いやすいので普段の小さな更新は rebase でやるのが一般的。
一方で長く別れていた異なる経歴のものを混ぜる場合には merge commit があった方が分かりやすいので merge にするべき。
481(1): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-zPPn) [sage] 2023/03/31(金) 12:57:43.80 ID:U5A6Rz77M(2/2) AAS
>>477
作業ブランチの共有をどのようにするかはチームごとのルールがあるので仲間に確認
プルリクエストを出して取り込んでもらうという運用もあるし、
共有ブランチにプッシュする運用なら、作業ブランチを共有ブランチの先頭に rebase した上でプッシュするのが一般的。
482: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9e6-+ld4) [sage] 2023/03/31(金) 13:39:22.27 ID:2bhkq+Nl0(3/3) AAS
>>480-481
>共有ブランチにプッシュする運用なら、作業ブランチを共有ブランチの先頭に rebase した上でプッシュするのが一般的
この運用だと、複数人での同一ブランチでの作業でも、履歴を1本化できるのですよね。
もちろん、他のブランチでの修正などをマージするときは、履歴として残していくつもりです。
483: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-4c3z) [sage] 2023/04/05(水) 18:00:34.21 ID:H6gFlorFa(1) AAS
WindowsのSourcetree、起動するたびに右に1ピクセルずつ広がっていくんだけど、おま環？
484: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-mFyV) [] 2023/04/06(木) 18:18:24.64 ID:un5AwFJZa(1) AAS
めっちゃ判りますωωω
485(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e1ba-P47T) [sage] 2023/04/08(土) 16:07:30.25 ID:6pTBweNA0(1) AAS
Git初心者後輩のrebase童貞とreset童貞
卒業させてやった
486: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4619-nMYw) [sage] 2023/04/09(日) 19:33:50.10 ID:Hd1BGJ070(1) AAS
>>485
おめ。
次はSquashで大量コミットお化け童貞も捨てさせるチャンスだな。
487: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-hB6S) [sage] 2023/04/12(水) 16:25:18.28 ID:JiChcRr/M(1) AAS
pushしてPRしてアーッって新境地へ
488: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2710-sFbk) [sage] 2023/04/20(木) 22:47:39.66 ID:02avdjdC0(1) AAS
開発用ML見てたら、git replay ってのを作ってる人がいる模様。
https://public-inbox.org/git/20230407072415.1360068-1-christian.couder@gmail.com/T/#m982eda816df06532f97ec30be5dda768cea5338f
489: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5e6-FGqy) [sage] 2023/04/26(水) 19:09:19.52 ID:nF7JL/l90(1) AAS
マージして削除したブランチって、ログの樹形図を見ても、
そのブランチが何という名前だったのかは基本的にわからないものですか？
490: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7910-MClS) [age] 2023/04/26(水) 19:49:05.13 ID:diGGhm110(1) AAS
Git v2.40.1
491(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7579-WXYX) [sage] 2023/04/26(水) 19:58:42.13 ID:EZG/OKKF0(1) AAS
マージコミットのメッセージがあればそれを信用するしかない
492(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5e6-FGqy) [sage] 2023/04/27(木) 09:18:11.67 ID:4Ldu38ha0(1) AAS
>>491
そういうものなんですか。
Subversionのときは、ブランチの作成自体が1つのコミットで、
ブランチの名前や、どういう作業を始めるのかをログに残しておけたけど、
そのへんの感覚も違うんですね。
493: デフォルトの名無しさん (ｽｰｯﾌﾟ Sd0a-3RjN) [sage] 2023/04/27(木) 10:53:45.90 ID:SsZf7nuSd(1) AAS
>>492
だからマージの時にどのブランチからどのブランチにマージしたのかデブォルトでコミットログに残るでしょ
494(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6bb-QZyk) [sage] 2023/04/27(木) 21:42:03.12 ID:yMUedyDf0(1/2) AAS
>>492
subversion はブランチの使用が重くて、使える数も実質的にディスク容量とかで制限されてたけど、
git はブランチが軽くて余計な容量を食わないので百でも千でも好きなだけ切れる。しょっちゅう作ったり消したりできるし、ずっと残しておく事もできる。
そのせいでブランチに対する考え方が違う。必要ならなんで消したの？ みたいになる。
495: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/27(木) 21:51:10.24 ID:aeCa0uwW0(1) AAS
>>494
> subversion はブランチの使用が重くて、使える数も実質的にディスク容量とかで制限されてたけど、
んなこたーない。
https://tortoisesvn.net/docs/release/TortoiseSVN_ja/tsvn-dug-branchtag.html
> つまり、リポジトリの完全なコピーを作成する代わりに、指定したツリーやリビジョンを指す内部リンクを作成します。そのため、ブランチやタグの作成は、非常に高速で、リポジトリに追加スペースをほとんど使用しません。
ダメなのはマージの追跡が後付けで非効率なところ。
496: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6bb-QZyk) [sage] 2023/04/27(木) 22:14:47.72 ID:yMUedyDf0(2/2) AAS
いい加減なこと言ってないで、実プロジェクトで git と svn のブランチを使い比べてみろ。
497: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-brYh) [sage] 2023/04/28(金) 05:15:11.41 ID:PA/2QVhjM(1) AAS
Error: explorer.exe not found in PATH の修正来たわ
please note that the latest snapshot has the fix
https://wingit.blob.core.windows.net/files/index.html
498: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-QZyk) [sage] 2023/04/28(金) 15:09:32.21 ID:dkx3B1sjM(1) AAS
svn 屋がいくら cheap copy でコピーが速いって自慢しても、git のブランチ作成はそもそも zero copy なんで比べものにならないんだよな。
設計思想の根本的な違い。
499(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/28(金) 15:30:18.71 ID:dDRImt5V0(1/2) AAS
別に Subversion を擁護するわけでも自慢するわけでもないんだけど、少なくともブランチ作成に限れば
どちらも一瞬なんで何を見て「ディスク容量とかで制限されてた」「比べものにならない」とか言ってるのか
わからない。 Subversion 嫌い過ぎなだけなんじゃないかと。
マージはクソなのでそこも含めての話なら「ブランチの使用が重くて」はわかる。
500(2): デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-QZyk) [sage] 2023/04/28(金) 17:05:37.81 ID:8y/8q1m4M(1) AAS
>>499
そこまで言うのなら大きめのプロジェクト、例えば linux のソースコードくらいのやつに git と svn で100個ずつブランチを切って作業時間を比べてみ。当然だが作業コピーも作って1回ずつ作業しろよ。
どっちも一瞬かどうか、自分で体験すれば納得いくだろ。
ディスク容量の話は昔の容量が小さかったころの経験なので、最近の大容量だと問題ないかもだから撤回しとく。
501(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ASru) [sage] 2023/04/28(金) 17:47:03.47 ID:dDRImt5V0(2/2) AAS
>>500
え？ブランチ作るごとに作業コピー作るってのが意味わからんのだけど？
そんなことしたらどっちでも作業コピー作る時間が圧倒的ネックになって比較の意味も無くなりそうだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s