実データでプログラミングすれば単体テストは不要！ (111ﾚｽ)
実データでプログラミングすれば単体テストは不要！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654051738/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/02(木) 10:31:23.14 ID:EVbnEeOP つーか、システム開発前に、どうやって実データを作るんだよって話 実データは別のシステムからもらえることが前提となってるのか？ そういう前提の開発手法というなら、適用できる用途が限られてることになる 実データがあったとして、じゃあ何が正しい計算結果なのか どうやって判断するつもりだ？ロジックのテストは？ 多数の実データから手計算と突き合わせて「うん、あってる！」みたいにやるのか？ 実データ使って見つけられるバグは想定外のデータ形式とかで 実行時エラーが出ることぐらいなわけで だからユニケージはバグが多くなってしまっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654051738/9
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/12(日) 16:42:20.14 ID:x8szYaic 実データでテストすること自体はいい テストデータだって完璧じゃないし見逃しはある だが実データを使ってプログラミングしてれば 動くっしょ？という考えは大問題 シェルスクリプトで業務システム開発じゃーって息巻いて 誰かにシェルスクリプトじゃ単体テストできないよね？って 突っ込まれた時の苦し紛れの言い訳にしか見えない 「実データを使ってプログラミングすれば、単純な動く動かないの 単体テストはプログラミングの過程でクリアできる！」 いや、単体テストは、単純な動く動かないをテストするもんじゃねーから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654051738/43
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/15(水) 18:21:44.14 ID:xJcyHgOI つーかディシジョンテーブル書いてみろと言った途端に皆ビビり過ぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1654051738/68
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s