[過去ﾛｸﾞ]
Go language part 5 (1002ﾚｽ)
Go language part 5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
777: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/28(日) 10:57:35.16 ID:vYBqVrR0 javaの代わりにGo使うメリットってネイティブコード吐き出すことだと思うけど 処理速度が早くなればそれだけマシンのリソースが少なくて済む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/777
778: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/28(日) 11:46:19.27 ID:ebtFAx8m >>777 ああその点は完全に失念してた。 ただなんつーか、今時鯖代より人件費の方が高いので、Web鯖なんて物理で殴る方が安いというソリューションになってしまってる。 Javaも同様の状況だと思う。 Webに比べて製品寿命は長いので、状況異なるかもしれんが。 処理速度が絶対的に必要なのは物理で殴って逃げられないケースで、 これは例えばディスコードやFPS等のゲーム、つまりユーザー間でのデータのやりとりが大量にある状況で収容数を増やしたい場合で、 現在はRust/C++ということになっている。この分野でJavaを選択する奴は居ない。 Javaが使われてるのは大概インフラ、つまり銀行の送金システムや自治体の戸籍管理等だが、 負荷がかかって物理で殴って逃げられないのはDBであってJava記述部分ではないので、 最大でも精々2倍程度にしか速くならない現状で、Goに書き直す事はない。 それよりも書き直す際のバグを嫌うはず。 つまり、Rustが存在せず、鯖代が今の10倍くらい高ければ、JavaをGoに書き直す需要は発生してたはずだが、そうではなかった、ということ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1645915400/778
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s